«Дикие сердца» убил случайный пассажир

Не оружие убивает. Он их мог по тихому и ножиком перерезать.

Или устроить резню бензопилой, не запрещать же бензопилы.

однажды давал интервью журналисту про спортивную секцию в которой занимался. И не смотря на то, что разговор записывался на диктофон, в вышедшей статье было немало неточностей и ошибок.

Журналисты любят интерпретировать факты как им заблагорассудится. Если бы мы слышали аудиоинтервью с очевидцем это было бы совсем другое, чем читать писанину журнализдов. А вообще, в идеале, это ознакомится со следственными материалами. А так как пока идёт следствие и доступ к ним закрыт, то у меня вызывает сомнение всё, что пишут новостники об этом деле. Взять хотя бы первую тему на ЯПе об этом убийстве. Так там целая куча версий от журнашлюх, и то, что убийца был членом клуба, и то, что байкеры у него мотошлем отобрали и так далее.

Без фактов твои домыслы такие же домыслы, как все другие, ничем не лучше.

Бензопилой было бы прикольнее.

опять в такой теме полным полно ебанатов, считающих, что завалить пять человек - это норма и справедливость
он забывковал, ему наподдали (причем даже побоев на нем НЕТ, значит не били, а поваляли), а он за это УБИВАЕТ. насмерть. не простреливает колени в назидание от злости, а убивает.
вы реально не видите разницы?!
в прошлой теме Покусакас славно выступил с темой "если мне свернули зеркало - за это надо убивать", тут, я гляжу, куча его последователей, реально готовых, видимо, сдохнуть, если с кем-то порамсят, да?

человек, отвечающий ТАКОЙ агрессией на потасовку, от которой у него ни синяка, убивающий - полный долбаеб с совершенно смещенными понятиями в башке.

Ну да, прям трэш в реале)

никогда не пейте с незнакомыми людьми!©

Да они вроде были знакомы, хоть и не близко.

женщине не понять) извените...
тут дело в унижении)

Добавлено в 15:43

ок!) с малознакомыми, особенно где вы являетесь для остальных менее знакомым чем они между собой)

вот тоже кстати соглашусь- для женщины этого не понять. В прежние века и за меньшее -стрелялись и на шпагах рубали друг друга. А тут тебя пинают пятеро..Ну хз. после этого или признать самому внутри себя что ты ЧМО и жить с этим. Или не согласиться с такой насильственной постановкой вопроса и решить проблему по мере своего понимания и храбрости. Вот и все.

Канечно.. пинают,хз что они там еще говорили при этом)))Конечно он не прав но его мотивацию, с мужской точки зрения тож надо понимать)

Есть третий вариант - не попадать в такие ситуации. В конце концов, бухать начал он с ними сам, катался с ними сам, конфликт за столом начал сам. отказаться выпить можно как-то помягче, чем "да кто он мне такой, чтоб я за него пил?!"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 14.05.2016 - 15:53

вот поэтому и говорю)) что не следует выпивать с МАЛОзнакомыми людьми)

Кстати, у меня вот такая мысль, а не сидевший ли он ранее, учитывая, что он сказал "пошлете меня нахуй - уйду"? В тюрьме, я слышал, посылание нахуй - это фактически то же самое, что назвали петухом. То есть смертельная обида.

Или может он просто тюремных "понятий" начитался и решил им следовать?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 14.05.2016 - 15:55

Читаю и не верю глазам своим. Большинство все равно одобряет убийство!! пяти человек. Унизили бедного стрелка. Что входило в "унижение",правда, никто не знает, домыслы и догадки, но убили ненавистных байкеров,которые ездят между рядами и шумят ночью. Начальник никогда не унижал на работе? Взрослые не унижали подростков,когда те матом орут на весь вагон? (да и наоборот) Ладно, это все рассуждения, бумага (интернет) все стерпит, пока все же верю,что большинство людей остаются адекватными. У меня тут вот какой вопрос: несколько месяцев назад в теме про деревенские дискотеки многие рассказывали как уехали в соседнее село на другой дискач,их там отпиздили,они возвращаются и собирают толпу и едут на разборки на мотоциклах,машинах и прочем транспорте. Верно ли я понял, что в таких случаях можно было из автомата класть все село в ответ за "унижение"? Всем добра и избегайте незнакомых компаний.

В США такого через пару лет отсидки взяли бы работать в ЦРУ быстро-киллером.
Если верить Голливуду.

теперь ту-ту . на пожизненное

Добавлено в 15:55
за семфор

я то, в отличие от тебя, стараюсь трезво оценивать информацию.
А факты таковы, после избиения ногами человек способен самостоятельно добраться домой, взять оружие, вернуться на место и расстрелять пятерых говорит о том, что избиения как-такового не было. За это говорит то, что убийца потратил на каждого убитого не более двух патронов, то есть, ЧМТ нет и нет повреждений внутренних органов. Про травмы, характерные избиения о котором ты толкуешь, тебе расскажет любой травматолог и сотрудник полиции.
Унижение, читай оскорбление чести и достоинства, отстаивают в суде, ну или на дуэли.

В сухом остатке получается что некий социопат, владеющий оружием (вспоминаем, кстати, про его резиноплюй, который он проипал по пьяни), решает побыть вершителем судеб.

П.С. я помню, как ты кидался какашками в темах про мотоколонны в Москве. Ты тоже считаешь себя униженным байкерами? Так в чём же дело? Прикупил уже "Сайгу"?

Его лично Я не оправдываю, просто говорю о мотивах)) Он пьяный, они пьяные, он им мало знаком... Ну картина довольно таки ясная))

Добавлено в 15:57

оружие то официальное.. да и работает в ЧОП, канешно справки все покупаются, но мало вероятно)

И какую информацию я неверно оценил и ты ее опроверг?

А кто говорит про жестокое избиение-то? Бля, никто не говорит. Его попинали ногами, да, не сильно, но попинали. Он и сам не жалуется, что его сильно били. Он сказал "меня унизили перед женщинами, я за это убил"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 14.05.2016 - 16:01

Слабо представляю, кто такие "байкеры", потому что не проживаю в США. Думаю, это мотоциклисты, сорокалетние инфантилы в дурацких шмотках.

Так вот в США, на родине байкеров люди фильтруют базар и движения, потому что у собеседника может оказаться револьвер. Всё именно так и вышло.

Выходит, мотоциклисты умерли вполне аутентично.

Как сказал один священник- "война за родину и убийство на ней-не греховное дело".
Перефразируя, можно сказать что война за свою честь-не пустые слова ЕСЛИ ТЫ МУЖЧИНА.
Покушение на честь- самая тяжелая провинность, которая может быть осуществлена другим человеком по отношению К МУЖЧИНЕ.
И убийство в восстановление справедливости-это конечно очень плохо, и свою жизнь тоже пустит под откос. Но какие варианты, когда это произошло? Утереться? не вариант. Забыть такое? Не вариант.
А ведь они еще начнут при встречах подкалывать или прямо унижать, вспоминая прошлое.
Поэтому вижу тут выход только один-всем четко понимать С КЕМ ты имеешь дело. Если перед тобой МУЖЧИНА - то последствия нанесенной смертельной обиды-могут быть весьма тяжелы и крепко запомнить это. И даже закон в таком случае не станет останавливающим фактором.

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 14.05.2016 - 16:02

А причем тут унижение. Я их просто считаю говном и все)

Добавлено в 16:02

А я несколько раз сказал и подчеркнул, что он такая же гнида как они и заслуживает, если не пожизненного то пару десятков лет за решеткой. А лучше бы застрелился.

Слова хорошие.. Но увы не для нашего времени!))

Добавлено в 16:05

В США байкеры это собственно бандиты) У нас это коим образом неформалы, которых в основном бандитная гопота презирает) Хотя счас может это уже и не так)