Кто должен платить на свидании

motya

Или это женщины такие...специально отобранные. Я хз, но меня лично крайне насторожила бы особа, которая на предложение "давай потрахаемся, а потом я тебя может быть кофе угощу" ответила бы "Да!"

Читала и предыдущий пост, который навеял данный пост. Напишу в этой теме.
Познакомилась в инете, человек я довольно капризный, переборчивый, с годами то претензии возрастают. Не знаю, мож кто наоборот кидается на первое попавшееся...
Ну так вот, отвлеклась, переписывались несколько месяцев, интересно было общаться, решили встретиться. Ну как встретиться - увидеться хотя бы. Мы и про кафе не говорили, и была я на тот момент со своим ребенком, другом ребенка и бабушкой этого друга ребенка. Четверо нас было, если чо..
Этот человек, не не так... Этот ЧЕЛОВЕК сгреб нас всех в машину, несмотря на мои возражения, что нас многовато слегка. Он купил детям все, что они хотели, он купил нам с бабушкой совсем не дешевые пирожные, мороженое. Он запретил всякие возражения, типа мы не голодные.
Он не делал нам одолжение. Он не намекал мне на последующий секс . И да - он не олигарх, обычный мужчина, работяга.
Нужно ли говорить, что он завоевал наши сердца без единого выстрела?

Это сообщение отредактировал НаЩасте - 15.02.2016 - 15:13

полностью согласен можно сколько угодно говорить про феминизм ,но при этом нужно оставаться мужиком и знать ,что в начале общения первые свидания должен оплачивать ты ,в россии всегда было так принято, европейский прагматизм это круто ,но в данном случае он лишним будет
а если ты поводил бабу пару раз в кафе, потратил денюжку и так и и не понял ,что перед тобой динамщица, то ты сам баран , которому и суждено только ныть на форумах после того как тебя нагрели на бабки и не дали

Это не братюни, а просто собутыльники и халявщики. По-моему это очевидно.

Сейчас вам ехидно заметят, что всё, что у вас есть - это ...
Ну, сами знаете, на букву "П"))))))

Т.е. на свидание со всей своей семьей? Т.е. за всех заплатил и завоевал сердца всех? Как-то все странно. Может он настолько голоден?

вали от нее скоростью звука.
как женщина говорю - она ебанутая

Он же не бриллиант с яхтой им подарил, вот это было бы ооооооочень подозрительно. Просто угостил, позаботился. Что такого-то?

McMail

Ну "увидеться" и "свидание" все же разные вещи...

Т.е. на свидание со всей своей семьей? Т.е. за всех заплатил и завоевал сердца всех? Как-то все странно. Может он настолько голоден?
Да не свидание изначально планировалось, а просто увидеться))) И семья наполовину не моя!

Ну раз, аж у механического болванчика бомбануло. Значит, правильно всё сказал, в яблочко.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 15.02.2016 - 15:25

да, не вник :)

Может для вас это в порядке вещей, а я в осадок выпал, для меня это дикость, рвать жопу для незнакомого человека, если он не в беде, я не буду. У меня есть о ком позаботиться и кому купить пирожные. Наверно я жмот.

KOSTЯН

Ты в следующий раз запости фотку с кучей говна...неважно в какой теме, в котовторнике например. А когда, естественно, огребешь - сможешь гордо сказать: "Ну значит правильно я насрал!"

Честно говоря почитав комментарии теперь чувствую себя каким то динозавром, хотя вроде и лет не так много. С каких интересно пор сводить понравившуюся девушку в кафе и оплатить счёт стало считаться не правильным?
Но и зачем назначать первое свидание в шикарном ресторане и накрывать "поляну" тоже не понимаю. Встретились в нормальном кафе, попили кофе/чай с плюшками/пироженками (для девушки), пообщались и потом уже решили, стоит идти на второе свидание или не стоит. Но счет за это свидание в любом случае оплачу я, даже если сам решил, что продолжения не будет, хотя бы из тех соображений, что я мужчина!
И где в этом случае развод и "динамо" я вообще не понимаю. А если вы девушек на первое свидание водите в дорогущие рестораны и там позволяете им есть-пить от пуза, так в этом случае вы сами просто лохи! Да и не пойдет нормальная женщина/девушка на первое свидание в дорогое место, а если и пойдет то точно не будет заказывать половину меню.

В общем-то, всё правильно: кто приглашает, тот и платит.
Именно для этих целей придуман мудрый приём: не надо говорить "я тебя приглашаю", надо "составишь мне компанию?"

Как видите, всё просто. Если у меня каждый день встреча с новой девушкой, то мне каждый раз угощать - не с руки. Может она меня не заинтересует (80% встреч), значит и угощать нет смысла.
А если заинтересовала, я сам счёт оплачу, без левых базаров.

Дело в том что все правила были придуманы не с потолка а по своим причинам... Сначала пропускают выходящих по причине возможной нехватки места внутри или в случае пожара или другого ЧП...
Но некоторые правила меняются, так например несуществующее ранее слово ложить, уже давно существует и используется, а до некоторых все не дойдет, что язык не математика, он изменчив...
Так-же и плата за свидание раннее лежала на мужчине не просто так, а по причине того что женщины не работали, либо получали мало, и в большинстве своем были как домашние питомцы, за которыми нужно было следить и кормить, сейчас все давно не так, а старое правило до сих пор держится, что не правильно и не справедливо т.к. свидание общее, что приравнивается к дружеской встрече, и платит тот кто хочет, не обязательно мужчина...

у тебя каждый раз жопа рвется, когда ты кому-то мороженое покупаешь?
пиздец подвиг, угостить мороженкой и подвезти, высечь в мраморе

ты правда думаешь, что этот прием делает тебя как бы не приглашающей стороной?

Это сообщение отредактировал motya - 15.02.2016 - 15:30

paradox316

Ну здесь не совсем уж незнакомого, а человека с которым есть желание продолжить знакомство, отношения и т.п.

Ухаживать = рвать жопу?
Интересно))))
Кстати, женщина выше просто поделилась тем, что произвело на неё впечатление.
И не надо тут свои догадки, типа "для вас это в порядке вещей" и прочее. Лично я недавно рассказывала о том, что во время ухаживания моего мужа за мной, часто просила его просто подолгу гулять, пешком, да, в любую погоду. На что в ответ получила кучу шпал, а ко-то даже высказался, что ненавидит таких "прогулочниц". Так что это скорее для мужчин в порядке вещей - сразу тащить девушку "кофем угощать", чтобы "должна" потом была))))

Это сообщение отредактировал Колхозница - 15.02.2016 - 15:35

Если девушка говорит, что секса не будет, то это совсем не означает, что его не будет! Ей Богу, как маленький всё в сказки веришь!

Ну не знаю, может так ему хотелось аж скулы сводило как в анекдоте. Охота пуще неволи©

47Silver

То есть раньше за даму платили из жалости?
Феерично блядь...

Ну хз, вроде по общению вся такая правильная девочка. Я домой абы-кого не вожу и всё такое.
Мне просто уже из спортивного интереса любопытно что будет дальше)
По её словам была замужем даже.

Приглашающая сторона платит, согласен.
Но есть НЮАНС(!). Важно различать приглашение и совместное решение куда-нибудь сходить. Это разные вещи. Тогда и делить на 3 категории как у ТС не потребуется.
Пример: Если друг приглашает , то платит он. А если предлагает "давай забухаем сегодня" - то это подразумевает совместные расходы (и договариваются об этом заранее). В случае приглашения - инициатива на приглашающем, право выбора места и меню тоже. В случае совместного решения - полное равноправие.
С девушками все точно так-же. ИМХО.