Покажите что у вас в рюкзаке!, В ашане увидели не запакованный рюкзак.

Судя, по твоей Аве, ты забываешь, вытащить это из рюкзака

ТС ты развлекаешься по ходу.Ладно Яплакал развлекательный портал здесь можно,даже нужно,но троллить простых людей на работе, издеваться над ними я думаю не подходит такому интеллигентному человеку как вы

Да нет потрясающий сайт =) Давно переманивают на пи**бу но шли бы они на хер =) ЯП рулит =)

И да тут правда была тема где минусили всех, угарная была темка =) Для людей у кого 45 см и Юки вагон =)

Это ещё херня.
Меня один раз такой упырь без корзины в зал не пускал.
Говорит, не положено, бери телегу или корзину!
Вот откуда они такие берутся???

надо было со своей приходить)))

"За сданные в кам. хран-я вещи администрация ответственности не несёт."
Видел такие объявы???

у них работа следить что бы что-то не украли. Для этого есть камеры, скрытые сотрудники и т.д. А обыскивать - нет. Это не их задача.
Зачем путать эти понятия...

Охуенно самоутвердился среди кассиров и охранников Ашана

Закон законом, но как им работать? клади в рюкзак че хош, и выходи, потом еби мозги охране, полиция? -Нет - я пошел. Законники блеать!

Кстати, да. В Ашане припалил одного в штатском )

У них не было оснований для проверки. Пусть сперва предъявят доказательства наличия факта хищения с камер наблюдения.

я хз, всегда показываю, если просят. и мне не тяжело, и у охранника, у которого и так жизнь не сахар, хотя бы потому, что он охранник, настроение не испорчено. а вот эти выебоны.. я не понимаю.

С точки зрения закона вы немножко ошибаетесь.

В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года говорится:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

Если нет явных доказательств кражи ( запись видео ) то показывать ничо не должен и задерживать тебя не могут тк ты преступление НЕ совершил.

На деле достаточно увидеть преступление для совершения задержания. Дальше в ход идут свидетельские показания.
Показывать действительно не могут заставить. Но имеют право заставить дожидаться полицию. Вот та уже имеет право заглянуть. И тут выбор гражданина - показать и уйти, или дождаться. Увы, но по закону именно так. Причем сопротивление задержанию будет трактоваться не в пользу задерживаемого скорее всего.
Законы у нас на эту тему не очень хорошо проработаны.
Самое верное - не быковать, а предложить дождаться полицию. Если у охраны никаких настоящих претензий нет - сразу сольются и отпустят. Если есть - все будет по закону.

Отсыпь, друг

Убытки от воров изначально в цену товара заложены. А все что сверх нормы - да, кассиры и продавцы из своего кармана.
Но самый лютый разбой творится перед праздниками в продовольственных супермаркетах.

Щательнее надо цитировать, щательнее...
Вместо "сразу" дОлжно быть "гордо"! И с цопиком на конце!

оно так-то так, но у них своя работа,тем более если был в их шкуре. Не уважаю таких!

Законы у нас нормальные, для того, чтобы заглянуть в личные вещи нужны основания, а не просто любопытство. Даже полиция не имеет право просто так шарить по сумкам прохожих. Почитайте нормативные акты на эту тему. Другое дело, что и представитель закона и собственно обыватель имеют об этих нормах весьма смутное представление.

Это сообщение отредактировал utanho - 9.09.2015 - 21:17

Блять. да читатйте вы предварительно то что постите...
Право на задержание лица, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУЛЕНИЕ[u], СОВЕРШИВШЕГО , КАРЛ!!!
А не всех подряд
На хуя уметь читать если не уметь этим пользоваться...

Немного погуглил.

Знай свои права
Итак:
1. Если Вас просят оставить вещи в ячейке, но рядом висит табличка о том, что ответственности за оставленные вещи администрация не несёт, значит оставлять свои вещи вы не обязаны.
2. В конфликтных ситуациях ведите себя уверенно, вы знаете свои права, и готовы их отстаивать. С таким настроем охранники не часто сталкиваются, поэтому начнут нервничать, особенно если осознают свою неправоту.
3. Грубить и хамить не нужно, даже если хамят вам. Предупредите охрану, что у вас больное сердце, и что оно уже начинает покалывать :). Вы в праве снять показания потоотделения и давления крови, обзавестись свидетелем хамства, и можно смело подавать в суд на обидчика. Не факт, что сумма компенсации за публичное оскорбление будет велико, однако и до суда обычно не доходит, просто человек начинает вести себя более корректно.
4. Охранник имеет право попросить вас показать содержимое сумки или пакета. Вы имеете право ему отказать.
5. Охранник не имеет права досматривать ваши личные вещи и производить личный досмотр, это в компетенции милиции. Досмотр производится уполномоченным лицом того же пола в присутствии двух свидетелей того же пола.
Разрешение на досмотр должно быть обосновано, если есть видеозапись или зафиксирован вынос товара магнитной рамкой, то досмотр сотрудниками милиции обоснован.
6. Охранник не имеет права применять против вас насильственные действия, и вообще ему не рекомендуется до вас дотрагиваться. Если он применяет к вам физическое воздействие, следует вызывать милицию, свидетелей в такой ситуации обычно достаточно, но если охранник вас ударил или причинил увечье, никаких свидетелей не нужно, повреждения следует зафиксировать и подавать в суд.
7. Вы в праве требовать от охраны и администрации ознакомить вас с их внутренними правилами в части поведения покупателя на территории их магазина.
8. Вы в праве требовать у любого человека документы, удостоверяющие их полномочия. Если это охранник — требуйте у него лицензию охранника. Если таковой нет — это сторож.

В общем покупатель всегда прав, как ни крути.

ок,буду говорить охранникам ,что Спарк87 с 10тыс .юкки велел вас слать лесом

А меня вот обижает, например, когда меня на выходе из магаза просят показать сумку - ощущение, что тебя заведомо считают вором. С какого хрена? Я что повод давала меня подозревать в воровстве? Реально каждый раз неприятно очень и обидно.

Любое гражданское лицо может задерживать другое гражданское лицо если первому достоверно известно о совершении преступления вторым лицом.
из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва: