Сюрприз от мужа после 17 лет брака.

Вааще классный слоган - совместный.

очень не привычно слышать такое от Вас :)))

Бы мешает.
Жене они ни разу не свои.
Примерно представляя стоимость расходов на детей (а их двое) и объективно оценив свои свои финансовые возможности предпочла заботиться о своем родном.

Васинда

Не могу. Я-быдло.
Пиздец, мы на ЯПе или вуман.ру??

Aleks174VVVV

А как надо, чтоб не смешно? Если скажу - общий, что-то изменится?

сукой я её не называла. её поведение и отношение к мужу с которым она прожила 17 лет, да - считаю низким. если, хотите навязать мне своё мнение - идите лесом!

астраном94

От меня?
Ну, какбэ, я нигде и никогда не писала обратного. Не?

блят, да что за антивумен то такой?

вопрос задал для понимая ситуации вне зависимости от пола. чтобы двойных стандартов избежать!!!

Ну раз ему не нужны братья от нариков,потенциально такие же,то он тоже негодяй?
И только не надо гнать,что вырастут они распрекрасными людьми,не надо.
И одно дело усыновлять от нормальной женщины,ну не обеспеченной,или малолетки,другое дело от алкашей и наркоманов.
Если интересно,пошарьтесь по пресловутым домам малютки,дет домам...
С нормальной генетической наследственностью детей там нет,их усыновляют.
А в нашем поколении у обычных то поголовно роды не здоровые,примерных то,чего уж взять с маргиналов.А психзаболевания вообще не сразу проявляются,и с виду то нормальные.

Очень мало вводных. Все обвиняют БЖ в том, что она хочет выписать внуков и продать квартиру. Мне вот интересно, как? Если квартира приватизирована, то дочь наверняка имела там свою часть. Значит дети наследники, как впрочем и потенциальный дед. Опека никогда не позволит продать эту квартиру. А вот дед вполне может прописаться на этой площади, ему и его БЖ вполне могут дать опеку над детьми. Если квартира муниципальная, то продать ее тоже никто не даст.

Это факт на мой взгляд Но конечно можно гордо развернулся и уйти сказав я свободная женщина и ультиматумов непотерплю .Она предложила выход из положения ,кроме как бросить этих детей ?А с её стороны это не ультиматум ?

Свой, наш, вот это слово.

Общий не звучит, никак.

А ты сама из лесу в сеть выходишь?
Или твое мнение важнее и правильнее?

Свое мнение по теме я уже несколько раз высказывала.
А вот комменты меня искренне радуют - люди, которые не взяли чужих больных детей, осуждают женщину, которая не взяла чужих больных детей.

В этой истории сын сам заявил отцу, что им с мамой никаких денег от него не нужно после развода.

cherepanovea

Какой иной выход предложил муж, кроме как жене сидеть с детьми, надеясь на гипотетическую помощь родных бабушек, которым эти дети не нужны от слова совсем?

Однозначно, он должен в первую очередь позаботиться о собственном ребёнке. Потом о себе и о жене, и только после этого, если захочет - о других людях. А её ребёнок - именно "другой" для него. Он может заботится, если хочет и если есть возможность, но нет у него такой обязанности.

Мой второй муж тоже после первого брака ушёл, оставив там семилетнего сына. Так я с ним ругалась, когда узнала, сколько он алиментов платит. Объясняла, что на эти копейки ничего не купишь. Прямо-таки заставила платить больше и дополнительно вкладываться - зубы лечить, одежду покупать. Сама даже с пасынком ездила к врачу и по магазинам, когда муж не мог и мама ребёнка тоже.

И не потому, что такая хорошая, а просто совести у мужиков к родным "бывшим" детям маловато бывает и это очень заметно. А вот своим ребёнком от первого брака реально напрягла мужа только раз - в больницу попала. Он 2 недели готовил еду и в школу отводил мою дочь. Всё. Зарабатывала на нас двоих всегда сама, с подработок не вылезала, потому, что мой первый муж к нашей дочери именно что бессовестно отнёсся.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 4.11.2017 - 15:42

Скажите, а в чем смысл настолько передергивать?
Она предложила оставить детей их родственникам.
Сама забирает чемодан, ребенка и недвигу и уходит в закат.

вы чо так возбудились? не помню, что бы лично вам, да кому-либо в этой ветке навязывала своё мнение

Да не обязана она ничего и не кому ,семья дело добровольное ,а вот мужа то она не любит .

Hiten

Это заявление несовершеннолетнего сына не отменяет родительскую обязанность содержать и воспитывать своего ребёнка. Но он уже когда-то подзабил на воспитание своей дочери, так что ему не привыкать.

cherepanovea

Ну хоть в чем-то сука. Она иво нилюююбит.
А должна бабочек в животе ловить и наивно смотреть ему в рот.

Это сообщение отредактировал Azorych - 4.11.2017 - 15:42

Не возбудились.
Ведем неспешную обстоятельную беседу.
Ты врываешься с ноги и посылаешь всех несогласных)

Честно говоря, в жизни всякое бывает. Возможно, эти дети станут тётке утешением и опорой в старости. Возможно, вечной обузой и каторгой. Причем шансы совсем не равны.
Деток жалко, конечно. У знакомых дочку с ДЦП лечат, по заграницам возят, реабилитируют. Сколько сил и денег уходит, страшно сказать. Но там хоть интеллект сохранный, и прогресс есть. Но такое делается по большой любви к ребенку, а не против воли.

Она предложила свои условия. Она с сыном уходит, забирает свое имущество по закону, а муж остается воспитывать детей вместе с остальными родственниками, которые обещали ему помочь. Что не так?