Так были они на Луне, или как?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (97) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
step30
18.05.2023 - 20:04
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15907
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 19:54)
Цитата (step30 @ 18.05.2023 - 23:46)
Цитата (БiлыйКiт @ 18.05.2023 - 18:17)
Самое забавное: когда просишь немогликов изложить свою версию событий в подробностях, мол, вот вам от НАСА, публичные старты и приземления, массив видеоматериалов, фотографий, все экспедиции расписаны поминутно, история создания оборудования с комментаиями живых участников программы ну и т.д.
Расскажите, как оно было на самом деле? Но не в общих фразах, а поподробнее...
Начинается полная анархия: то всё снято кубиком, то экипажи вывели по секретному тоннелю, то летали, но не садились, то- автоматы летали и следы специальные оставили. В конце концов следует традиционное: пендосы- кАзлы, тебе надо- ты и ищи.
И- да. В курсе аферы должны быть  тысячи, если не десятки тысяч человек. Хоть одни самые завалящие мемуары с разоблачениями найдёте? Ну хотя- бы буфетчика, который делал сэндвичи лже- астронавтам в Голливуде, или монтажера декораций. Это не говоря уже про сотрудников ЦУПа.
Авотхрен. Нет такого. Понимаю- понимаю, подписки давали. Страааашные, лютые подписки.

Фильм в помощь "Козерог 1", 1977 года.

Идея фильма, кстати, в том, что не реально сделать такую аферу. Её быстро раскрыли.

Как и Лунную программу.))
Но до той поры пока власть не признает, хоть обраскрывайся.

Утомительные эти луносрачи на самом деле. Одни и те же факты, не говоря об аргументах.
Одна только выловленная при Хрущёве "лунокапсула", в которой вылетели космонавты. И только после того как СССР её предъявил, оказалось что полёт был учебный без космонавтом.

Там куда не ткни, дыра на дыре. Потому и фильм сняли.
"Джемини" посмотрите, мало того что заклёпки торчат, так они ещё и не все в наличии lol.gif
 
[^]
Veliar331
18.05.2023 - 20:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Slonnn @ 19.05.2023 - 00:01)
Цитата (БiлыйКiт @ 18.05.2023 - 18:17)
Самое забавное: когда просишь немогликов изложить свою версию событий в подробностях, мол, вот вам от НАСА, публичные старты и приземления, массив видеоматериалов, фотографий, все экспедиции расписаны поминутно, история создания оборудования с комментаиями живых участников программы ну и т.д.
Расскажите, как оно было на самом деле? Но не в общих фразах, а поподробнее...
Начинается полная анархия: то всё снято кубиком, то экипажи вывели по секретному тоннелю, то летали, но не садились, то- автоматы летали и следы специальные оставили. В конце концов следует традиционное: пендосы- кАзлы, тебе надо- ты и ищи.
И- да. В курсе аферы должны быть  тысячи, если не десятки тысяч человек. Хоть одни самые завалящие мемуары с разоблачениями найдёте? Ну хотя- бы буфетчика, который делал сэндвичи лже- астронавтам в Голливуде, или монтажера декораций. Это не говоря уже про сотрудников ЦУПа.
Авотхрен. Нет такого. Понимаю- понимаю, подписки давали. Страааашные, лютые подписки.

Так у могликов, ещё хуже.
Я вот тоже, кино видел, 1927 года, как там один учёный собрал человека, из разных людей. Франкенштейн называлось. Уверен, что это реально было.

Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.
 
[^]
chde
18.05.2023 - 20:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:04)
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.

Одного лимона, подвешенного В. Гриссом на Сатурне 5 вполне достаточно. Даже лишнего.

Это сообщение отредактировал chde - 18.05.2023 - 20:16
 
[^]
Slonnn
18.05.2023 - 20:11
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 1000
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:04)
Цитата (Slonnn @ 19.05.2023 - 00:01)
Цитата (БiлыйКiт @ 18.05.2023 - 18:17)
Самое забавное: когда просишь немогликов изложить свою версию событий в подробностях, мол, вот вам от НАСА, публичные старты и приземления, массив видеоматериалов, фотографий, все экспедиции расписаны поминутно, история создания оборудования с комментаиями живых участников программы ну и т.д.
Расскажите, как оно было на самом деле? Но не в общих фразах, а поподробнее...
Начинается полная анархия: то всё снято кубиком, то экипажи вывели по секретному тоннелю, то летали, но не садились, то- автоматы летали и следы специальные оставили. В конце концов следует традиционное: пендосы- кАзлы, тебе надо- ты и ищи.
И- да. В курсе аферы должны быть  тысячи, если не десятки тысяч человек. Хоть одни самые завалящие мемуары с разоблачениями найдёте? Ну хотя- бы буфетчика, который делал сэндвичи лже- астронавтам в Голливуде, или монтажера декораций. Это не говоря уже про сотрудников ЦУПа.
Авотхрен. Нет такого. Понимаю- понимаю, подписки давали. Страааашные, лютые подписки.

Так у могликов, ещё хуже.
Я вот тоже, кино видел, 1927 года, как там один учёный собрал человека, из разных людей. Франкенштейн называлось. Уверен, что это реально было.

Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.

1969 год, это не противоречие?
 
[^]
Slonnn
18.05.2023 - 20:17
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 1000
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года.
А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?
 
[^]
котэйко
18.05.2023 - 20:18
1
Статус: Online


Бамбарбия кергудатор

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 66921
Цитата (KSF95 @ 18.05.2023 - 12:07)
Цитата (котэйко @ 18.05.2023 - 11:25)
Цитата (Свояк @ 18.05.2023 - 11:22)
Ура! Луносрач.

Этаниплову подготовиться!! rulez.gif
Да не было там никого... кроме Лунтика...

а Незнайка blink.gif

Незнайка - вымысел некоего товарища Носова!! dont.gif
А у Лунтика есть документальные материалы!!
 
[^]
Veliar331
18.05.2023 - 20:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Slonnn @ 19.05.2023 - 00:11)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:04)
Цитата (Slonnn @ 19.05.2023 - 00:01)
Цитата (БiлыйКiт @ 18.05.2023 - 18:17)
Самое забавное: когда просишь немогликов изложить свою версию событий в подробностях, мол, вот вам от НАСА, публичные старты и приземления, массив видеоматериалов, фотографий, все экспедиции расписаны поминутно, история создания оборудования с комментаиями живых участников программы ну и т.д.
Расскажите, как оно было на самом деле? Но не в общих фразах, а поподробнее...
Начинается полная анархия: то всё снято кубиком, то экипажи вывели по секретному тоннелю, то летали, но не садились, то- автоматы летали и следы специальные оставили. В конце концов следует традиционное: пендосы- кАзлы, тебе надо- ты и ищи.
И- да. В курсе аферы должны быть  тысячи, если не десятки тысяч человек. Хоть одни самые завалящие мемуары с разоблачениями найдёте? Ну хотя- бы буфетчика, который делал сэндвичи лже- астронавтам в Голливуде, или монтажера декораций. Это не говоря уже про сотрудников ЦУПа.
Авотхрен. Нет такого. Понимаю- понимаю, подписки давали. Страааашные, лютые подписки.

Так у могликов, ещё хуже.
Я вот тоже, кино видел, 1927 года, как там один учёный собрал человека, из разных людей. Франкенштейн называлось. Уверен, что это реально было.

Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.

1969 год, это не противоречие?

Нет.
 
[^]
Veliar331
18.05.2023 - 20:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Slonnn @ 19.05.2023 - 00:17)
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года.
А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?

Можно пример подводной лодки, на разработку которой ушло несколько сотен миллиардов долларов?
 
[^]
chde
18.05.2023 - 20:23
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:21)
Цитата (Slonnn @ 19.05.2023 - 00:17)
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года.
А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?

Можно пример подводной лодки, на разработку которой ушло несколько сотен миллиардов долларов?

Ты не отвлекайся, жуй лимон с Аполлона, не морщись.
 
[^]
Veliar331
18.05.2023 - 20:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:10)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:04)
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.

Одного лимона, подвешенного В. Гриссом на Сатурне 5 вполне достаточно. Даже лишнего.

Я даже не удивлён, что ты в этой теме cool.gif

Ты, даже, строя из себя верующего, обсираешься в религиозных темах, чего уж здесь ждать? gigi.gif
 
[^]
Veliar331
18.05.2023 - 20:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:23)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:21)
Цитата (Slonnn @ 19.05.2023 - 00:17)
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года.
А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?

Можно пример подводной лодки, на разработку которой ушло несколько сотен миллиардов долларов?

Ты не отвлекайся, жуй лимон с Аполлона, не морщись.

Будет, всё таки, пример? cool.gif
Или, как обычно обосрёшься? cool.gif
 
[^]
chde
18.05.2023 - 20:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:26)
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:10)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:04)
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.

Одного лимона, подвешенного В. Гриссом на Сатурне 5 вполне достаточно. Даже лишнего.

Я даже не удивлён, что ты в этой теме cool.gif

Ты, даже, строя из себя верующего, обсираешься в религиозных темах, чего уж здесь ждать? gigi.gif

Ты за меня беспокоишься или за США? smile.gif
 
[^]
Veliar331
18.05.2023 - 20:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:28)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:26)
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:10)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:04)
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.

Одного лимона, подвешенного В. Гриссом на Сатурне 5 вполне достаточно. Даже лишнего.

Я даже не удивлён, что ты в этой теме cool.gif

Ты, даже, строя из себя верующего, обсираешься в религиозных темах, чего уж здесь ждать? gigi.gif

Ты за меня беспокоишься или за США? smile.gif

Мне абсолютно наплевать на США. Почему я должен о них волноваться?
 
[^]
chde
18.05.2023 - 20:31
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:29)
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:28)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:26)
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:10)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:04)
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.

Одного лимона, подвешенного В. Гриссом на Сатурне 5 вполне достаточно. Даже лишнего.

Я даже не удивлён, что ты в этой теме cool.gif

Ты, даже, строя из себя верующего, обсираешься в религиозных темах, чего уж здесь ждать? gigi.gif

Ты за меня беспокоишься или за США? smile.gif

Мне абсолютно наплевать на США. Почему я должен о них волноваться?

Ты ж в них веришь. Проверь, мож ты обосрался smile.gif
 
[^]
Slonnn
18.05.2023 - 20:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 1000
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:21)
Цитата (Slonnn @ 19.05.2023 - 00:17)
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года.
А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?

Можно пример подводной лодки, на разработку которой ушло несколько сотен миллиардов долларов?

4 землекопа копают могилу за 3 часа. Смогут ли 100 землекопов выкопать за 10 минут?
 
[^]
Veliar331
18.05.2023 - 20:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:31)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:29)
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:28)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:26)
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 00:10)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:04)
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.

Одного лимона, подвешенного В. Гриссом на Сатурне 5 вполне достаточно. Даже лишнего.

Я даже не удивлён, что ты в этой теме cool.gif

Ты, даже, строя из себя верующего, обсираешься в религиозных темах, чего уж здесь ждать? gigi.gif

Ты за меня беспокоишься или за США? smile.gif

Мне абсолютно наплевать на США. Почему я должен о них волноваться?

Ты ж в них веришь. Проверь, мож ты обосрался smile.gif

Я верю фактам. Мне бы очень хотелось чтобы первым на Луне был СССР, но факты говорят о другом. США для меня совсем не друг, но и придумывать для себя другую реальность я не буду. У них получилось добиться выдающегося результата. Это достойно уважения.
Это только у долбоёбов мир делится на чёрное и белое.
 
[^]
DrOhara
18.05.2023 - 20:36
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.23
Сообщений: 292
Цитата (Slonnn @ 18.05.2023 - 20:17)
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года.
А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?

Те кто не сталкивался с реальными разработками даже приблизительно не понимают как и что происходит, деньги конечно многое решают, но далеко не все, так что само собой за 2 года ничего не делается...
 
[^]
chde
18.05.2023 - 20:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:36)
Я верю фактам. Мне бы очень хотелось чтобы первым на Луне был СССР, но факты говорят о другом. США для меня совсем не друг, но и придумывать для себя другую реальность я не буду. У них получилось добиться выдающегося результата. Это достойно уважения.
Это только у долбоёбов мир делится на чёрное и белое.

Факт требует подтверждения и повторяемости. Нет повторяемости — нет факта!

Это сообщение отредактировал chde - 18.05.2023 - 20:44
 
[^]
СкаллиФБР
18.05.2023 - 20:43
0
Статус: Offline


Ино-плоне-тЯн

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 703
чтото по лазерам никто отписался. это печально. малдор со школы пришол, грит что в лаборатории аполло поинт в мексике фигачили 3 ватным лазером +/- через небольшое метровое зеркало и нейкий поларизатор, чтобы провести локацию лунных отражателей. а три вата это совсем понты судя по новым лазерам, которыми многие уже и метал режут в гараже. можно было бы таким лазером прям с гаража и проверить. хотя малдор двоешник, может и спиздел про 3ватт shum_lol.gif rulez.gif
 
[^]
Davlad
18.05.2023 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15571
Были. Закрывайте тему, пока не поздно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Davlad
18.05.2023 - 20:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15571
Цитата (chde @ 18.05.2023 - 20:41)
Факт требует подтверждения и повторяемости. Нет повторяемости — нет факта!

Как часто повторяется полёт Бурана?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nezabor
18.05.2023 - 20:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (chde @ 18.05.2023 - 20:41)
Цитата (Veliar331 @ 18.05.2023 - 20:36)
Я верю фактам. Мне бы очень хотелось чтобы первым на Луне был СССР, но факты говорят о другом. США для меня совсем не друг, но и придумывать для себя другую реальность я не буду. У них получилось добиться выдающегося результата. Это достойно уважения.
Это только у долбоёбов мир делится на чёрное и белое.

Факт требует подтверждения и повторяемости. Нет повторяемости — нет факта!

На Венеру СССР "не посылало" зонд. Факт есть - повторить не могут до сих пор. Рядышком летают...

Это сообщение отредактировал Nezabor - 18.05.2023 - 20:48
 
[^]
chde
18.05.2023 - 20:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Davlad @ 18.05.2023 - 20:47)
Цитата (chde @ 18.05.2023 - 20:41)
Факт требует подтверждения и повторяемости. Нет повторяемости — нет факта!

Как часто повторяется полёт Бурана?

На Буран никто лимон не подвешивал и на Луну не летал.
 
[^]
Falstaff69
18.05.2023 - 20:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Slonnn @ 18.05.2023 - 20:17)
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года.
А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?

первый атомный реактор -42 год. Первая атомная подводная лодка - 49. Какие еще будут вопросы?
 
[^]
Nezabor
18.05.2023 - 20:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (Davlad @ 18.05.2023 - 20:47)
Были. Закрывайте тему, пока не поздно.

Поздно стало тогда, когда отменили "карательную психиатрию". И когда обучение в школах пошло по пизде.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83683
0 Пользователей:
Страницы: (97) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх