Сдал квартиру женщине с несовершеннолетней дочерью и теперь все, СИЗО и светит 12 лет... Реальная история

Девочка красивая
В кустах лежит нагой.
Другой бы изнасиловал,
А я лишь пнул ногой

не прокатит, достопочтимый суд скажет, что была в состоянии афекта и лови червончик...
а по сабжу такую историю жЫрную расскажу.
давно дело было, на старой квартире еще жил. Сосед по площадке, один, малопьющий тихушник, в разводе, однушка(хрущевка) -его собственность. Стал замечать, что наведоваться мадам стала к нему...в очередной раз, когда пришел занимать до получки , спрашиваю че за мадам-отвечает, да так, тоже разведенка, дочь есть, на тот момент че та 12+- лет, щас не вспомню точно.
пару раз видел как мадам с дочкой приходили...
потом чета перестал ходить занимать, месяца 2 наверно, я уж переживать начал, и мадам перестала к нему наведоваться.
и вот заходит как то с пузырем(я сразу заподозрил неладное), и рассказывает такую историю.
В очередной раз приходит к нему мадам с дочкой (сами живут в коммуналке).
Дочь отправляют мыться, а сами начинают любофью заниматься. Потом мадам говорит, надо по быстрому до ближайшего магаза смотаться, а то время позднее, закроется. Уходит минут на 20 , возвращается, дочь типо ужо намылась, чаю попили и уходят.
На следующий день мадам приходит одна и заявляет, так мол и так, я пока в магаз то ходила вчера, ты паскудник писюн свой моей доче показывал, и щупал ее...сосед в ахуе, ты говорит нахрена такое творишь ?
ответ расставил все на места-хата твоя, ты один собственник, время у тебя месяц хату продать и мне половину, иначе заяву накатаю...сосед в полном ахуе, понимает что дело труба...переписывает хату на мать, встречается с этой умницей , в лоб ей все говорит, что хаты больше нет, можешь катать заяву...если говорит сяду, то когда выйду-ходи говорит и бойся, реально говорит и тебя и дочь найду, и тогда снова сяду но уже за реально содеянное...
Потом говорит пару недель вообще ни капли в рот, все ждал когда придут , потом ей звонит-не абонент, приехал в общагу-съехали оттуда, поспрашивал за них, то что она мать а девочка ее дочь-жители подтвердили...вот такая история

>Моего брата арестовали по статье 132,часть 4 пункт б УК РФ - это насильственные действия сексуального характера.

>Обвинила квартирантка,которая снимала с дочкой квартиру у него,что он показал дочке ее член и якобы потрогал половые органы.

Минутка юридического просвешения

Чтобы была 132,часть 4 пункт б УК РФ - он должен был выебать её в рот и/или в жопу. То что описано, а именно, что "он показал дочке ее член и якобы потрогал половые органы" - это максимум ст 135 УК РФ. Действия по которой ещё надо доказать. Поэтому, всё вышенаписанное - типичный бред из типичного Подслушано.Всем спасибо.

Это сообщение отредактировал VeselyiSerb - 15.12.2022 - 14:49

Прям десятки тысяч?

Так то это 135 УК РФ, 132 - за другое.....
Максимальный срок (по одному УД) таки как раз 1,5 года. Скорее всего дело идет в суд, а там есть присяжные заседатели в случае чаво, которые набираются из данной местности, ну в общем кто читает паблик местный))))
Пысы: благо паблику верят меньше чем доказательствам в суде, так что удачи в суде))))

Это сообщение отредактировал Cw17 - 15.12.2022 - 15:09

Бабы дождутся того, что мужики вообще их начнут игнорить

Срок "до трёх лет" НАМНОГО меньше срока в 12 лет
Ваш кэп.

Даже в 30е годы а "совке", как ублюдки - русофобы любят выражаться, известные сталинские "тройки" выносили оправдательные решения и отпускали В 15% заседаний! История - это тоже наука. А современные "демократичные" суды оправдывают в менее 1% случаев!

Странный конечно брат, если за квартиру не заплатили то сразу хуй показывать.

Вообще то "оправдашек" намного больше. За оправдашку (оправдательнывй приговор) - до увольнения следаку, начальнику следствия, прокурорким работникам, кто надзирал за этим следствием (вплоть до прокурора), грозит наказание. Поэтому зачастую - отправляют на пересоставление обвинительного заключения, а там это УД и прекращается. Официально (и по статистике) - эт не оправдашка. А тройки - эт конечно хорошо, но уменьшают исследование и изучение дела професиональными юристами, что соответственно сказывалось на качестве самого УД ;)

Это сообщение отредактировал Cw17 - 15.12.2022 - 15:37

Знаю, что сейчас накидают минусов, но почему так принято, что этому мужику обязательно нужно верить? А если он и правда показывал и ребенка щупал, а сейчас отмазывается, что на него якобы из-за долга наговаривают? Удобная "легенда".

Все требуют каких-то доказательств. А какие доказательства кроме слов ребенок может предоставить?

Может он "отработать" дочке предлагал?

Скажет была в шоке и не запомнила.

Все ж взрослые адекватные люди. Есть средства проверки заявления. Тем более мы говорим о 132,а не 135 (где как раз гораздо больше идет фантазий и ложных обвинений)
Пысы: толпы, слушающеюся девочки точно не будет)))

Ну как проверить можно?

Хуясе.А другие адвокаты есть?

есть такая штука .... наука в общем ... криминалистика называется, туда ж идет и действия оперов и следаков. туда много чаво входит по сути. Сами понимаете, что говорить об этом так на публичном форуме не буду (о том как конкретно в этом случае чаво бывает и как проверяется в общем и целом по следствию по такому делу). Итого: слова девочки - это только слова. Все проверяется.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 15.12.2022 - 15:57

У меня был подобный случай. Шел с работы зимой вечером (север, уже полная темнота), слышу стон, подхожу и вижу девку молодую, избитую до такой степени, что у ней кожа на скулах рассечена до костей. Вызываю "Скорую", приехали минуты через три. Один к девчонке, второй ко мне. Осмотрел быстро, констатирует: "Это не ты". Я даже оторопел: "Конечно, не я". "Ну и хули стоишь? Мотай отсюда!" "Так у вашего диспетчера мой телефон, всё равно найдут." "Не найдут. Беги!"

Типичный пример егэшника. Член дочкин или он её дочке свой член показал? Вроде бы, и буквы русские, и язык русский, а хуерга написана.
Истории я конечно плюсанул. Но на месте ТСа ЯП все-таки чуток хотя бы правки внёс, чтобы текст бредом не выглядел.

Был случай, не помню в каком городе, одного посадили на 8 лет, за то, что показал йух по скайпу малолетке.

...и, не находя подтверждения обвинению, мужика сажают. Просто потому, что презумпция виновности.

если бы не нашли подтверждение на стадии проверки КУСПа, то дело и не возбудили. Если бы не нашло подтверждение на стадии следствия (а человек 1,5 года уже сидит), то прекратили бы. И такое тоже бывает.
132 в отношении маленькой девочки - это серьезная грязь, но эту грязь перебрали, оченили и взвесили.
Пысы: и посмотрите выше, что я писал про эту темку ;)

Ты такая "умная" только потому что по бабам этот каток репрессий не катится. Пока. В США уже и на баб вовсю подобные дела заводят. А до наших куриц никак не доходит простая истина: хорошо раскрученный "маховик" обязательно намотает на себя и тех, кто его раскручивал. Придет и ваше время, и вас начнут дети обвинять.

Как бы хотелось, чтобы когда-нибудь маятник качнулся в обратную сторону, и из тюрем бы вышли все, кто сидел по этой статье. Даже те, кто реально за дело сидел. И тогда эти "люди" пойдут реально насиловать детей тех, кто просто пользовался статьей ради своей выгоды. Но, слышать их плач уже никто не будет.

На западе, кстати, судят теток за реальные дела с малолетками. Нет ложных обвинений. А у нас (по ощущениям) 9 из 10 дел это фейк ради выгоды. Так что, я даже удивлен, что у нас прямо все тетки приличные? Никто со школьниками не трахается? Ни за что не поверю. Гребаный матриархат.