Коммунизм скоро восторжествует на Западе, не будет ни богатых, ни бедных, ни частной собственности

Это сообщение отредактировал Kluge - 14.10.2022 - 22:54

Как элеектросамокаты.

Вы даже не попробовали, а уже пасуете перед чуть наметившемеся труднорстями

Это сообщение отредактировал Kluge - 14.10.2022 - 22:58

Это сообщение отредактировал Kluge - 14.10.2022 - 23:01

Да чё уж там, вообще нихуя не будет.

Мда и верят же в это, хотя лох не мамонт...

Всегда торможу свой беспелотник, чтобы покормиить беженцев.

Это сообщение отредактировал Kluge - 14.10.2022 - 23:05

кто и во что верит? мод зануды не выключил))

"Например, когда я ухожу, в моей гостиной проходят деловые встречи." - не хотел бы я так жить. Ушел на работу, а у меня негры дома ходят.

За хорошую работу наградят.

ин хел ви вилл би ин гуд компани

зочем Вы допускаете в свой дом кого-то независимо от расы?
Вы долбоёб?

пестня посвящается группе КИНО


Это сообщение отредактировал Kluge - 14.10.2022 - 23:12

Это не значит что не будет классов, просто богатые будут расшаривать между собой яхты и бизнесджеты, а бедные велосипеды и самокаты. Но в целом при том же сервисе будет экономия ресурсов.

Очередная утопия. А что не п-ть, это же не мешки ворочать.

Ну, в общем интересная концепция.
.
Но пока мы все "не перестроились", и оцениваем её, глядя на опыт прошлого,
"измы", стайные обезьяньи законы, личные шишки и синяки, не учитываем
того, что возникнет, и изменит мир, но пока скрыто, да и сама автор эссэ
еще не перестроилась, предлагая например заказывать кухонную утварь
вместо покупки, хотя её можно делать дома на 3D принтере, и потом разобрать
на молекулы.
.
Вот сейчас есть пельмени, но у них один параметр - цена, и в теории качество
должно зависеть от цены, хотя это не так, но кто и как будет контролировать
качество еды, если она бесплатна... Стандарт? Ну, может быть.
.
Как я уже не раз писал, "измы" это не цель, это путь.
.
Цель, это "райский сад на Земле", не в религиозном, а в бытовом, прикладном
хозяйственном смысле, и отказ от собственности это интересно, почему нет.

крис ри



Это сообщение отредактировал Kluge - 14.10.2022 - 23:16

Ну мы же не в Америке, какие негры? Реальней таджик который работает в ночную, а днем у тебя спит, пока ты на работе

Как интересно всё о чем вы написали.. но вы пишите в парадигме капитализма.. а если у капиталистов изьять их ништяки что получится? если ништяки капитала пустить на всеобщее благо? что будет? революция и будет. как в 1917м до середины 80х.. или есть варианты?

изм это путь. только "каждый выбирает по себе"..

Никто не будет отказываться от частной собственности, просто обложат ее налогами и будет так что если ты ее не используешь, то будешь платить бешеные деньги ни за что. Поэтому будет выгоднее арендовать только на время использования, а она в целом будет юзаться 24/7/365


Будет не выгодно иметь дачу или машину только для того чтобы пользоваться ими по выходным. Будешь столько платить за владение что либо продашь и будешь брать в аренду, либо сам будешь сдавать пока не пользуешься.

Смысл в том чтобы не тратить ресурсы на то что редко используется, это не эффективная трата невосполнимых ресурсов.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.10.2022 - 23:25

и выбор не богат либо капиталИЗМ, либо социалИЗМ.. либо ты с теми кто эксплутирует(не фак, что сам сможешь экплуатировать), либо ты с эксплуатируемыми(тут все понятно все равны)..

Да. Просто иногда ты, а иногда тебя