Не надо казни для «казанского стрелка». Есть вещи пострашнее смерти

Вышло само , сдалось.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор лишь отчасти прав. Объясню почему.Действительно смертная казнь сегодня наверное почти безболезненная, но пожизненное заключение это наказание, которое от которого в конце концов о может быть освобожден и тогда он будет давать интервью всяким собчакам и малаховым и получать за это огромные деньги.Плюс почитайте обзоры практики европейского суда по правам человека, в которых наши осужденные к ПЖ очень часто жалуются на плохие условия в камерах. И самый гуманный суд по правам человека регулярно взыскивает с РФ десятки тысяч евро.
Вот тут то и возникает вопрос, что лучше один раз завалить такую мразь или кормить ее лет 25 постоянно отписываясь от жалоб и стонов страдающего бедненького убийцы.
У любого есть свое мнение и не надо пытаться никого переубеждать.

С чего ты решил?
Таких всегда стараются взять живым, мало ли у него подельники были. Где взял оружие, как спланировал действия, один ты или вас там целая секта...

выйдет скоро, как одна всем известная няня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сравнил свою жизнь с пожизненным заключением? Дурачок совсем? Что ты знаешь об этом?
Вообще уже ,некоторые,ебанулись в край...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На содержание преступника в тюрьме в РФ тратят 6000 рублей в месяц ( https://www.fontanka.ru/2020/04/07/69077116/ ). Средняя пенсия по стране 17 000 рублей, но ЖКХ + лечение выходим примерно на туже сумму - "на пожрать".
Вот когда была КАТОРГА или ГУЛАГ можно было понять смысл пенитенциарной системы (ну типа зеки отрабатывают причиненный вред), а сейчас эти затраты кроме как КОРМЕЖКОЙ (причем с учетом уровня воровства и коррупции и кормежка чинуш ФСИН) и не назовешь.

Может таки заставлять их работать? На рудниках, на стройках дорог и прочем БАМе.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 12.05.2021 - 09:25

наверное потому, что сделать это там практически невозможно

Я считаю, что за терроризм и подобные вещи нужно привлекать всю семью, вплоть до дядек тетек . Очень он показушно открещивается от всех, боится что им прилетит ответа. Если точно знать будут выродки , 100 раз подумают

Не совсем понимаю, зачем такого человека многие-многие годы содержать за счет налогоплательщиков? Пусть очень тяжело работает на благо страны, сам загнется со временем. Содержание таких людей обходится казне ОЧЕНЬ дорого, мне кажется на эти деньги лучше решать вопросы социальные - образование, медицина и т.д.

на органы!!! только на органы!!!

Да нет! Просто человек - такая скотина, ко всему привыкает!

Эмоции всегда с нами, пока мы живы!
Я тоже против смертной казни - это мгновенное избавление от всех проблем, угрызений совести, безболезненный уход в небытие.
НЕТ! Пусть сука блять живёт в карцере. И даже наказание не в этом (о чем пишет ТС):
"- Ты никогда, НИКОГДА, не попробуешь свежий стейк.
- Ты никогда не ощутишь на щеке прикосновение океанского бриза...
- Ты никогда не познаешь тепло женского тела..."
Просто такой скотине не знакомо чувство радости от всего перечисленного, ему достаточно соевой колбасы, отдых на бережке мусорной лужи, суходрочка... Какая нахуй ему женщина, он же животное!
Да и, честно говоря, многие из нас были на берегу океана?)))
Наказание этому утырку в безысходности его существования! Может первый год он и будет хорохорится, мня себя богом... Но, поверьте, к концу первого года в карцере он уже сломается... или полностью превратиться в скотину, свинью на заклание...

он то может и не почувствует вкус стэйка или морской бриз, но он может создать свой мир в камере 2х2 имея мозг. а вот убитые не смогут ни почувствовать, ни создать.

прочитал бы хотя бы, для приличия, что человек написал, перед тем как первонахить

Предлагаешь нашими налогами обеспечивать его следующие 50 лет? Не, спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Погибших жаль, но он ещё и покалечил не мало. Кто-нибудь из выживших возможно останется инвалидом и будет всю жизнь страдать. Вот пусть и этот выродок страдает. На много денег не нажрëт, но смерть для него - слишком гуманное избавление. Не даром он застрелиться планировал, правда что-то зассал и сдался. Вот пусть живёт теперь в страхе.
Условия в тюрьме явно не сахар. В своё время меня выбешивал факт, что редкостную тварь, Салмана Радуева не шлепнули, а отправили на пожизненное. Если не ошибаюсь, он том всего то пару лет протянул и подох, как псина подзаборная. Презираемый и отвергнутый всеми.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ааааааааабсолютно согласен с автором! Что смертная казнь? Щелк и все. А тут пусть мучается скотина, и чем дольше тем лучше!

ну хз, с таким режимом они с хорошим здоровьем выходят
казни не будет, а то нам запад скажет, какие мы плохие.

Ну вот будет он жить дохрена на бабло налогоплательщиков... Ради чего? Он будет жить для того, чтоб о нём постоянно вспоминали, а если казнить, то ниточка пиара и памяти просто оборвётся. Так что же лучше в таких случаях? Я считаю, что небытие.

У меня знакомая прикованная к постеле так живет, никого не убила, ничего опасного не совершила, просто совпали обстоятельства... Это понятно что для данного утырка все кончено, и я за то, что бы последствия были самыми быстрыми и жесткими, если мямлить, то прийдут в след другие утырки -последователи

Еще один представитель "поколения ЕГЭ", не способный осознать текст, если он содержит более одного абзаца, а абзацы состоят из предолжение по более чем три слова в каждом...

Полностью согласен с ТС.
Общался с чуваком, осужденным пожизненно. За 15 лет отсидки, из киллера - хозяина жизни он превратился в трясущегося чмошника.
Места типа "Черного дельфина" действительно ломают подобных мразей на раз.

мысли здравые, как будто "Эру милосердия" перечитал
но, к сожалению, с проблемой упырей как в средневековье было хреново, так и сейчас

Странно как-то тратить любые силы и время на создание пускай даже адских условий для таких нелюдей. Зачем? Обезличенно, кто охраняет, кто кормит, кто лечит и тд могли пользу обществу приносить. А не вот этим заниматься.

Если бы о нем все время вспоминали - это было бы, как раз, очень хорошо. В назидание желающим встать на его путь.

Чтобы каждый, собирающийся совершить подобное преступление, прежде всего вспоминал: "если возьмут живым - будет, как вчера по ящику показывали/как сегодня в мордокниге смотрел/как сосед рассказывал".

Но проблема в том, что о "пожизненниках" подавляющее большинство не знает, а те кто знают - слабо представляют их "жизнь". Для подавляющего большинства населения "пожизненники" - это как что-то далекое, происходящее в другой вселенной.
Вот в этом и есть недостаток забвения: пожизненное заключение, призванное, в первую очередь, быть назиданием другим, не является таковым.