Прототип Воланда, имя кота Бегемота и другие тайны романа "Мастер и Маргарита"


Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

смолкар

14.03.2021 - 23:13

Статус: Offline

ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465

ЯКассандра

Цитата

Группа мерзавцев, способных к некоторым магическим трюкам, является в Москву, развлекается там от скуки, издеваясь над людьми, а некоторых даже убивая. Главными своими жертвами их главарь выбирает мелкого, никому не известного писателя, фигурирующего в романе под именем Мастер и его любовницу Маргариту. Внушив этому писателю мнение о его гениальности, он сначала диктует ему текст из истории раннего христианства, а затем сводит с ума галлюцинациями, и организует пожар, в огне которого рукопись сгорает. В результате несчастный оказывается в сумасшедшем доме.

Я так давно не смеялся. Неужели уже существуют курсы курения Булгакова?

[^]

nickbolt1

17.03.2021 - 00:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4904

Цитата (Raspatel @ 13.03.2021 - 16:25)

По поводу "темно-фиолетового рыцаря".
Можно ломать голову и перелопачивать кучу источников в поисках ответа.
Но если немного подумать, то разгадка может оказаться весьма простой.
Темно-фиолетовый цвет может относиться к одежде рыцарского ордена, плащ такой.
А еще некоторые металлические доспехи могут иметь такой цвет. Но это не цвет побежалости металла, доспехи обычно полированные и сверкают. И в данном случае Маргарита наблюдает отсвет или отражение того темного неба, под которым они скачут в иной мир.

Когда я читал первый раз,я думал именно о цветах побежалости))

[^]

nickbolt1

17.03.2021 - 00:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4904

Цитата (смолкар @ 14.03.2021 - 16:29)

Цитата (ЯКассандра @ 14.03.2021 - 11:39)

Цитата

смолкар
13.03.2021 - 22:34 [ 911 ] [ цитировать ]
А ещё конечно же, представление Иисуса как простого, очередного (коих тогда было полно в римской империи) блуждающего - полу идиота. Который речами своими "смущал народ". А народ тогда, как и сейчас был тупенький, и вёлся на любые сказки о счастливой жизни.

"Блуждающие полу-идиоты" просто так не являются на территориях, чтобы там бродить. Причина должна быть для их появления.
И Вы не правы - Иешуа в книге реально показан пророком, потому что за ним шли люди. И потому что он реально разрушал страх людей перед догмами "фарисеев" - то есть иудейской верхушки. Он не для прокуратора Понтия Пилата был опасен, а для них. Он ломал догму о богоизбранности еврейского народа и объявлял всех людей равными вне зависимости от национальности. Он отрицал субботу и призывал к милосердию.
Не случайно здесь на Япе столько темок регулярно появляется, обругивающих православие. И с таким пылом и страстью оно поливается грязью, словно и впрямь это сильно важно: есть бог или его-таки не существует. А все потому, что православие призывает жить по совести и ставит во главу угла свободу воли, а не бездумное подчинение авторитетам.
Ну да на фоне Воланда Иешуа выглядит бесплотной тенью. Но ведь Мастер отчего-то пишет свою книгу именно о нем, а не о Сатане, разве не так?
Не стоит недооценивать Булгакова: описывая зло, он внутренне мечтал о добре, хотя и считал его глупостью и умственным помрачением.

Вы это всё про роман или про древнюю историю христианства?

Разделять как то нужно всё, а не смешивать.

Кто в романе шёл за Иешуа?

"Ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил"

У Стругацких на эту тему есть))

[^]

nickbolt1

17.03.2021 - 00:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4904

Цитата (ЯКассандра @ 14.03.2021 - 20:29)

Цитата

смолкар
14.03.2021 - 19:43 [ 911 ] [ цитировать ]
Никакой красной нитью эта фигура не проходит. Описание её скудно, размыто и очень ничтожно.
Красной нитью романа являются человеческие пороки:
В первую очередь -малодушие(Пилат) , предательство(Иуда, Майгель)
А Иешуа (Исуса), булгаков чётко поставил на своё место-один из тогдашних, многочисленных "пророков", с хорошо подвешенным языком.

Уберите из романа Иешуа - и романа не будет. Будет примитивная сатира на нравы того времени. Кому-то нравится, но меня оставляет равнодушной.
Хотите верьте, хотите нет - но читабельность этому роману придает именно противопоставление Воланда и Иешуа. А уж насколько он размыт - абсолютно не важно.
Я вообще не понимаю, отчего вы все в восторге от Воланда и его команды? Группа мерзавцев, способных к некоторым магическим трюкам, является в Москву, развлекается там от скуки, издеваясь над людьми, а некоторых даже убивая. Главными своими жертвами их главарь выбирает мелкого, никому не известного писателя, фигурирующего в романе под именем Мастер и его любовницу Маргариту. Внушив этому писателю мнение о его гениальности, он сначала диктует ему текст из истории раннего христианства, а затем сводит с ума галлюцинациями, и организует пожар, в огне которого рукопись сгорает. В результате несчастный оказывается в сумасшедшем доме.
С Маргаритой наш мажор, владеющий магией, поступает еще циничнее. Внушив дамочке идею, что она будто бы потомок французских королей, он одурманивает ее какой-то наркотой и заставляет сначала голышом летать над городом, а затем буквально издевается над ней целую ночь, мучая и физически, и морально, чтобы в конце-концов ничего не дать кроме смерти. Да и то исключительно из внезапного приступа милосердия, вызванного явлением полицейского надзора в лице посланца от высших сил. Смерть в качестве своеобразной награды, организует он и для сведенного им с ума писателя. Правда, перед окончательной отключкой этот тип устраивает обоим несчастным наркотический сон, в котором они оказываются вместе в предвкушении вечного покоя в домике с садом.

Здравствуйте,наверное,коллега))У вас в профиле 58й..А такое чувство,что 5й курс,когда правды ищешь))Ну я к тому,что вы провели судебно-психиатрическую экспертизу романа))

[^]

~~Halaban~~

17.03.2021 - 01:07

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

"Мастер и Маргарита" - это Евангелие от Сатаны

Господи , а причем тут Евангелие , причем Сатана?
Люди издавна писали сказки , четыре из них религиозно узаконили.
Что , они от этого перестали быть сказками?

[^]

fezman777

17.03.2021 - 03:12

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5264

Цитата (смолкар @ 15.03.2021 - 06:13)

ЯКассандра

Цитата

Я так давно не смеялся. Неужели уже существуют курсы курения Булгакова?

Да нет, это просто аллюзия на сам роман, точнее, на его эпилог.

Прошу прощения за многабукаф, но, всё же, оцените:

Цитата

Еще и еще раз нужно отдать справедливость следствию. Все было сделано не только для того, чтобы поймать преступников, но и для того, чтобы объяснить все то, что они натворили. И все это было объяснено, и объяснения эти нельзя не признать и толковыми и неопровержимыми.

Представители следствия и опытные психиатры установили, что члены преступной шайки или, по крайней мере, один из них (преимущественно подозрение в этом падало на Коровьева) являлись невиданной силы гипнотизерами, могущими показывать себя не в том месте, где они на самом деле находились, а на позициях мнимых, смещенных. Помимо этого, они свободно внушали столкнувшимся с ними, что некие вещи или люди находятся там, где на самом деле их не было, и наоборот, удаляли из поля зрения те вещи или людей, которые действительно в этом поле зрения имелись.

В свете таких объяснений решительно все понятно, и даже наиболее волновавшая граждан, ничем, казалось бы, не объяснимая неуязвимость кота, обстрелянного в квартире N 50, при попытках взять его под стражу.

Никакого кота на люстре, натурально, не было, никто и не думал отстреливаться, стреляли по пустому месту, в то время как Коровьев, внушивший, что кот безобразничает на люстре, мог свободно находиться за спиной стрелявших, кривляясь и наслаждаясь своею громадной, но преступно использованной способностью внушать. Он же, конечно, и поджег квартиру, разлив бензин.

Ни в какую Ялту, конечно, Степа Лиходеев не улетал (это не под силу даже Коровьеву) и телеграмм оттуда не посылал. После того, как он упал в обморок в ювелиршиной квартире, испуганный фокусом Коровьева, показавшего ему кота с маринованным грибом на вилке, он пролежал в ней до тех пор, пока Коровьев, издеваясь над ним, не напялил на него войлочную шляпу и не отправил его на московский аэродром, внушив предварительно встречавшим Степу представителям угрозыска, что Степа вылезет из аэроплана, прилетевшего из Севастополя.

Правда, угрозыск Ялты утверждал, что он принимал босого Степу и телеграммы насчет Степы в Москву слал, но ни одной копии этих телеграмм в делах никак не обнаружилось, из чего был сделан печальный, но совершенно несокрушимый вывод, что гипнотизерская банда обладает способностью гипнотизировать на громадном расстоянии, и притом не только отдельных лиц, но и целые группы их. При этих условиях преступники могли свести с ума людей с самой стойкой психической организацией.

Что там говорить о таких пустяках, как колода карт в чужом кармане в партере, или исчезнувшие дамские платья, или мяукающий берет и прочее в этом же роде! Такие штуки может отколоть любой профессионал-гипнотизер средней силы, в том числе и нехитрый фокус с оторванием головы у конферансье. Говорящий кот – тоже сущий вздор. Для того, чтобы предъявить людям такого кота, достаточно владеть первыми основами чревовещания, а вряд ли кто-нибудь усомнится в том, что искусство Коровьева шло значительно дальше этих основ.

Да, дело тут вовсе не в колодах, фальшивых письмах в портфеле Никанора Ивановича. Это все пустяки. Это он, Коровьев, погнал под трамвай Берлиоза на верную смерть. Это он свел с ума бедного поэта Ивана Бездомного, он заставлял его грезить и видеть в мучительных снах древний Ершалаим и сожженную солнцем безводную Лысую Гору с тремя повешенными на столбах. Это он и его шайка заставили исчезнуть из Москвы Маргариту Николаевну и ее домработницу Наташу. Кстати: этим делом следствие занималось особенно внимательно. Требовалось выяснить, были ли похищены эти женщины шайкой убийц и поджигателей или же бежали вместе с преступной компанией добровольно? Основываясь на нелепых и путаных показаниях Николая Ивановича и приняв во внимание странную и безумную записку Маргариты Николаевны, оставленную мужу, записку, в которой она пишет, что уходит в ведьмы, учтя то обстоятельство, что Наташа исчезла, оставив все свои носильные вещи на месте, – следствие пришло к заключению, что и хозяйка и ее домработница были загипнотизированы, подобно многим другим, и в таком виде похищены бандой. Возникла и, вероятно, совершенно правильная мысль, что преступников привлекла красота обеих женщин.

Но вот что осталось совершенно неясным для следствия – это побуждение, заставившее шайку похитить душевнобольного, именующего себя мастером, из психиатрической клиники. Этого установить не удалось, как не удалось добыть и фамилию похищенного больного. Так и сгинул он навсегда под мертвой кличкой: «Номер сто восемнадцатый из первого корпуса».

Итак, почти все объяснилось, и кончилось следствие, как вообще все кончается.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34253
0 Пользователей: