Сергей Лукьяненко: нельзя делать две вещи

mrzorg

А Мордор по другому и не устроишь, куча рас, национальностей, религий - как ещё удержишь это лоскутное одеяло? Вы в стране, с одной титульной нацией, с одной религией (или мечети есть не только в Иерусалиме?) и то практически в состоянии гражданской войны с ортадоксами. Или ты полностью разделяешь их позицию? ))) И это маленькая страна, с маленьким населением, но очень большими проблемами.

А когда власть сама начинает нарушать закон, то что делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если законы несправедливы (почему хоз. Споры крупных собственников решаются не в России) найух такие законы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Классический развод от Морфиуса:

Как много людей выберут третий вариант и не поведутся на провокацию?

Сказано тупо. И глупость несусветная
Особенно вот это пиздец верх графомании

Я готов не нарушать закон, который примут легитимный президент и легитимная дума, избранные на честных выборах. А сейчас какие-то проходимцы принимают какие-то идиотские законы, а холуи говорят, что эти законы нельзя нарушать.

По второму пункту, кто сейчас призывает к агрессии против своего государства? Есть призывы ввести санкции против конкретных персонажей. Холуи не понимают, что эти персонажи не равно государство?

Лицемеры и лжецы.

"Можно быть за или против царя, Ленина, Сталина, Путина.
Можно быть за или против коммунизма или капитализма, религии или атеизма.
Можно призывать строить республику, монархию, теократию и машинное государство ликующего техногуманизма.
Да что угодно можно - и политикам и поддерживающим гражданам.

Нельзя делать две вещи.

Изображать кладезь мудрости и с важным видом рассказывать людям что можно и что нельзя - это раз.

Говорить про опасность иностранных государств в то время, как наибольшая опасность - продолжать терпеть воровство и коррупцию.

И не спрашивайте: "А почему нельзя?", я не стану отвечать. Это ведь докажет, что мы оба дураки - вы, что спрашиваете, и я, что вам отвечаю."

© Джейсон Стетхем

правильнее сказать наоборот, это запад поддержал Ленина в достижении своих целей,а когда цель была достигнута то пути дорожки разошлись

ну и как это он их "кинул"? Обнулил все царские вклады и золото в европейских и японских банках? А сверх того еще и царскую казну скинул за бесценок. Елизавета вон носит диадему Романовых и судя по ее фэйсу она ей совсем не жмет. Кто бы нас так "кинул"...Это первое.
Второе. Не помню чтобы кто то там висел. Созданный коминтерн сплотил запад против России, пока Сталин его не разогнал, и Сталин как раз и является основателем сверхдержавы

Сергей Лукьяненко, уж пишите свои фантастические рассказы ну так и пишите дальше. А в политику не надо, не Ваше это.

Вот Вам правильно написали выше:

Нельзя делать две вещи.

Изображать кладезь мудрости и с важным видом рассказывать людям что можно и что нельзя - это раз.

Говорить про опасность иностранных государств в то время, как наибольшая опасность - продолжать терпеть воровство и коррупцию.

Это сообщение отредактировал Kryosplace - 6.03.2021 - 09:33

Понтаст забыл добавить - нарушать законы нельзя всем. В первую очередь судам в лице судей.

Я почему-то надеялся, что Лукьяненко за ум взялся.
Уж лет десять прошло, как он власти подлизывать начал на конференции с Путиным какой-то.
Ан нет.
Дурачка включил.
Закон нарушать нельзя. Ага. Какой закон-то? Который узурпаторы противозаконно под свои интересы непрерывно переписывают?
Вот эти "нельзя", они "нельзя" в нормальном, демократическом обществе, с ротацией власти, со свободными конкурентными выборами, а не там, где конституцию обнуляют на пеньках.
Путину, Путину про "закон нарушать нельзя" сказал бы.
Но не скажет.
А заграница, так опять же когда её одна сторона уже использует для вывоза безнаказанно наворованного здесь, то почему второй, оппонирующей стороне с заграницей работать-то нельзя?

Так что, Сергей Васильевич, прогиб засчитан, но смысловой нагрузки кроме Вашей личностной характеристики он не несёт.

Ясен пень: лизать ей поглубже, как Лукьяненко.

Это ты что ли народ? Грязь ты из под ногтей.

Как это не странно империи разваливаются без либералов - погугли про 1917 год.
И таки да, либерализм - это борьба за права граждан. Но тебе скотина это не понять. Тебя баран мы будем считать ишаком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот чувак что то не договаривает, что можно приравнять к вранью.Есть ещё общечеловеческое право на восстание против тирании. Не знаю тирания ли в России сейчас, но уверенно движется в этом направлении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Grenz

Так и думай - мир открыт, езжай жить, к примеру, к мзоргу, там же демократия, маски никто не заставляет носить, в домах никого не запирают. Смысл рыдать сидя в "говне"? Не нравится - так кто держит то?

parson

Тирани́я (греч. τυραννίς «произвол») — форма государственной власти, основанная на единоличном правлении.

Термин «тирания», особенно с эпохи Просвещения, приобрёл нарицательное значение — жестокое, деспотичное правление (в том числе и по отношению к наследственным монархиям).

Формально - да, фактически - нет. Да и не возможно это в современном обществе. Вот Китаю очень хотелось бы Ма расстрелять, но не могут - Алибаба, и не только, упадут так, что грустно станет всему Китаю.

верно.
даже из сегодняшних новостей:
- Мособлдума разработает закон, который позволит муниципалитетам внедрять практику самообложения граждан
- фонды помощи детям Хабенского закроют(не докажешь что деньги только роиссии)

Сергей! книги норм пишешь так зачем подался в жополизы?

Нацисты пришли к власти вполне себе законным путем. А потом начали законы под себя менять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас в голове насрано
История российской империи продается в любом книжном магазине, купите и прочитайте.
(Ну что б не нести херню)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нацисты пришли к власти и все делали законно и хорошо, но для своего народа. А у нас в стране дно. Регионы разрушены. Я столько езжу по стране и могу книгу написать с примерами дорог, больниц, а главное заводов. Я уже не верю, что своими силами можно наладить сменяемость власти и выгнать этих упырей из правительства

Ничего не изменим даже если все пойдем на выборы и яркий тому пример Беларусь близкая нам страна и по прошлому и по менталитету. Сначала Таракан не пустил или посадил всех нормальных противников на выборах, народ сутками стоял в очередях чтоб подписаться за никому неизвестную домохозяйку, у которой один пункт программы - после победы - проведение свободных выборов. Пришли и проголосовали так что не хватило бюллетеней так как их уже вбросили за Лукаша, потом написали просто цифры какие приказал Лукаш и вопреки всех законам под охраной Дуболомов Таракана вынесли и уничтожили все бюллетени а не согласных убивать и мордовать со зверской жестокостью.

DrZAV

Ты про каких именно? В современной истории они пришли к власти именно посредством государственного переворота. Или ты про Германию? Ну там тоже не все просто. Или не в курсе о спонсорстве светоча демократии? )) Опять, получается прав Лукьяненко.

Зато белые интервентов нагнали .
Да и аналогия глупая. Сейчас олигархи борются друг с другом.
Я за это даже жопу с дивана не подниму.
Строй надо меня и вешать навальнопутиных на одних столбах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ