Дьявольский переворот в России

Этих источников целых 10 - на обеих руках...

Я не говорил, что ачинский жезл это календарь. Эту фигню запустил в массы В.Е.Ларичев, за что другие историки и археологи регулярно его критиковали.
Мои "измышления" мотивированы тем, что никаких "славяно-ариев" 18000 лет назад в Сибири не было, сам ачинский жезл найден на палеолитической стоянке и изготовлен был при помощи примитивных кремневых орудий. А календарь в нём можно разглядеть лишь при помощи богатой фантазии.
От трехлебовской ахинеи я, разве что, со смеху рискую помереть.

Это сообщение отредактировал Faust202 - 13.10.2020 - 23:46

Ранее эти измышления всплывали на других ресурсах.
А ещё этот "подменённый" царь зачем-то выиграл полтавскую битву, прорубил окно в Европу, построил флот и основал Петербург. Вот ведь как! Питерцы, ау! Царь ненастоящий и медный всадник поддельный.

Так на халяву же. Выкатил бы уксус, пили бы уксус.

Раньше славяне по воде в лаптях ходили, а самозванец придумал флот и отучил ходить по воде..

Вместо того чтобы задуматься - большенство отзывов отразили лишь маргинальную реакцию...
Мир не делится на плохих и хороших. В том, что Петр 1
стал инициатором прорывных изменений в развитии России, не будучи аутентичным - нет противоречия.

Фантазия у аффтора, конечно, отменная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему про Путина 1, 2 и 3-го ничего не написано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле не из меди сделан? Офигеть как нас обманнывают. Но Питкин то знает!

Я, наверное, тоже таких старцев истреблял бы. Они ж засерут всё за триста лет!

Ларичев был уважаемым профессором. критика в их среде - это нормально, хотя бы из за конкуренции и т.д. а, вот "никаких "славяно-ариев" 18000 лет назад в Сибири не было" - это кто сказал? свидетель?

Над комментариями угораю,
больше даже, чем над самим питкиным

вечер удался

Поначалу интересно было , но когда начался бред , читал через строку , у кого то приступ фантазии на фоне чего -то произошёл, бред , но занятный ......

А была Россия до христианства? Со времён первых многоклеточных?

Это что за долб**б сей опус придумал? К тс не отностися, ибо копипаста
Хоть одно утверждение свое он подтвердит документально?
Особенно ржал над уничтожением русского образования, архитектуры и армии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто сказал, что уважаемый профессор не может соблазниться дешёвой популярностью и не начнёт писать откровенную хуйню?)) Он всевозможных "календарей" и прочих "произведений искусства" напридумывал овердохуя и это при том, что другие не усматривали во всей этой фигне никаких сенсаций. И тот факт, что все эти поделки находили вместе с кремневыми орудиями труда, Ларичева ничуть не смущало. )) У тебя фотография-то этого "календаря" есть? С тем же успехом можно увидеть "календарь" на чешуе хариуса.
А кто тебе сказал, что "славяно-арии" были в Сибири 18000 лет назад? Кто и каким образом их идентифицировал? Сможешь дать ссылку хоть на одно серьёзное исследование?

Это сообщение отредактировал Faust202 - 14.10.2020 - 00:19

Для такого прихода дички и двух мешков не хватит. Чистая гидропоника.

Какой отец Федор Алексеевич?
Это брат, сводный. Отец Петра I - Алексей Михайлович.

Самый прикол в том, что Клесов, на которого постоянно ссылается Питкин, Ларичева шарлатаном называет. Они даже между собой договориться не могут!
Что как бы очень характеризует и того и другого фрика от науки.

Артефактов тысячи https://lsvsx.livejournal.com/729853.html

Где ссылки на нормальные исследования? очередная долбославская хуета к таковым не относится.

Кстати еще при Алексее Михайловиче табак называли дьявольским зельем. Что весьма противоречит портянке, которую запостил Питкин.

Пиздец, Прокопенко, перелогинтесь!

интересовался этой темой, и уверен на 500 % что именно так и было. даже изменение летоисчисления, уже было заметно, что он не прав, а уж остальное.. у каждого конечно свой взгляд, и есть куча твердолобых, который если лично сам в такой подмене не учавствовал- не поверит, но все факты говорят именно о подмене Петра 1

Воджеш пидор...чо натворил.