75 лет назад победили фашизм

А они, французы с англичанами кому пообещали защищать Рейнскую демилитаризованную зону. Что за предъява?

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.06.2020 - 22:00

я тоже так считаю. рус - юбер аллес.

Версальский мирный договор, не?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 30.06.2020 - 22:25

И? Чего вы приплели? Присутствие дипломатов и военных атташе на параде? Где СОВМЕСТНЫЙ ПАРАД?
P.S. и кратких 4 вопроса, на которые вы, несомненно, как офигительный знаток регламента военных парадов ответите -
1. Если парад имел место, должен был быть согласован регламент. Потому что парад – это ритуал, где нет мелочей.
2. Кто командовал парадом? Кто его принимал? Если исходить из того, что это был совместный парад, то кто из командиров РККА и Вермахта парад принимал\сдавал.
3. Если парад был совместным, значит над трибуной должны быть подняты два флага – Германии и СССР.
4. Если совместный парад имел место быть в прессе обоих государств событие должно получить освещение в дружественном по отношению к «партнеру» духе.

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 30.06.2020 - 22:49

серьезно?
ой-вей.
Рейсхвер мирной демократической Веймарской республики, в которой Алоизьевич вроде как маргинал, фактически готовил за свой счет и на своей матчасти на территории СССР советских пилотов. Потому что учиться у военлетов РККА было нечему, по большому счету. В отличие от немецких пилотов, имевших за спиной громадный опыт ПМВ.
И да, я открою Вам страшную тайну - основную массу пилотов рейхсвер готовил на территории западных стран. Больше 90%, ага.

А с какого перепоя\переёба, я должен набегать на вики ©, и ч0-то там править? Вы не согласны с моим "налолопам" вопросом\ответом, что "парад и вывод-ввод войск это, таки, разные весчи", нет проблем, предоставьте контраргументы... а "в войну правок" ©, пусть молодежь играет.

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 30.06.2020 - 22:36

скажу проще, чтобы ты понял хоть что-то:
инвестировать имеет смысл лишь при гарантии получения прибыли. Если прибыль есть, но воспользоваться ей нельзя, то инвестиция становится бессмысленной, это выброшенные деньги.
Если бабки вложены, то значит инвестор понимает, каким образом ему будет обеспечена прибыль. За счет кого и каким путем будет добыты деньги
И ты прикинь, кто-то ведь устанавливает правила игры в международной экономике, это не хаотичное . При помощи заключения договоров. Всякие Бреттон-вудские соглашения. Или какая-то ямайская валютная система.

Вы "притянули" рост Империи, к строю.
Посмотри вокруг, и уберите терминологию, любую.
Мы и жили в такой Империи.

Да, у любых государств, есть недостатки.
И чтобы быть честным, в те годы, Германия, и СССР. не особо отличались.

Кстати, теперь у нас, Империи, нет. И быть, не может.
Нет и не может быть, Империй, в странах третьего мира, так как основная проблема подобных стран, голод, а не строительство Империй.

ну "канеш" - "Pax Americana", образца с 91 года по настоящее время, это нихрена не империя...

Тебе пишут, что Россия - больше не империя. Pax Americana - пока империя.

И хоть и ржу я иногда над пиздец омереге, но закат последней империи не за горами. В силу системного кризиса империализма. Даже больше того - кризиса цивилизации западного образца. Человекам скоро придётся жить в совершенно другом мире. Мире, где понятие "Цивилизованные отношения между народами" будет анекдотом в одну строчку.

Спираль развития нас снова тащит в джунгли. Только на новом технологическом базисе.

Мне известно это понятие. Ух так просто мужественное неийтралировали аж ассаны петь можно. А что же Англия или Америка не применяла этот вооруженный нейтралитет , а объявила войну фашизму?
А называющие себя главными победителями фашизма стояли в стороночке? И так бы и стояли если бы Германия не напала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меа кульпа, каюсь, коряво прочитал вместо - "Кстати, теперь у нас, Империи, нет."
просто - "Кстати, Империй, нет."
Простите (((

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 1.07.2020 - 01:34

Вы на каком языке пишете? Или сколько вы выпили?
И да, когда Англия объявила войну Германии? После фактической денонсации версальского договора? Ремилитаризации Рейнской ДМЗ? Восстановлении флота на основе англо-германского морского соглашения? Аншлюсса Австрии? Оккупации Чехословакии?
И да, когда это США объявили войну Германии, может наоборот? Дата - 11 декабря 1941, ничего не говорит? Так и будешь позориться? Или, хотя бы, для начала, осилишь учебник истории для 5 класса?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 1.07.2020 - 02:15

Я что то не видел в тексте Версальского мирного договора обязательства которые были наложены на страны победители, в частности Францию и Англию, как и не видел слов что эти страны являются гарантами выполнения данного договора.

Тайлак

)))))))))))))))))))
Никогда не занимайся бизнесом, не твое это.
Нет никаких гарантий получения прибыли, нет и быть не может, есть только риски, верная оценка которых, может помочь получить прибыль и не потерять вложения. Например не имеет смысла строительство предприятий в СССР с целью получения прибыли от его работы. Потому что такой вид деятельности в СССР не предусмотрен и как и не предусмотрена крупная частная собственность. А в Германии и законодательство соответствующее и такого отношения к частной собственности нет. В экономически и политически стабильные страны вкладывают деньги и строят предприятия с окупаемостью в десятки лет. В страну которая таким качествами не обладает, могут построить добывающее предприятие скважину, рудник. А в такую как СССР предприятие можно только продать.
Так что заканчивай придумывать сказочные условия для получения прибыли и подгонять их под историю постфактум. До второй мировой и после прекрасно обходились без них.

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.07.2020 - 06:35

Как это заключения договоров, ты же вот только сказал, что с помощью развязывания войны? Как ты там говоришь?)) Это другое?

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.07.2020 - 06:35

Не надо тут софисмом заниматься. По факту ответить что то есть? Я как понимаю нет. Тк СССР был фактически союзником Германии.
И стал ее противником только после нападения.
И спал СССР на все эти захваченные страны Европы, которые он потом типо ради из блага освобождал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AlexNibel

Почему Англия должна была объявлять войну Германии после описанных событий? Это было возложено на нее каким то договором?

И опять почему США должны были объявлять войну Германии?

вот следи за руками: есть одни правила игры, глобальные, с проблемами, приведшими к войне. Потому что другим путем ее не решить. Слишком много неразрешимых конфликтов интересов. После войны другой расклад, который надо зафиксировать, во избежание нового возникновения старых проблем, которые могут привести к войне.
Или ты в силу своей бизнес-одаренности отрицаешь, что война - это следствие экономических проблем?

Ложь. И твой способ обмана прост как палка-копалка. Ты зная причины войны берешь некоторые из них, берешь давно выбранного виновника, придумываешь какие то левые, ни чем не подкрепленные, но обязательные условия к которым этот виновник стремиться для получения выгоды, заворачиваешь это в экономические термины и хоба на, решение задачи готово))))
У меня сосед по парте так же задачи по математике решал, заглядывал в конец учебника, брал готовый ответ, цифры из условий задачи и манипулировал ими, и очень удивлялся в начале что решение было не верным.
Хотя ты можешь таким образом сколотить секту, не такую большую как коля стариков, масштабы разные, но только до первого человека с критическим подходом, и мало-мальски работающими мозгами.

да ты прямо модный коуч, поди, бизнес-тренинги проводишь.
прибыль в СССР никуда не девалась, мало того, она была еще и плановой величиной. И у буржуев прибыль тоже планируется.
Ты прикинь, были в СССР совместные предприятия. Даже при Сталине, ага. Только они именовались концессиями.
Кстати, модный коуч, расскажи-ка мне, как по-твоему планировалось выводить прибыль иностранными инвесторами из Рейха без войны.

вооо, замечательно, ты сказал: "ложь"
А теперь не желаешь ли развернуть тезис. В чем ложность, как именно развивалась экономика, в результате чего приключилась Великая Депрессия, заметь, внешних воздействий не было.
Ну просвети меня, бизнес-тренер

Тайлак

Прикинь, знаю. Только в 1926 году концессий со смешанным капиталом уже нет, остались только концессии третьего типа, когда за деньги западныкомпании оказывали поддержку советской промышленности в части технологий и оборудования. И тех после 1930 года нет. А нет вру есть еще тип концессий по добыче полезных ископаемых, таких к сожалению в 40 годах осталась только одна, японская, которая добывала на Сахалине уголь всю войну.

Версальскому договору.

Тайлак

Неа, не желаю. Если ты знаком с законом логики "Достаточного утверждения", то должен знать, что твое утверждение:

должно быть доказано, иначе согласно этого закона, я могу назвать твое утверждение не истинным, а значит ложным. Что я и делаю, и доказывать почему твое бездоказательное утверждение - ложно, согласно этого закона, мне не надо.

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.07.2020 - 10:28