Невероятные результаты опроса старших школьников

Да ну брет какой та. Ни можыт такова быть.

Спасибо, бро. Я Достоевского сколько не брал в руки, но так и не смог осилить, ну просто пиздецкое количество слов-паразитов и лишних фраз.
А Мастера и Маргариту перечитал раз 5, причем, последний раз читал в издании со всеми известными авторскими вариантами книги. Этакое толстенное издание. Пытался понять, что же в ней, блять, такого шедеврального?? Мне Папа Римский со своими энцикликами понятней, хотя дебри еще те..

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 14.01.2020 - 11:47

Просто родители нормально образованного чада, это самое чадо на такие дорогие курсы не отправят, отправляют уебанов, в последней надежде что-то изменить, или вскочить в последний вагон. Короче, типичная "ошибка выжившего". Стоит признать, однако, проблема существует, как написал один Семину: - наука в стране стала хобби.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно статья не новая.

Кстати, пока тут публика культурная - кто такой Зергиль? который со старухой был?))

Рэп тоже разный бывает... Эминем тоже гавно?

Публикация направлена на высмеивание подрастающего поколения. На самом деле не думаю, что всё так плохо: люди разные нужны и важны, и подходить ко всем с одной линейкой не годится.

Одному интересно книжки читать и философии разводить, а другому в автомобильном моторе копаться. Это как пример.

У меня таких примеров из жизни хватает: жена совершенно не понимает компьютер, у нее не укладывается просто. Но на это у неё есть я при необходимости. Зато в других вопросах она разбирается гораздо лучше меня, и умеет варианты просчитывать так, как мне и в голову не придёт.

Да и еще примеры есть, просто лень тут рассказывать.

А чё не Паласа?

Так, блядь, вы же и взращиваете.
Это ж ваши дети, а не Пынины.

Блять а толченый это цвет или типа "толченый орех"?

Просто я могу например за себя порадоваться, что зная как правильно называется норка бобра, но где мне это пригодится я хз.

А в данный момент важнее умение искать информацию и правильно ее применять (критическое мышление например).

Так может она вовсе и не тупая? Кто умнее, человек с двумя "вышками", со знанием английского в совершенстве или простой водитель с средним образованием? При дополнительном условии, что первый по жизни высокомерный тип доживший до 50-ти лет, без друзей, никогда не имеющий даже отношений с женщинами по причине социальной несостоятельности, а второй человек уважаемый обществом, вырастивший двух сыновей которые получили образование и крепко стоят на ногах? Ну да, последний не ходил на оперу "Борис Годунов" и не читал за столом стихи Ахматовой. Какая печаль для него

Это сообщение отредактировал ParboiL - 14.01.2020 - 12:00

Какой нахрен Палласа... Леголас же!

Хондовод каждый год эту древнюю статью постит.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1913971.html

Блин, а что тогда НУЖНАЯ информация? Нахуя тогда любовь к чтению? Забивать голову пустой информацией?
Вот и получаются на выходе особи со словарным запасом Элочки-дюдоедки.

Про образование, в том числе и в СССР.
На встрече одноклассников я как-то спросил - Разрешат ли в Москве открыть кафе с названием "Фюрер"?
Ну, тут началось! Ты что?! Это ж Гитлер!!!
Я переспросил:"- А если это Ленин? Сталин? Эрнст Тельман? Фидель Кастро?"
Вот очень немногие поняли о чём я спросил.

На эту тему есть совершенно замечательный диалог у Конан Дойла:

Шерлок Холмс: Роман… Вы что, читаете романы?
Доктор Ватсон: А вы хотите сказать, что… не читаете?
Шерлок Холмс: Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.
Доктор Ватсон: Ну, а история? Философия?
Шерлок Холмс: Историю, философию в руки не беру.
Доктор Ватсон: А как же Аристотель? Жанна Д’Арк, Коперник?
Шерлок Холмс: Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! …Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?!Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Доктор Ватсон: Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Доктор Ватсон: То есть… то есть… ка́к — допустим?!
Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!


Вот и делайте выводы, господа, сможете ли вы дожить до старости не зная автора "Слова о полку Игореве"...

У меня с английским очень не очень. Забыл его, короче.
Если как музыка, это одно, а если как содержание, то сказать ничего не могу. Ну вот вообще. Поэтому оставим за скобкой твой вопрос.
На радио "Серебряный Дождь" выступает бывший преподаватель литературы в школе (20лет отбарабанил) Леонид Клейн. У него ну просто охуительные разборы произведений, в т.ч. и рэперных. Про Оксимирона тут слушал. Есть о чем подумать. Советую.

Я не знал значение двух слов Флафель и Кумачовый, слышать слышал, но как то по херу было на значение. За гуглил естественно, не зря было по хер. А вообще, хочу 4))). Да блин, даже учитывая что они это проходят по школьной программе. Их интересов все это не касается по этому и не знают, не запоминают. Майн Крафт и Дон 2 (Хаус Цвайн, не сдержался), вот там вся соль, там движуха. А попадья пусть хоть бадьёй станет, хоть оладьями...

Навального сюда приплели, я тебя, кремледрот разочарую, они более начитаны, чем их сверстники проживающие молодость с низкокачественным рэпом, пивом, вазовскими ушатками с подпиленнвми пружинами и смартфонами. Потому что, психрлогический фокус состоит в том, что собственную политическую позицию, может иметь индивид, хотя бы немного развитый интеллектуально. А иначе, индивида, все будет устраивать, ибо мозга ему хватает лишь на осознание первичных потребностей : принятия пищи, половые отношения, потребление.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 14.01.2020 - 11:55

Ахуеть!! Блeaть, просто нет слов!!!

Про Цоя вообще убило. Зачем нынешнему поколению знать про узкопленочного любителя икарусов, которые плохо пел и писал примитивные тексты? Вы ж не стремитесь узнавать про всякие ЛСП или гонна стафф, поющих на таком же уровне.

Тупым народом (стадом) легче управлять. Мало образованный человек легче поддается влиянию.

Знать английский невозможно.
Я на курсы аглицкого к Н.Бонк (знаешь такую ) ходил, так она в том возрасте всё еще его учила.

Малообразованный пишется слитно, если че.

да это же баянище !! на главной, а это норма ))

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1913971.html