Так чей же Крым?

Съездите в Грозный спросите, как они скучают по дудаевским временам.

В принципе да. Есть нюансы конечно, крым за отделение проголосовал, а чечня чтоб в составе РФ остаться, но по большому счету вы правы

Нашли одного ничего не решающего и раструбили ХА-ХА-ХА

Татарстан тоже страдал сепаратизмом и имел вплоть до 2000 года собственную Конституцию, противоречащую Российской! Спасибо Шаймиеву.

Потому что Государства (Штат) Техас, Аризона и Колорадо входят в состав США, а не Мексики.

По сути можем долго спорить, но деньги решают. Пример. Кому выгоднее сдать или продать недвижимость на ЮБК если владелец украинец - своему сородичу или русскому? Логично что кто больше заплатит. Ну а кто больше заплатит, того и Крым получается.

Всему свое время , дайте время и помаленьку всплывут все события о легитимности народного референдума.
Отставной козы барабанщик помаленьку сливает сам себя .
https://www.youtube.com/watch?time_continue...4&v=qw_hB3_Gz0M

По банальнейшей причине. Они не были Мексикой и в мексиканской конституции они не были указаны, как мексиканская территория.

Так пытались. Посмотри выступление яйценюха как он наспешниво правительство Крыма нахуй посылал когда встал вопрос о возврате автономии. Автономии а не отделения

Если бы ты не был кастрюлей и открыл бы конституцию Украины и потом конституцию России. то понял бы. что Украина унитарное государство в статусе республики и никаких автономий в унитарной стране быть не может. Поэтому и референдум в Крыму состоялся
А теперь открой Конституцию России - Россия федеративное государство и автономные округа, автономные республики в таком типе устройства государств могут быть, что дает им больше права, как наличие своих парламентов, языков и прочих административных прав.
Грубо говоря по Конституции России с типом устройства как у России, россия
в теории в своем составе может иметь автономную республику Техас или Ливия. где местное население даже русский язык может не знать, иметь свои внутренние законы, отличные от других республик, просто российская армия будет стоять там и обеспечивать им безопасность. По этому принципу и США устроены, где в разных штатах разные законы.



Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 9.01.2019 - 14:47

Скуяли выход УССР из Союза неправомерен?

Опять-же читаем:
КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР
5 декабря 1936 года

Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР.

Договор об образовании СССР
Пункт 26 закреплял право республик на свободный выход из СССР.
Глава II (пункты 3—7) устанавливала суверенные права союзных республик (в том числе п. 4 — право свободного выхода из Союза) и единое союзное гражданство для граждан союзных республик.

не заебала вас эта тема ещё?
чейчей... Крым наш, они не согласны и давят санкциями. и этот конфликт на десятилетия. вот и весь сказ.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чечне дали широчайшую автономию. Что мешало дать такую автономию Крыму? У крыма небыло вообще никакой автономии. Абсолютно ни в чем

Думаю заручился поддержкой США но что то пошло не так вернее, за его спиной провернули сделку. И кстати, щас УГ (украинское государство) активно против крымской автономии. Тут очень много интересов. И бизнес далеко не на последнем месте если на первом.

Ты это, мировозрение не ломай. Онеж не знают и не читают.

Ну раз ты так всё хорошо понимаешь,объясни тогда зачем было Югославию бомбить? Милошевич Гитлер новый? Да,блять ,что-то сильно я сомневаюсь!

Санкциями и без Крыма задавили бы. Да и нефть тогда падала. Крым надо было возвращать, другое дело как. Наверное нужно было бы дождаться но по-видимому ждать было нельзя. У-ое Г-во несамостоятельно и решения принимает только после консультации со штатами (ну прям как мы в 90-х), поэтому что сделано то сделано.

Это сообщение отредактировал dimagger - 9.01.2019 - 14:53

Не пару! Шикотан, Хабомаи это архипелаг
из 3х крупных островов (Полонского, Зелёный, Юрий)
и десятка мелких
Сайру будем покупать за йены?

Это сообщение отредактировал isabun - 9.01.2019 - 14:57

Какие ожесточенные споры начались по поводу, соответственно, весьма спорного вопроса.

По сути, присоединение Крыма было сделано вроде как законно, с проведением референдума, однако, на фоне пребывания войск РФ на территории другого суверенного государства и на фоне политического кризиса на Украине. То есть, получается с точки зрения "понятий"-все правильно, наших защитили, а с точки зрения международных норм - не очень.

Тоже самое и в Косово, с точки зрения понятий - сделали все правильно, потому что там реально была та еще резня и без внешних сил поправить положение было бы трудно. А сточки зрения закона создался прецедент, который дает право самоопределению народов на конкретной территории.

Можно вспомнить, например, еще захват СССР части Польши и Финляндии во Второй Мировой войне. С точки зрения закона и фактов СССР выступает агрессором (как и Германия), с точки зрения понятий - "мы типа подстраховались".

Ой блеать каструл твой галава ... К моменту распада СССР действовала конституция 1977 года.
Да, нэзалэжное образование - оно такое

Это сообщение отредактировал TopRabbit - 9.01.2019 - 14:57

Украина и штаты хотят сделать крым татррским марионеточным государством. Естественно без национального конфликта это не пройдет

Конечно, Крым это Россия, поэтому все наши налоги и пенсии ушли на туда. И точка.

Это было фээрично! Спасибо, а то я думал, что подобные экземпляры на ЯПе уже закончились.

Зы: а можно уточнить - что именно "ВСЁ остальное" (по-вашему) завезла Украина в Крым?

Историю надо учить, а не курить .
Население этих штатов (являвшихся на тот момент территорией Мексики само присоединилось к США, или для этого, кое кому, пришлось устроить небольшую победоносную войнушку ?
2 февраля 1848 года между Мексикой и США был заключён мирный договор Гвадалупе-Идальго, согласно которому Мексика признавала утрату Техаса, отказывалась в пользу США от Верхней Калифорнии, Новой Мексики и района нижней Рио-Гранде (таким образом разрешился пограничный спор). Вместе с Техасом утраченное составило около половины всей площади Мексики (2,4 млн км²) или около 15 % территории США

Это сообщение отредактировал EManul - 9.01.2019 - 15:01

Он цитирует не действовавшую на тот момент конституцию, намеренно наебывая

Я так могу процитироватт конституцию крымской народной республики 1917 года- ты же тоже самое напишешь? Или будешь лицемерить?