Новый апокалипсис: Луна покидает свою орбиту

Этот миша громов все время пишет херню о конце света под заказ, вот он про приход нубиру 19 сентября распинался......


Очередное столкновение нашей планеты с Нибиру теперь запланировано на 19 сентября. Сейчас «Звезда смерти» миновала Солнце и на ее пути остается лишь «голубой шар».

Конец света может реально наступить через неделю, пишут юзеры, ссылаясь на кровоточащие снимки растений с планеты Земля.

Если верить теориям уфологов, то сейчас Планету Х должно быть отлично видно как в дневном, так и в ночном небе. И здесь охотникам за Нибиру есть, чем ответить скептикам, ведь за последние несколько дней земляне попросту «взорвали» Сеть снимками приближающейся «Звезды смерти». На некоторых фото предвестник апокалипсиса появляется во время заката, на других днем. В большинстве случаев, Нибиру прикрывают облака, что полностью исключает вероятность обычного «блеко». Смертоносный объект сферической формы пока что пребывает в сотне миллионов километров от Земли, поэтому разглядеть его в небе можно лишь при удачном преломлении света в космосе.

Неделя до «конца света»: Земляне «взорвали» Сеть снимками приближающейся Нибиру
Как итог, сейчас довольно тяжело умышленно «поймать» Планету Х на камеру, однако с ее приближением сенсационные фото станут обыденностью, убеждают уфологи. Противники науки не ждут более активных взрывов вулканов и прочей постепенно нарастающей сейсмоактивности в преддверии апокалипсиса. Все страшные события произойдут 19 сентября, когда атмосфера вмиг растворится, океаны вскипят за считанные секунды, а от всей живности на Земле останется лишь пепел.

Скептики, естественно, не верят, что до «конца света» осталась всего неделя, ведь кредит доверия уфологов давно исчерпан. Однако охотники за Нибиру не сдаются, отстаивая свою теорию одним единственным доводом – ранее Сеть не «взрывалась» снимками Планеты Х с различных уголков нашего «дома».

Михаил Громов - Корреспондент РИА VistaNews



Короче найопка.

Ой Ё! А я то сразу и не сообразил. Теперь понятно кто ей "ноги приделал"

По мнению охуёлогов!
Без матюков об этих долбоёбах уже и говорить не могу.
Заиппали своей хернёй.

Чтобы Луну с орбиты сбить нужен камешек с Мадагаскар размерами.

Это сообщение отредактировал telefon - 13.11.2018 - 23:40

Посадить этих всех уфологов на убегающую от нас Луну и пусть катятся нахуй отседова чтоб не мутить тут воду больше никогда!

Чо-опять всем пиздец? Астероид уже не считается?Надоело.

это если по искусственным спутникам судить которые на низких орбитах шуршат.

а как с геостационарными спутниками? как у них с энергией?

или с мусором болтающимся в точках Лагранжа - у него реально энергии больше чем у низкоорбитальных и очень коротко живущих спутников ЦРУ и АНБ?

и как это соотносится с Луной кружащейся на 384403 км от Земли?
у вас нет желания "на пальцах" объяснить свои тезисы и постулаты?
которые подтвердят вашу теорию о накоплении энергии Луной?

голословно то тут много кто чего может заявить, а по факту увы и ах......(((

Похоже британские, как всегда. А вообще - то Луна уже давно от нас удаляется. Только очень медленно.

А на Рен-ТВ в курсе?
Бензин подорожает, не?

Ебать страху нагнали перед сном

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все, з-виздец подтвердился, тут .

Затянем же пояса потуже, о представители высшей рассы. Сплотимся вокруг вождя. Вперед, к победам .

Оставайтесь на месте. За вами выехали.

mrzorg

Рептилоиды не с Нибиру, тамошних еще в конце октября зачистили. Охоту за зелеными пока не объявляли. О наборе в очередной рейс будет сообщено дополнительно

1. Создание магнитного поля вращающимся жидким ядром планеты нельзя рассматривать отдельно. Остальные три планеты земной группы не имеют крупных спутников, тектонической активности и заметного магнитного поля. Есть теории, которые связывают эти факты. Допустим, ядро Меркурия остановило Солнце. И заодно кору с него сдуло. Допустим, Марс слишком мелкий, и потому быстро остыл, ибо не мог удерживать приличную атмосферу как теплоизолятор. Но Венера с ее мощной и горячей атмосферой кристаллизовалась не менее чем на полсотни километров вглубь.
2. В этом-то и косячки: сложно исследовать то, что не видно. Особенно когда не с чем сравнивать. Вот когда начнут доставать керны из сверхглубоких скважин на Марсе, сравнивая их с кернами Кольской, тогда какие-то реальные ответы будут. И про изменение магнитных полей, и про скорость остывания недр, и про роль радионуклидов в прогреве ядра. Сейчас нам сравнивать не с чем, зато есть кучи гипотез, зачастую взаимоисключающих.
3. У тел, двигающихся по замкнутым орбитам, полная механическая энергия ниже нуля. Это самый дико выглядящий момент в космологии для начинающих, но это так. Повышение орбиты означает рост этой энергии. Снижение орбиты означает падение энергии и сопровождается ростом скорости. Впрочем, выше в теме было отмечено замедление суточного вращения Земли приливными силами - этот факт я позабыл, но это объясняет рост полной механической энергии Луны.
4. Это метафора. Однако гравитация Луны не только на поверхность нашей планеты действует, верно? Жидкое ядро тоже подвержено действию гравитационных сил? Есть мнение, что кубический сантиметр плотного ядра гравитирует сильнее, чем кубический сантиметр воды на поверхности.
5. Ио вращается в пределах магнитного поля Юпитера. Там другие условия. А вот на Европе подо льдом, говорят, жидкость. Причем настаивают на том, что именно благодаря приливным силам. Ибо с другими источниками тепла там негусто.

Скептицизм - оно хорошо. Но скептицизм без желания найти ответ самостоятельно - признак тревожный.

Чтобы это тебе объяснить, у меня уйдет слишком много времени. Можно было бы дать ссыль на учебник для ВУЗов, но ведь ты читать не станешь, раз не пытался искать ответ сам. Вот тебе максимально популярная лекция профессора Чирцова, наслаждайся. Более простого объяснения я еще не видел и не слышал. Даже жалею, что мне когда-то пришлось это всё рыть более сложными путями.

Удивлю до невозможности: вывод на геостационар по энергозатратам сравним с забросом того же груза на Луну, хотя дистанция от Земли, казалось бы, в десять раз меньше. Влом мне тебе все эти интегралы рисовать - просто посмотри видео.

Была у меня в детстве книжка по астрономии, кажется "Небо Земли" называлась. Так вот там про Луну уже тогда было написано следующее: Луна отдаляется от Земля на 1 метр за сто лет, через охулиард лет он станет маленькой и будет видна только с одной стороны Земли. Потом начнет приближаться, и через еще один охулиард лет закроет полнеба. А после будет разорвана на куски гравитационными силами и у Земли появится кольцо, как у Саруна. От так от...

Вообще-то Луна то приближается, то удаляется от Земли уже миллиарды лет.
Там разброс расстояния под 100 тысяч км. Поэтому бывает суперлуние, когда максимально близко. Чтобы сбить Луну с орбиты, должен быть удар массы, которую было бы видно наблюдателям, а свидетельств нет. Значит, был небольшой астероид и никуда она не улетает.

пиздец

Может я и ступлю, но ТС слегка пере..... Чего-то где-то.
Но если нет - то это очередная херня на тему "Ну заметьте меня"

вообще то, если верить ДАЖЕ теории хаоса, то, ну никак не понятно, почему луна все время одним боком к нам. Синхронизация из хаоса? Минимум феномен!

Да всей Америке кирдык!
Пролив между Мексикой и Канадой будет.

Кстати, на секретных картах генштаба Америки нет.

Отражатель лазера на Луне говорит, что удаляется.

Ну, понеслась кобыла в щавель. Сейчас спасители земной цивилизации подтянутся, выживальщики бросятся наполнять схроны гречкой и керосином.
Кстати, керосиновые лампы и плитки с 2012 года так и не появились в продаже.

Ух, какая забористая трава, да