В этом году мы набрали инопланетян

Как всегда, начинать с себя нужно, со своих детей. Хорошая это мысль. Правильная. Вот только прививать трудно. До чёртиков трудно! На кой моей читать, у неё интернета завались. Читает что-то, конечно, но это капля от прочитанного мной в том возрасте. Я без книги ни дня не живу. И две пунктуационные ошибки в простеньком диктанте (какой он там, мать его? Всероссийский?) это позор и расстройство для меня.
Да, те, кто говорит "а вот в наше время... а мы росли..." - да ещё хрен его знает, кем бы мы выросли, если б у нас тоже интернеты были. Не только чинуши сволочи.
Время умного дурачья. Говорят плохонько, пишут коряво. Значит, будет что-то другое.

В таком случае - причём тут ЕГЭ в этой проблеме?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ой, но пиздежь же откровенный. 24 ошибки на страницу текста? Не поверю, тем более по русскому ЕГЭ без знаний хрен сдать, это чисто вброс, и большинство здесь ведутся

Я думаю, что старшее поколение не должно мириться с этой поистине ужасающей безграмотностью молодежи. Старшее поколение не должно быть безучастным к этим вопиющим фактам. Предлагаю внедрять в общество идеи популяризации русского языка, можно начать с малого- например, каждый возьмёт и к шляпе или шапке прицепит листик с каким то орфографическим правилом. На остановке общественного транспорта молодежь непременно заметит, прочитает и усвоит. Таким образом, если каждый из нас будет вносить свой маленький вклад в дело народной грамотности, скоро мы опять вернёмся в советское время по уровню знаний русского языка.

Знакомый сценарий (фильм "Идиократия")

Так это егэ, там на странице пишут задание из 6-8 слов. Например, просуньте пластиковые фигуры в прорези соответствующей формы.

В заданиях по русскому
В принципе да, судя по большинству комментаторов, они думают именно так

А я верю.
Когда (давно уже) у меня дочь в МГУ поступала (окончила уже), мы посетили несколько занятий с репетитором. Проконтролировать знания, подкорректировать что-то и тд. Так вот в тестовом диктантике дева сделала столько ошибок, что и у нее и у меня был шок. Начитанная девочка, хорошистка и отличница... Просто текст был специфический, вобравший в себя все, в чем и более-менее грамотный человек может ошибиться.
Так препод "успокоила", что ловятся все, безошибочных диктантов у нее не бывает....
И да, это было еще поколение относительно начитанных детей. Относительно - потому что количество не значит качество. Уже читали вместо классики "модные" детские детективы и прочую пое... лабуду.

Кста, половина ошибок могут быть пунктуационными и тд Слог, очевидно "проглоченный" (описка),это тоже ошибка.

Это сообщение отредактировал tabbycat - 22.08.2018 - 09:16

журнашлюшный факультет это цветочки. самые ягодки это медики..

у деда три ошибки на плакате насчитал

А если бы спросил, то узнал что все они коренные москвичи, большая часть из них на кавказе и не бывала никогда.
Москву давно пора уже переименовывать в Москвобад из за состава коренного населения.

когда этот треш отменится????...
Раньше была стандартная схема обучения, где не только давали знания, но и учили элементарной логике, учили анализировать, синтезировать знания.

А что теперь??? Яблоки растут на берёзе... Написано? Значит практически тоже такое может быть. Исчезает элементарная логика, отсутствует построение причинно-следственных связей.
И отличники, чемпионы по проставлению галочек-это всего лишь хитрые приспособленцы не способные получать знания, а только транслируют алгоритмы проставления галочек.

Мдя.
Кто помнит про книги для внеклассного чтения?
У кого в детстве был читательский дневник?
Очередь на прочтение хорошей книги?

Сейчас если и читают, то в интернетике, лютую, безграмотную поебень. И пишут соответственно.

Уважаемые пользователи, утверждающие, что ЕГЭ - это вред, попытайтесь для начала его написать честно без списывания и в установленные временные рамки. Сайтов где можно взять материалы полно (решуегэ, фипи и т.д.). Желательно специфический, например, физика, биология или химия, математика (профильный уровень).
Проблема далеко не в качестве заданий и форме проведения экзамена.
Детки (не совсем честные) могут чего-нибудь списать зайдя в туалет - вот, пожалуй, основная проблема. Отсюда может и появляется часть не слишком образованных с хорошими результатами. А честные и порядочные действительно продемонстрируют истинный уровень владения материалом.
В этом году на экзамене организатор в аудитории заполнял "туалетную ведомость", куда заносилась информация по каждому выходящему из аудитории (фио, время пришел / ушёл). Не знаю, какое применение нашла эта ведомость, но подозреваю, что никакое. Зато организатору крайне "весело" было. Как докажешь?! Хоть и выходил, не факт что списывать.

Это сообщение отредактировал wooddomen - 22.08.2018 - 09:27

Ты гомосеков с ними то не путай...

дежавю какое-то. год назад вроде была эта статья или подобное

В Беларуси с наступающего учебного года вновь собираются ввести изложение по русскому.

Если ты умеешь ставить только галочки или крестики, то за ЕГЭ ты больше тройки не получишь. И да, в этом будет виноват именно ЕГЭ.

Зачисления закончились. Приемные комиссии посчитали, сколько денег они недополучили от абитуриентов за поступление. Вот и начали опять скулить.

В ЕГЭ по русскому есть часть с сочинением, я подозреваю что большинство комментаторов об этом не знает, но все равно кукарекают

Это сообщение отредактировал rozowik - 22.08.2018 - 09:47

Один вопрос:

Хорошо, да ВУЗы не могут идти против результатов ЕГЭ и вынуждены принимать таких вот100 бальных умников и грамотеев. Но что мешает отчислять 2\3 потока таких вот абитуриентов на первой сессии ? Взятки ? Ну так хренали тогда ныть то.

Если бы ВУЗ отчислял таких вот, вне зависимости от их пап, мам, просящих, денег, то через 3 года в такой ВУЗ шли бы только те кто реально что то знает и хочет учиться. И тогда и уважение к диплому данного ВУЗа было колоссально. А шушера туда бы просто не шла..ибо смысл идти 100 бальникам если ты на первой сессии вылетаешь.

Математика Физика Русский
68 65 72
Красноярск. Аэрокос. Поступил по ЕГЭ. Щас на втором курсе.
Понятно, что там не буквы расставляли, но учили четко на вопросы отвечать.
Я когда учился мы в школе с комиссией разговаривали.

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки...
--------------
Не понял: на страницу текста 25 ошибок, а в каждом слове 3 ошибки. Это что, на странице текста 8-9 слов всего было?
В МГУ, походу, и с доцентами что-то не то...

Из школ отчислять давно пора.

Ругают, ругают молодежь, мол отупела с этим ЕГЭ, ничему не учатся, деградация нации, а-а-а, всё пропало!

Открою вам страшную тайну и даже секрет - на одном профильном сайте переписываюсь с однополчанами, примерно моими ровесниками. По 50-60 лет мужикам, некоторые даже офицеры. О святой Кирдык! О русском языке помнят только то, что у них училка вредная была и в аттестате у них трояк. Такие ошибки лепят! Причём не описки и не опечатки - долбят и долбят уверенно "ни как", "ни кто", "из-под тишка", "длинна доски". Спрашиваю их - почему и что они собрались извлечь из-под Тишка и почему они Тихона, бедолагу этого, с маленькой буквы пишут. И меня очень заинтересовала "длинна" их доски. А также "ширинна", "высотта" потолка и "глубинна" их пруда.

Поверьте - в ответ те же визги, что издаёт тупенькая школота, когда им укажешь на ошибку и их тексте - здесь не диктант, мы не на уроке, бла-бла, ты ж понял, что я имел "введу!". Насчёт "введу" - считаю это уже угроза.
Ладно - может там маразм уже поселился.

Так что молодежь и стародёжь разная бывает. И не ЕГЭ тут причиной, что безграмотное население не видит никакой причины саморазвиваться. Да хоть бы Букварь перечитать. Который они в третьем классе за школой скурили.

Ошибки найдёте в моём посте - укажите, если успею, исправлю. Истерики не будет.
Суровый трояк по русскому был в школе, но считаю что безграмотно писать - это неприлично, это позор какой-то.
Эва наваял - кто это читать будет?