Знакомьтесь: автор «рутениевой паники»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rold
26.11.2017 - 18:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Saurgan @ 26.11.2017 - 17:29)
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 17:10)
Прошлогодний снег ищете?
Там уже всё подтёрли.
Вот что напугало людей на их сайте, только этого уже там нет

Нет - значит не было. Или была ошибка. Во всяком случае в сети появилось видео, где группа радиационно озабоченных людей разъезжает по якобы грязному району с очень приличными дозиметрами и везде получает лишь фоновые значения радиоактивности.
Вброс рассчитан на идиотов. Вас, идиоты, вообще не должно волновать количество тех или иных изотопов, вы в этом не разбираетесь, а лишь суммарное значение радиоактивности. А его то как раз паникёры и не сообщают.

Так в с этой "ошибки" всё и началось, а сейчас какую-то бабу из Франции нашли. На неё всё перекладывают - она скандал замутила.
Только на сайте Росгидромета и тогда была правдивая информация, только излишне эмоционально окрашенная lol.gif

Самое интересное как-то все пропустили - откуда там взялись фоновые значения активности рутения-106? Его в природе нет, фоновое значение - 0. А он там получается и раньше был, значит откуда-то он там появлялся.
 
[^]
ALSur
26.11.2017 - 18:11
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 914
Цитата (Okkama @ 26.11.2017 - 17:25)
Бритва Оккама гласит- наиболее простое объяснение и есть самое верное. И наиболее простое объяснение заключается в лжи и замалчивании власти. Ну полили вас рутением, ну умрет несколько миллионов раньше срока от онкологии или других болезней- новые родятся, да? Это план утилизации населения.

Вы действительно так думаете, что это самое простое, что приходит в голову из-за сообщений в СМИ о повышенном уровне рутения в воздухе?
Ни авария, ни бочку уронили при перегрузке, ни ёмкость потекла при перевозке, нет не это? Тут даже не мешает, что на карте самое загрязнённое место юг Румынии, а в соседних областях уровень падает. Нет это власть России уменьшает населения, а другой рукой принимает меры по повышению рождаемости (материнский капитал). Всё понял власти хотят обрушить экономику, ведя бессмысленные траты. Дело врачей экономистов готово.

Это сообщение отредактировал ALSur - 26.11.2017 - 18:19
 
[^]
Guriy
26.11.2017 - 18:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 39
Цитата (B33 @ 26.11.2017 - 06:18)
Баба может и больная, но изотопами и химическими выбросами травят регулярно и умалчивают об этом. Нравится вам- не верьте, можете даже дождевую водичку пить.

p.s. про Чернобыль тоже сначала говорили  мелкая авария, ничего страшного

Шабашил лет 10 назад в соседней деревне у одной бабки примерно 1925 года рождения. Рассказывала между делом, что в 1990м году пропала вода в водопроводе. Жаловалась в инстанции, толку так и не добилась: живёт на отшибе, а централь водопроводная сгнила, делать никто не стал. С тех пор запасает и пьёт только, стекающую с крыши, дождевую и талую воду. У неё там уйма бутылей пластиковых. В прошлом году из своей деревни приходила в нашу - это примерно 4 км, и торговала вениками, сделанными своими руками. От нас 200км до волгодонской АЭС, между прочим. И, к стати, местные через одного бухают, жрут, курят, завидуют, стяжают, потом, ессно, болячка не хорошая, жалуются - это АЭС виновата. Бабка та ещё рассказывала, что в войну беременная была, а подруга её пустила слух, что немцы всех беременных расстреливают. И её мать прятала в колодце. А потом ничего, не расстреляли. Так и подруга эта тоже жива до сих пор. Но какую воду пьёт не знаю.
 
[^]
АйфонФеррари
26.11.2017 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2793
Экотеррористка, короче. Ну а чё нет? Надо у конкурентов заглушить электростанцию, подсылаешь к ним "борцунов за экологию" попутно обеспечивая им информационное прикрытие.
 
[^]
СашаЛемз
26.11.2017 - 18:24
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 72
13 страниц посвятили какой-то пизде...
 
[^]
lemon32
26.11.2017 - 18:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 588
на первом фото, прям гардемарин какой то)))
 
[^]
Насреддин
26.11.2017 - 18:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 322
По-моему, кому-то пора откушать на завтрак круассан. С полонием. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
tleu
26.11.2017 - 18:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Все, читать дальше нет сил. В теме столько кремлеботов, что теперь точно ясно, что выброс был и был большой. А власть ведет себя странно, вместо того что бы людей защитить, пострадавшим выплатить компенсацию, решила заплатить з/п кремлеботам и карманным СМИ. Обычное дело для путинской России, заболтать проблему, а в этом случае радиоактивную катастрофу..
 
[^]
Моранник
26.11.2017 - 18:57
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 11
Всё равно вдул бы!!!!
 
[^]
homoalektrik
26.11.2017 - 19:03
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 431
Тут сорока на хвосте принесла, сгорел реактор на быстрых нейтронах БН-600 на АЭС в Заречье
 
[^]
ALSur
26.11.2017 - 19:03
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 914
Цитата (СашаЛемз @ 26.11.2017 - 18:24)
13 страниц посвятили какой-то пизде...

Не совсем. Посвящено 13 страниц тому, как в современном мире стало возможно бездоказательно поднять шум в СМИ (Средства Массовой дезИнформации), обличать, обливать грязью и никто при этом не задаётся вопросом, если можно так делать в этой ситуации, то почему нельзя придумать, что Трамп на завтрак ест детей и этому верить, а не верить тому, что он это отрицает. И целым миром с ним не здороваться. Или что то подобное. Это же тогда можно любую страну или человека, замазать и никак не оправдаешься, Пример Доминика Стросс-Кана хорошо выпячивает эту проблему. Получается управлять таким оружием должны боги, по чистоте помыслов. Иначе грешные люди неминуемо воспользуются этим инструментом в личных целях. Или вы думаете по другому (риторический вопрос)?

Это сообщение отредактировал ALSur - 26.11.2017 - 19:05
 
[^]
Rold
26.11.2017 - 19:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (homoalektrik @ 26.11.2017 - 19:03)
Тут сорока на хвосте принесла, сгорел реактор на быстрых нейтронах БН-600 на АЭС в Заречье

Прямо весь сгорел, а сорока уцелела?
 
[^]
homoalektrik
26.11.2017 - 19:10
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 431
Цитата
Цитата (homoalektrik @ 26.11.2017 - 19:03)
Тут сорока на хвосте принесла, сгорел реактор на быстрых нейтронах БН-600 на АЭС в Заречье

Прямо весь сгорел, а сорока уцелела?


прям весь и по всей видимости шило в мешке скрыть не удалось, бахнуло хорошо.
 
[^]
Rold
26.11.2017 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (homoalektrik @ 26.11.2017 - 19:10)
Цитата
Цитата (homoalektrik @ 26.11.2017 - 19:03)
Тут сорока на хвосте принесла, сгорел реактор на быстрых нейтронах БН-600 на АЭС в Заречье

Прямо весь сгорел, а сорока уцелела?


прям весь и по всей видимости шило в мешке скрыть не удалось, бахнуло хорошо.

Бахнуло хорошо, а на местном форуме тишина. Бабах был узконаправленный в сторону Липецка?
 
[^]
Ivanova
26.11.2017 - 19:20
4
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 4499
Цитата
Ivanova
Нет сложные технологические проблемы нельзя решить не разделив их на составляющие. Ru106 отдельно, и далее по каждому предприятию и их владельцам. А нет, есть вариант остановить работу всех предприятий, правда на что люди жить будут? Ладно вам скидка на вашу половую принадлежность.

Спасибо за скидку, благодетель.
Чувствуется принадлежность к правящему классу управленцев.

Так можно решить или нет, любезный? Вместе или порознь.
Вернее так: будете решать по каждому предприятию или нет? В чём, собственно проблема? Бабуленьки из гос. кармана мимо пройдут? Жалко же!

И еще.
Ну, как неприемлимый для чинуш, вариант. Можно не закрывать заводы, а хотя бы отселить жителей на 50-70 км. Пусть хоть их дети подышат.
Но это, конечно, фантастика. Это ж дома строить, транспорт задействовать...Жуть. Откуда у такой страны деньги, правда! Плевать, пусть мрут.

Нет не решаемых проблем, господин хороший. Есть жадные, зарвавшиеся, тупые управленцы, мечтающие к гробу прицеп с деньгами приварить.
 
[^]
Zhamil
26.11.2017 - 19:23
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 647
Цитата (КРОНОС2 @ 26.11.2017 - 05:31)
Губы у нее конечно рабочие

Отличный тост bravo.gif
 
[^]
tleu
26.11.2017 - 19:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Народ уже созрел, их травят, а они настолько упороты пропагандой, что слепо поддерживают. Запомните если начнется пиздец, вы и ваши дети подыхать будут, а кто надо умотает.
 
[^]
рекрут
26.11.2017 - 19:38
7
Статус: Offline


Директор Турции

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
сколько можно лапшу вешать уже - выброс подтвердили в Европе, причем здесь эта баба, хватит черное пытаться белым сделать
 
[^]
Saurgan
26.11.2017 - 19:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Цитата (Rold @ 26.11.2017 - 18:09)
Самое интересное как-то все пропустили - откуда там взялись фоновые значения активности рутения-106? Его в природе нет, фоновое значение - 0. А он там получается и раньше был, значит откуда-то он там появлялся.

Цитата
Рутений-106 в природе не существует сам по себе, а образуется в результате деления ядер урана и плутония в реакторах. Его используют в медицине, в навигационных приборах и в космической индустрии. Ранее в Росатоме заявили, что никаких инцидентов на АЭС и промышленных предприятиях не зафиксировано. Тем не менее бесхозный рутений, который прошелся над Европой надолго запомнится атомщикам и метеорологам. Причем прилетело откуда не ждали. В Европе обнаружили рутений, и, недолго думая, французы каким-то образом сразу определили, что он из России. При этом большинство серьезных ученых в мире говорят, что взять такой след практически невозможно. Необходимы десятки, а то и сотни экспериментов, причем проводить их нужно в тех же метеоусловиях, распыляя на разных высотах вещества, схожие с рутением по консистенции. Первые данные о загрязнении были зафиксированы практически одновременно на огромной территории, начиная от Центральной части Европы до Южного Урала, по маршруту Румыния — Венгрия — Северный Кавказ — Волгоград — Татарстан — Башкирия — Урал.

Если взглянуть на эту карту, где отмечены случаи загрязнения атмосферы изотопами рутения, становится понятно, что самый высокий уровень в Бухаресте, в Румынии, а у нас в Челябинске самый низкий. Но эти данные в Европе мало кого волнуют. Соцсети, газеты, телевидение соревнуются в написании страшилок. Заголовок от британской The Sun: «Была ли в России тайная ядерная катастрофа? Гигантское токсичное облако и уровень радиоактивности в 1000 больше, чем обычно, стали причиной паники». Или Independеnt: «Причиной необычной активности может быть секретный запуск русской ядерной ракеты или тайный медицинский бизнес, но никто ни в чем не уверен». А вот Twitter: «Русские все еще молчат о ядерной катастрофе, которая произошла в этом месяце за Уралом».

Почему же французы указали на нас, упоминая Южный Урал? Наверное, имели в виду предприятие «Маяк», которое занимается утилизацией радиоактивных отходов и производством оружейного плутония.

Юрий Мокров, советник генерального директора ФГУП «ПО „Маяк“» по науке и экологии: «Сразу после того как были получены первые данные о повышенном содержании рутения, на нашем предприятии были проведены внеплановые замеры всех систем мониторинга загрязнения атмосферы. Все показания показали, что радиационная обстановка в норме. Никаких инцидентов, связанных с повышенным содержанием рутения, нет».

Может быть, напуганным европейцам стоит искать источник в другой стране? Но, оказывается, в Старом Свете, предприятия, имеющие мало-мальское отношение к работе с радиоактивными веществами, строго засекречены. У нас же всё известно, и жертвами этой прозрачности стали российские метеорологи, которые заявили, что да, содержание изотопов рутения в двух пунктах сбора превысило фон предыдущего месяца в сотни раз. Когда речь идет о радиоактивных веществах — все это выглядит страшно для дилетантов. А специалист, глядя на цифры понимает, что и в России, и в Европе концентрация рутения-106 была в тысячи раз ниже хоть сколько-нибудь опасного уровня. И чтобы в будущем не пугать людей, решили впредь в отчетные таблицы вносить сравнения с этими самыми предельными концентрациями.

Что же касается версий утечки, то их много, но ученые опровергают каждую. Утечка из ядерного реактора? Нет: в таком случае в атмосфере был бы обнаружен не только рутений, но и множество других радиоактивных изотопов. На утечку рутения, предназначенного для медицинских целей (его используют в лучевой терапии), не похоже: облако слишком большое. А есть еще и космическая теория!

Вряд ли дело бесхозного рутения будет раскрыто. Радиация здесь лишь фон для шумихи. Ведь в феврале над Европой гуляло облако изотопа йода, куда более опасного, чем рутений, но разве кто-нибудь слышали об этом?


Вот собственно и все. Выводы:
- этот вброс является частью информационной войны, которую ведет Запад против России
- вся эта шумиха не стоит и выеденного яйца. Недаром никто из врагов и идиотов не сообщает, насколько же реально повысился радиационный фон в "загрязненных" областях. Потому что пришлось бы говорить о тысячных долях процента.
- вот источники природного фона. Как видим, основной - это радон-222. Господа, вы слышали о радоновых курортах, которые успешно работают уже десятки лет? Да одна радоновая ванна даст вам дозу радиации, которую вы и за сто лет не получите в областях, максимально загрязненных рутением!


Знакомьтесь: автор «рутениевой паники»
 
[^]
LLEO
26.11.2017 - 19:45
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 418
Цитата (ibi @ 26.11.2017 - 06:00)
Просто у неё от рутения чешется курага.

То есть уже не пЭрсик? А курага? )))
 
[^]
zSERGIOz
26.11.2017 - 19:45
1
Статус: Offline


Romanisti

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 3941
че ж эти, блять экологи и борцы за "будущее без атома" борются с атомом только в России?!
Чего в америке против атома не побороться? Или в ее любимой Франции?
Ответ прост. Они борятся за будущее без Российского атома!
 
[^]
tleu
26.11.2017 - 20:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Цитата (zSERGIOz @ 26.11.2017 - 19:45)
че ж эти, блять экологи и борцы за "будущее без атома" борются с атомом только в России?!
Чего в америке против атома не побороться? Или в ее любимой Франции?
Ответ прост. Они борятся за будущее без Российского атома!

Да срасть всему миру на "российский атом". речь о том, что выброс был, и была попытка нашего правительства скрыть инцидент. И когда проблема стала приобретать угрожающие масштабы ее стали забалтывать. А французы сказали, что сказали им то чего с этого, дохнуть мы будем. Если так как говорят кремлеботы, то западу наоборот выгодно было замалчивать, вы же все считаете они нам смерти желают.
 
[^]
СашаЛемз
26.11.2017 - 20:04
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 72
Цитата (ALSur @ 26.11.2017 - 19:03)
Цитата (СашаЛемз @ 26.11.2017 - 18:24)
13 страниц посвятили какой-то пизде...

Не совсем. Посвящено 13 страниц тому, как в современном мире стало возможно бездоказательно поднять шум в СМИ (Средства Массовой дезИнформации), обличать, обливать грязью и никто при этом не задаётся вопросом, если можно так делать в этой ситуации, то почему нельзя придумать, что Трамп на завтрак ест детей и этому верить, а не верить тому, что он это отрицает. И целым миром с ним не здороваться. Или что то подобное. Это же тогда можно любую страну или человека, замазать и никак не оправдаешься, Пример Доминика Стросс-Кана хорошо выпячивает эту проблему. Получается управлять таким оружием должны боги, по чистоте помыслов. Иначе грешные люди неминуемо воспользуются этим инструментом в личных целях. Или вы думаете по другому (риторический вопрос)?

Я думаю, что пиплу дают то, что он хавает. Академик Бехтерев еще 80 лет назад писал, что целью всех публикаций СМИ является управление массовым сознанием людей, с целью достижения политического и экономического эффектов, что по-сути своей одно и тоже. Поэтому другой реакции, на подобные псевдозаумные вбросы и высеры, лично от меня не ждите.
Р.S. Можете минусить хоть до усрачки...
 
[^]
icewater
26.11.2017 - 20:17
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 136
Да тут на ебальнике диагноз 72-м шрифтом отпечатан.
Однако, товарищи, обратите внимание, как дружно и широко был подхвачен вброс.

Помните - враг не дремлет, товарищи!
 
[^]
Poloniez
26.11.2017 - 20:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Ну да, если у человека губы большие - значит пиздит)))
Посыл в известном ключе. Не опровергать факт, а дискредитировать персоналию.

Факт опровергните, дурачки, мне плевать, чья мама его обнаружила/распространила.

Печально, что много ЯПовцев ведутся на фразу "запад все врет".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102249
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх