Об отцовском капитале

И такое есть, не спорю. Просто как видно из темы - в разводе виноваты всегда мужики. Всегда и во всём. А то, что в процессе зачатия ребёнка участвуют двое - как то забывают.
Да и как выше сказано - суды наши очень любят оставлять детей с матерью, какая бы она не была. Иное провернуть практически не реально.

Я работал по 12 часов в день, иногда и по 14 бывало и по 16. Спал не больше 4-х часов в сутки. Без выходных, больничных, 6 лет без отпуска. Первый отпуск взял в 2007 году, когда умерла жена. На ребенка времени тоже хватало.
Попробуй тоже так, без отпуска по уходу за ребенком, и у тебя будет и на няню и квалификация будет огого и карьера попрет.

Покажу ей этот твой пост, посмеется. Потому что она в 15 лет уже целеустремленней и успешней чем ты. Причем всего добивается сама.

Она в 15 лет уже сама летает ко мне в Москву на самолете, на который сама покупает билеты.

Отцовский капитал это вещь конечно хорошая, но такой капитал это разовая выплата на что-то.
А вот на каждодневные расходы по содержанию детей никакой помощи мы не получаем.
Получается, что рождение каждого последующего ребёнка которого содержат отцы и по закону и в реальности, это для отца достаточно широкий шаг к бездне финансового краха.
Это кстати и следствие того, что мы не доживаем даже до пенсии, потому что надо все время работать и обеспечивать, но я не об этом.
Мое личное мнение, что в России надо возвращать "налог на яйца", как его называли в СССР.
Кто не знает что это такое, погуглите....
Так вот, содержит отец своих детей, ок, от государства скидка хотя бы по подоходному налогу.
Нет у мужчины или женщины детей, порхают и живут для себя, пусть платят повышенный налог.
Ибо нех.
Кстати если будет такой налог на бездетность, то государство будет получать ещё и со всяких пидерасов у которых как известно дети не родятся.)))))))

Это сообщение отредактировал Aresko34 - 23.12.2016 - 16:49

Ребенка нужно оставлять с отцом, иначе этот замкнутый круг не разорвать, матери алиментщицы воспитывают детей таких же иждивенцев, которые точно так же повторяют неудачный опыт матери(хотя в их понимании он может быть удачным).

Кошмар. Искренне сочувствую твоему отцу и тебе. Скорей всего отношения с мужчинами у тебя не складываются или их нет вообще. Вот именно по этой причине. С детства перед глазами ненависть, беспредельная жестокость и потребительское отношение к отцу, к мужчине. И вынужденное согласие с тем, что это нормально. Здесь психолог нужен.

Вот ты выросла и должна услышать правду. На самом деле мужчина тоже человек, тоже может радоваться и огорчаться, уставать на работе, ждать, мечтать и.т.д. Подумай об этом, о своем отце и о том, что надо было сделать, чтобы мужчина не хотел контактировать со своей женой и детьми.

tcp1

не посмеется, поверь, я знаю о чем пишу

это не успех, далеко не успех хорошо учиться и самостоятельно покупать билеты, в этом вообще нет ничего сверхъестественного, это нормально

она олимпийский призер, чемпион физико-математических олимпиад, или обычный ребенок у которого есть желание учиться?
И если она такая молодец, по твоим словам, то почему техникум? почему не институт?
Ты чувствуешь свою вину, но как любой мужчина не признаешь этого.
И да, папа это не мама, как ни крути.

Это сообщение отредактировал Pespikola - 23.12.2016 - 17:35

>чемпион физико-математических олимпиад,
По русскому языку, математика дается ей хуже. Мне наоборот.
>почему техникум? почему не институт?
Перевести из Ростова ее в Москву в 10 класс значительно тяжелее чем поступить в Москве в техникум

Вот ты например сколько иностранных языков знаешь? Моя дочь два, может на них свободно общаться со своими друзьями из англо и испаноязычных стран, что она регулярно и делает на форумах и по скайпу.
Еще знает японский, но плохо.

Это сообщение отредактировал tcp1 - 23.12.2016 - 17:50

tcp1

вы потеряете время на техникум, вышка нужна в любом случае, заочно теряет качество образования, очка после технаря - теряете время. Но тебе виднее

я тоже два, и чо? это не достижение, опомнись, это норма.
Я не могу с тобой спорить, ты родитель, но от тебя многое зависит. И из моего жизненного опыта скажу - 16 лет это все равно ребенок, не важно насколько он целеустремлён и самостоятелен, это ребенок. И, как выше тебе написали, не забирай детство и юность, человек всё равно сделает все те ошибки и глупости что должен - это факт, а в твоем случае отягчающим является то, что ты уверен в полной автономности подростка, а зря. Но эт моя имха на абсолют не претендую.

>я тоже два, и чо? это не достижение, опомнись, это норма.
В 15 лет?
>вы потеряете время на техникум
Но выхода другого я пока не вижу
>ты уверен в полной автономности подростка
Не уверен, даю дочке понять что уверен в ней, но всегда рядом и страхую.

tcp1

сейчас дети с дет сада изучают иностранные языки, не тем гордишься.
В 15 гораздо легче выучить язык чем в 20, в детстве вообще норма.
Кроме языков то что?

ты не рядом, ты очень заблуждаешься если думаешь, что можно воспитывать подростка и оказывать поддержку на расстоянии.
Кароч ибитесь как хотите конечно, но насчет техникума ты бы подумал еще разок.
и не переоценивай взрослость дочери. не надо.

Гарем. И чтобы оплодотворять его. Без обязательств желательно. И капитал, какой-нибудь, по кол-ву оплодотворенных баб.

Детей... Рожают, в большинстве случаев, одного. И вот этот бедный папаша-алиментщик плачется, как сильно его обожрал этот единственный ребенок.

Из темы и комментов видно, что в разводах виноваты только женщины: не так выглядела, не так готовила, муж изменял - самавинавата дура, женщина изменила - блядь.

Ты просто отрешённо и объективно комменты почитай. Как-будто на форуме антибабистов.

У судов большая практика и статистика. Это только новое поколение отцов мало мальски хочет быть с детьми. А например поколение моего отца, ооочень многие свалили из семей, оставив жену с детьми.

Сами же мужики пишете в других темах, что "женщина - это мать, хранительница запасов гречки". А мужик типа добытчик.
Только сейчас отцы стали как-то детьми заниматься.
+ ну не оставить двухлетку с отцом. Малышам всё же инстинктивно ещё мама нужна.
Моё ИМХО - лет с 7-8.

А система меняется медленно. Но она поменяется, если много отцов выкажут желание оставить детей себе.

Так же считаю, что за "борьбу" за ребёнка следует наказывать обоих родителей. Нужно садиться и совместно решать, где ребёнку будет лучше. При этом спрашивать мнение ребёнка.

У меня у одногруппницы родители развелись, когда им с сестрой было лет 11-12. Мать ушла к другому мужчине (у него дочка от первого брака).
Жили в одном районе. Стала одна большая семья. Все три девушки себя сёстрами называют, помогают друг друга. Праздники вместе справляли, пока девочки маленькие были. Жили на 2 дома - куда захотели зайти, туда и заходили.
Вообще, удивительная семья. И все очень добрые.

Считаете, что много платите? Забирайте ребенка себе и воспитывайте его полностью, а мама пусть будет воскресной. Не отдает? Через суд требуйте, доказав, что вы более состоятельны. Готовы?

Вот не видел ни разу отца, свалившего из семьи. Зато видел женщин, ушедших с ребенком от вполне приличного мужа к любовникам. Любовники их через месяц бросают и они выходят замуж за первого попавшегося придурка, который не смог отбиться и рожают чтобы их не бросили снова.

Про свой случай пишите?
Ни разу таких женщин не видела. Ни одной. Зато полно мужей, которые , разведясь, утекают в даль светлую. И ни духу, ни слуху. И ни рубля. Почему государство, по вашему хотению, должно брать на обеспечение детей, при живых, законных, благополучных отцах? Почему это должны делать последующие мужья? Этак вы будете жениться-разводиться, писькой махать, детей строгать, а кормить гос-во?

Государство берет эту обязанность, если человек умер. Пенсия по потере кормильца, называется. Пока вы живы и живете с семьей, вы являетесь кормильцем для жены и детей. После развода, для детей. И пока вы живы и ваша фамилия записана в графе "отец", будьте добры выполнять свои обязанности. Вас объедают? подайте иск в суд на уменьшение размера алиментов, указав веские причины для этого. Это реально и вполне осуществимо.

Это сообщение отредактировал КруКупер - 24.12.2016 - 00:31

Бро, только не у нас...

Дополнил бы еще принятием закона о т.н. "юридическом аборте", когда мужчина до 6 (8) месяца беременности своей женщины, вправе не подписывать документ согласие на еще не рожденного ребенка, в этом случае у женщины остается право родить этого ребенка, но тогда она лишается права на алименты, или сделать аборт. Это было бы даже более справедливо чем идеи автора.

Это сообщение отредактировал Smoke5 - 24.12.2016 - 01:03

Это могло бы быть полезно одиноким женщинам, желающим родить ребенка "для себя".

Это сообщение отредактировал Seeen - 24.12.2016 - 02:19

Какой аборт на 6-8 месяце?

Это сообщение отредактировал КруКупер - 24.12.2016 - 12:20

ты с какого дерева так долго падал, болезный?
аборт ему на 6 месяце

а давай тех, кто плохо исполняет отцовские обязанности, кастрировать? Тоже справедливо

походу тот самый, который мама этого уникума не успела сделать
или успела...

Это сообщение отредактировал motya - 24.12.2016 - 12:26

Не, надо не так. Надо вообще дождаться родов. Потом папаша приходит в роддом, ему выносят ребеночка и спрашивают :" ну что, отец, будете забирать?"
Папаша долго смотрит и говорит : " не, не буду. передумал я". А ему в ответ " ну передумал, так передумал. Иди, милАй. Иди дорогой! Не надо нам алиментов, государство воспитает, государство даже и приплатит, за бесценный вклад в демографию".

Это сообщение отредактировал КруКупер - 24.12.2016 - 12:36

Ууууу...видимо жизнь слишком часто сводила вас с не мудрыми и злыми бабами, а не с хорошими женщинами. У меня ситуация полностью противоположна той, которую описываете вы, и не одна такая, которую я встречала. Но мой ребенок никогда не услышит, что его отец мудак эгоистичный, не надо это ребенку знать просто. Поменяйте женщин с своем окружении и ваше мнение изменится :)