Вот что я думаю, ребят, про ваши гражданские - не гражданские браки.

Еще и внуки есть. при правильном раскладе - самые любимые, ага)))

Ну, до этого надо дойти. Я вовсе не сразу "дошел до просветления".

В принципе, если детей не заводить - то можно и без регистрации жить. Но детей - только в законном браке. Как я уже говорил, если жена согласна детей заводить вне брака - то у нее в голове явно пустота, и в любой момент такая "жена" может отчебучить черт знает что.

Моей жене нужен был не столько штамп в паспорте, сколько сама свадьба))) Изменений в нашей жизни после штампа мы не заметили, а вот появление спиногрыза изменило жизнь кардинально)

Ну, до внуков мне еще лет пять минимум... Но, тоже уже задумываюсь, сына настраиваю на то, что дети - это нелегко, но и плюсов в них гораздо больше, чем минусов.

Отнюдь. Опять же - знаю достаточно одиноких мужчин и женщин, и в большинстве своем это вполне нормальные люди. Все дело в том, что если окружающие будут к тебе относиться как к изгою, рано или поздно сам к себе так начнешь относиться.

Гражданский брак — это когда женщина считает, что она замужем, а мужчина — что он свободен!

Пока женщину хотят брак ей не нужен. Вступление в брак для женщины
необходимо на случай, когда ее перестанут хотеть, чтобы не остаться у
разбитого корыта.

Это сообщение отредактировал Saurit - 4.12.2016 - 18:41

Это работает только в том случае, если мужик есть МУЖИК, а не просто удобно устроившаяся особь. Тем более сбегать он никуда не собирался. Его-то как раз все устраивало. Он был всегда уверен, что у него есть крепкий тыл, поэтому жил в своё удовольствие....

В 1989 году познакомился с девушкой накоротке, я предложил ей отношения, но она сказала, что у неё есть парень. Потом она уехала на родину в Казань, я остался в тульской деревне. Запала в душу навсегда! Жили на расстоянии 1 200 км друг от друга. Иногда вспоминалась, как что-то ангельское! Вы мечтали когда-нибудь о чём-то совершенно несбыточном? Это было ещё безумнее!
И вот в 50 лет, когда я был трижды разведён, она нашла меня в интернете! Я забыл все слова в жизни, мозг вскипел, на все её вопросы только мычал... Бросил всё (нажитое непосильным трудом) и сбежал к свой безумной мечте! Так не бывает, но она абсолютно честна перед Богом и людьми, мы повенчались и вот уже три года нет нас счастливее!
Вот и ответ на вопрос. Смогли ли бы мы сожительствовать? В православии это называется жить в грехе.

Любой мужик - это "удобно устроившаяся особь".
А "жить в свое удовольствие" - это вобще, независимо от пола все стремятся.

Что ж случилось-то, что теперь у вас нет семьи ? Выходит, как раз вы ушли, а не муж !

МужикТолян

В православии много чего еще бессмысленного

Ага....жили не расписанные. Решили - надо. И дальше всё....не пошло. Это формалистика. Просто разбежались бы.... Сейчас - оформляй опять всё. Херня эти браки. Не нужно жить с человеком, которого не любишь.

А дети ?

Без детей - и в самом деле, какой смысл в штампе ? Но вот с детьми - совсем другое дело.

нет гражданских браков, есть банальное сожительство ...

женитьба,замужество-это как повезет,причем для обоих!

Это сообщение отредактировал amper93 - 4.12.2016 - 19:07

загс - лишь небольшая гарантия при наследстве и делёжке разводной.
больше он ни от чего не спасёт\поможет и тд.
будь человеком - и никаких штампов нахрен не надо, остальное можно прописать в завещании.

фигня какая. будто брак по залёту крепок до невозможности.
условия соблюдены:дети, штамп, загс?
а разводов сколько?
так что не надо одеяло на себя тянуть без весомых аргументов

Сначала будет так

Скажу так, семья - это и законный брак, зарегистрированный в ЗАГСе, который и есть гражданский, и венчание. Ну или хотя бы брак законный. А то, что все направо и налево называют гражданским браком - это сожительство, и никаким браком быть не может. И как бы не лукавили и мужчины и женщины, знаю одно, если мужчина полюбит он слушать никого не будет и просто потащит в ЗАГС

сожительство тоже разное бывает, я например за конкубиниат, ну или можно наоборот- пьяные оргии с фанатками им. меня =))

каждому свое)) время оргий пройдет..и захочется тепла, уюта, близкого человека и надежный тыл

Бываю на одном женском форуме, и что меня всегда удивляло. Некоторые женщины почему-то считают, что брак - это гарантия того, что этот мужчина твой, что он будет (обязан!) любить (хотеть) тебя вечно. И искренне негодуют, когда муж к ним охладевает и находит другую. Уходит из семьи. Как он мог, подлец! Удивляет, что кто-то может считать, что штамп в паспорте, это как штамп в гарантийном талоне на телевизор (не сломается, а сломается - кто-то обязан починить). Как можно гарантировать любовь? Как можно кого-то заставить тебя любить (ну гляди, вот же он - штамп, ты обязан меня хотеть) У меня самой почему-то никогда не было заблуждений по этому поводу. Так что у разбитого корыта и отштампованные остаются. Только у них недоумения по этому поводу больше.

Это не значит, что я сторонница гражданских браков. Наоборот, я полностью согласно со стартовым постом. Вот такое вот у меня раздвоение .

Это сообщение отредактировал Алiса - 4.12.2016 - 19:23

и еще раз повторю, если мужчина не тащит в ЗАГс - значит это не его женщина и любви нет, все остальное отговорки

Любить законно... Это ж надо дожить до такого маразма и ханжества, а! А можно как-то не по закону любить, господин моралист?

Выходит , что так. Не хочу говорить ничего плохого о БМ , но чувство собственного достоинства и элементарной брезгливости не позволяют мне продолжать жить по-прежнему... Скажете, каждый имеет права на ошибку? Может быть.., такой шанс был не раз. Но расценивалось это , как моя слабость и " куда она денется"

потому что женятся, когда на певом месте влечение, а не родная душа. Душе не изменяют