Как надо относиться к таким людям?

да выгуливай как хочешь. Только если собака окажется опасной для кого-то и её зарежут или застрелят - не надо удивлятся. Если я буду гулять по лесу и увижу бесхозную собаку - я сначала достану оружие, а не пойду выяснять, чья она и кусается ли.

Во, ещё один! Ловите пацыента!!!
Полное отсутствие логики, разрыв следственно-причинных связей и личный эгоизм. Я не дохтур, но от владельцев такого набора личных особенностей характера хочется держаться подальше, ещё лучше если они будут изолированы от общества в каком-нибудь тихом и уютном месте.

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 1.09.2016 - 08:17

ТС поддерживаю, не нужно дожидаться, чтобы собака прыгнула в твою сторону. Сначала предупредил/попросил хозяйку, та проигнорировала, по-большому счету, да еще и пренебрежительно отнеслась к резонной просьбе, практически послав нахуй. И молодец, что по еблищу не настучал этой охуевшей собаководше, научил ее через ее имущество в виде собаки. В следующий раз, возможно, и задумается как отвечать людям на просьбы и замечания

Уж ебать сколько штампов для знатного собакосрача, да собаконенавистники на япе скоро по популярности пиздострадальцев перегонят

Писатель-европеец, на словах Лев Толстой, а на деле ясно кто.

Так какое отличие твое от быдла если пишешь про татарву в таком тоне, с учетом твоего отношения к национальностям?
Быдло с палкой и шилом против быдла с собакой, победило невежество.

Любопытная вещь оказывается. Надо тоже приобрести.

может собачников с их блоховозами лучше изолировать?

Шикарная штука, кстати.

Была очень схожая ситуация, на даче. Проходя мимо первый раз предупредил хозяина собаки чтоб укоротил поводок, я с женой был, проход на озеро у меня через дорогу от дачи, и довольно узкий. У хозяина псины (добермана) поводок который при нажатии кнопки собака может разматывать при отпускании он стопорится. Сходил на озеро возвращаемся у меня топор с собой ( слань срубить да рогатины под удочки , до колья подвязать прикорм) я чуть впереди жена метрах в пяти позади. Чувак продолжает гулять в проулке. Придержал собаку пока я проходил, дождался пока пройдет жена И СПУСТИЛ СОБАКУ ТАК ЧТО ТА С ПОЛ МЕТРА ДО ЖЕНЫ НЕ ДОСТАЛА. естественно я рванулся, увидел что псина не достала , жену за руку , пинком в калитку, вилы взял( они сейчас не такие как раньше, а широкие прямые и тяжеленные, почти тупые концы) Швырнул с криком пи***с я тебя предупреждал в собакена, умышленно не попал. перехватил поудобнее топор и пошел на чувака и собачку. Напугал крепко. Вдогонку пообещал, что если еще раз на кого то из моих собака бросится перебью всех тварей четвероногих в его доме вместе с хозяином. Больше до отъезда он собаку не выводил. Ну а вообще я пару дней вилы держал у калитки.

Это сообщение отредактировал SiGmInD - 1.09.2016 - 08:31

У соседа стаффорд. Вот по его морде не определишь. Видя моего берна весело виляет хвостом, а потом херак, и он уже давится его шерстью. Мы стараемся держать дистанцию и не гуляем вместе.

А почему просто не прошли мимо? Очень хотелось уколоть кого-то ТАКТИЧЕСКИМ шилом? Собаки лают и бросаются на тех у кого повышен уровень адреналина...кто боится или агрессивен...Вы просто злобный и жестокий трус с шилом...

Я слышал, горцы не любят, когда их абреками называют, по ихнему это то же самое, что у нас отморозок.

давно уже учёными и кинологами установлено, что любая собака чувствует и реагирует на запах адреналина. Т.е. чувствует запах страха
твёрдо убеждён, что у всех этих персонажей, носящих тактические ручки, рузиноплюи, топоры и мачете, выделяется даже не адреналин, а запах дрисни.
тут не только собака почует и облает, но даже коты и хомяки отреагируют.
прежде всего, для начала перестаньте ссать. и жизнь наладится

Собаки не должны лаять и бросаться на людей, вне охраняемой территории, если хотят дожить до старости.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 1.09.2016 - 08:45

ТС, ответь пожалуйста, на пару вопросов
1 тетка сильно крупнее собаки была по массе? работала ли тетка как якорь?
2 ты в детстве не имел ли негативного опыта общения с незнакомыми собаками? может быть родители излишне нагнетали про собак?

поясняю
если тетка крупная и могла удержать собаку - то это одно а если сама жиденькая и собаку бы не удержала - это другое.
жиденькая тетка на которой ни единой царапины - показатель похлеще всяких других доводов. была б собака "без головы" - она б ее катала и асфальтовая болезнь у тетки на лице отпечатась бы капитально. а уж коль тетка крупная - вполне может и сдержать собаку. волноваться тоже было не за что. сам первый полез на рожон.

абреки - они собак (наверное) не любят. рассказывали мне одну историю как казаки в кавказе появились - к ним часто прибегали кавказЫ - овчарки такие, и находя от русских уважительное отношение - особо от них не убегали а следовали за войском. когда к ним пришли за своей собакой горцы - они их пускали - идите забирайте свою псину. но некоторым не повезло - свои же псины и задрали.
за жестокое обращение.
пришлось оттаскивать этих от бедолаг их же бывших собак. :)

далее
человек который испытал в детском возрасте негативный опыт общения с собакой или может быть религиозные установки какие несет - несет в себе подсознательный страх а как следствие и агрессию к собакам. агрессия направленная на собаку.
и человек становится виноват просто фактом того что он с собакой.

далее - собака охраняет - делает свое дело.
на милицейскую собаку которая "зону" охраняет, то есть при исполнении - ты ведь не станешь с шилом лезть, верно? ну тут все просто - за собакой кто-то с ружжом наблюдает. шмальнуть ненароком могет.

а пистолет который выстрелил и собака которая укусила - разные понятия. у собаки есть собственная воля, у пистолета - нет.
стрелок - скорее заслужит наказание нежели чем человек с собакой, особливо если собачник ДОКАЖЕТ что собака резонно так поступила.

в твоем случае собака могла так поступить, поскольку ты подошел и начал говорить с хозяйкой, и вероятно на повышенных тонах.
но поскольку ты руку на хозяйку не поднимал - собака посчитала твой укол что нуевонах, хозяйку не бьют - ситуация не требует вмешательства.
собака проявила пусть и минимальную но адекватность.
поднял бы ты руку на хозяйку - собака бы пошла на нападение, не глянув на твою зубочистку. собаке не привыкать испытывать трепку и кровь терять.
пока она крови потеряет - ты мог бы пары шматков драгоценной жопы лишиться.

а людям можно бросаться на мирно гуляющих на поводке собак?
вот как не крути, но в данной истории нет ни одного пункта, по которому ТС был бы прав.

В данном случае собака явно бросилась с неизвестными намеряниями.

она была на поводке.
она не могла достать до ТСа и не достала. остальное - лирика.

Не достала только благодаря реакции ТС, всё остальное лирика.

условности.
для собаки охраняемая территория - где ее хозяин.
другое дело что если вокруг полно народу то территория охраны сужается до размера хозяина или самой собаки.

дада. все собаки злобные твари, которые только и думают, как сожрать тебя и ТСа.
В иностранных государствах собаки гуляют, на пляжах отдыхают вместе с хозяевами, а у нас в России, куда не плюнь, одни собаки-людоеды. Вот ведь ТС повезло, еле ноги унес.

ну раз там такие условности, то для меня любая собака не на коротком поводке и без намордника - опасна.

Может и повезло. Фоток тех, кому не повезло в интеренте полно.

так тут проблема не в собаках как бы.
я вот высоты боюсь, но не бегаю и не ору, чтобы не строили высотки и проложили ж/д пути до других континентов.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 1.09.2016 - 09:02

скучно и не интересно с вами,дебилами