Без штампа в паспорте ты - никто

Дети, наверное, есть от первого брака? А совместные? То-то вашей второй супруге (хз, как ее назвать, сожительница все же правильнее) весело будет с вашими детьми после вас наследство делить. Тьфу-тьфу, нидайбог.

а что вы в словах ищете какой-то смысл?
жена-женщина и не жена тоже женщина.
Ну не мужчина же?

MadeInMoscow
то есть согласно СК супруги ипуцца слаще, гвозди крепче вколачивают или борщи вкуснее варят? или наоборот? или сожительницу можно пиздить ногами в пузо, а жену - только по спине?

да, пока я это вижу так,: в браке люди думают о возможном разводе, чаще всего после случившегося развода с другим партнером. Скорее всего после первого развода начинают ненавидить первого супруга со страшной силой, и типа не желают такого же испытывать с нынешним предметом своей страсти.
Скорее это работает, как со страховкой, сначала платишь страховку, платишь, ничего не случается, перестаешь платить , надеясь, что так же ничего не случиться.

вы опять всё в дележку перевели...

выдергиваете из контекста, написано же, не обязательно (чтобы все это было), но (преимущественно все так)..
еще две пары моих друзей взяли кредиты на свадьбу (не знаю зачем), около 200 тысяч.. Выплачивали несколько лет.. Но это их право и желание. Посыл был "чтобы все как у всех". Странно, конечно. Для кого свадьба-то, для этих мифических "всех", или для себя.
Если есть сильная необходимость жениться, считаю, можно обойтись и скромной росписью..

Не совсем так.
Да, была церковная регистрация.
А потом добавилась и гражданская, не в церкви, а гражданских органах власти. Но всё равно регистрация.
Это и называлось гражданским браком, как отличие от брака церковного.
Потом у церкви отобрали право регистрировать браки и остался один только гражданский брак. Он и сейчас такой. Т.е. строго говоря, гражданский брак, это брак зарегистрированный в ЗАГСе (запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния). И сейчас тоже. Просто для сокращения стали именовать просто браком.
А сейчас приходится его именовать официальным браком, хотя по факту он именно гражданский.

Не были неофициальные отношения гражданским браком.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 10.06.2016 - 12:28

Yusa
Поддержу!

потому что штамп в паспорте - это юридический аспект и имущественный, а никак не бла-бла-бла о том как хорошо по дороге с облаками весело шагать...

Просто ваши слова характеризуют ваше же отношение,к женщине с которой вы живете,вы даже на подсознательном уровне не считаете её женой.Ага. психология для чайников.

Не, он имущественные и неимущественные отношения между супругами регламентирует. Но чем это мешает и какие свободы ограничивает, я не понимаю.

Ну, я существо приземленное, не бабочка, чай. Мне положено - у меня дети есть, о них подумать надо.
А у вас как в этом плане? Кому богатство оставите - детям, любимой?

Мне прям песня вспомнилась - женщина, я не танцую
Ну а че, вторая ж реально просто женщина, прожившая 18 лет рядом... Могу хоть завтпа к другой уйти, никому ничего не должен, свободный человек - очень удобная позиция...а женщина из сил всех выбивается, борщи, минеты, пируэты, лишь бы он не ушел....эхх, некоторые бабы все таки дуры....

а ты что, планируешь жить вечно?

Запросто. По пунктам - я не хочу, чтобы моя жена шарилась непойми где, непойми с кем большую часть свободного времени. Хочу, чтобы она была рядом.

Дальше - не хочу вобще связываться с безбашенной бабой, которая не видит совершенно очевидных плюсов официального брака для женщины. Если она согласна на гражданский (тем более, на раздельный) - значит, она думает не головой, а другим местом. Подальше от таких баб - прыгнет на чужой МПХ без проблем.

Дальше - хочу, чтобы в случае чего случилось - жену без проблем допускали ко мне в реанимацию (или меня - к ней).

Дальше - хочу, чтобы имущественно-наследственные вопросы были ясны, и чтобы опять же, случись что - мы были уверенны в том, кому достанется наследство.

По-моему, вполне достаточно плюсов.

Если же у людей возможны еще и общие дети - то тут и вобще я категорически против того, чтобы дети рождались вне официального брака. Я никогда не доверю своего ребенка бабе, которая не использует плюсы официального брака.

так кто у вас и у жены наследники первой очереди? Интересно же.

9 лет жили вместе. общий ребенок. в этом году официально оформились. честно говоря перемен не заметил, но жена вроде как стала еще счастливее!
Теперь думаю оно того стоило)

а как мне называть женщину,если мы с ней не в "штамповых" отношениях?

А это проза жизни и ты с этим, рано или поздно, столкнёшься. Или столкнутся твои дети от обеих женщин. И тогда будет и цирк с конями и дым коромыслом.

ну,не вы,это точно.
Воу,воу,палехче! Записывайтесь в очередь,наследнички!

Это сообщение отредактировал зулус1970 - 10.06.2016 - 13:07

это история не про женитьбу, а про молодость глупость

Не, ну если делить нечего, то конечно можно и не жениться, кстати бывают случаи, когда лучше быть не женой, если мужик любит кредиты набирать или еще хуже, азартные игры

Одно время была мода продавать-покупать автомобили по доверенности. Вроде сейчас все в курсе, что это несет определенные (существенные) риски для обеих сторон. Примерно такая же фигня и с сожительством.
Естественно, при регистрации сиськи толще не станут, так же как и машина быстрее не поедет - этого никто и не обещал.

теперь представляю, как вы "не обсуждали" со своей женщиной вопросы о регистрации брака :)
да вы же скользкий и хитрый

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 10.06.2016 - 12:33

Вам неоднократно уже говорили-сожительница.Или это слово,соответствующее истинному положению вещей режет вам глаза?