Без штампа в паспорте ты - никто

Как штам ограничивает свободу? Или это психологическая проблема?

я не понимаю что меняет штамп в жизни мужика ?? если он блядун - он блядуном и останется, если алкаш - один хер сопьется, если просто говно - конфеткой не станет, а если он муж, любящий свою вторую половинку - то со штампом или без, он будет любимым и любящим .. к чему это я, если любимому человечку будет приятно иметь у себя в паспорте отметку, до за бога ради - мне не жалко

Конечно конечно, ну я буду как жена лучше, а то вот случись что и вправду последней узнаешь. Хотя щас такие телефоны - и не распоролишь...

а вам сколько лет?

alexnecro
а в чем заключается та свобода, которую боятся потерять, поставив штамп?

Где-то год назад в похожем топике помню кто-то выдал замечательную фразу (за дословность не ручаюсь, но смысл такой):

Мы много лет живем в гражданском браке (без штампа). Жена в первые годы просила зарегистрироваться, а теперь нам обоим это не надо.


Так что я как-то несколько скептически отношусь к заявлениям мужчин, о том, что это их жёнам не надо. Впрочем к заявлениям жён тоже с некоторым скепсисом. Всё таки для того чтобы признаться, что ты хочешь штамп, а мужчина не делает и ты ничего поделать не можешь требуется определенная смелость и честность.


PS И ещё мне не очень понятно почему сожительство упорно именуют гражданским браком (и сожительниц жёнами), хотя руками размахивают о свободе и не нужности брака. Что-то тут психологическое мне кажется.

Много. Всякое повидала.
Замужем 15 лет. Официально.

Штамп действительно ограничивает свободу, так как регламентирует отношения между супругами.

вот вы или врете, или передергиваете, или просто оправдываетесь, что свидетельствует о признании некой вины. Вы сами написали, что последние 7 лет в браке. Значит вы списках на расширение вы как законный муж. А не будь у вас штампа - вас бы не было в списках.
это вы визы в "легкие" страны открывали. Попробуйте в Канаду, США, Великобританию, или в Австралию. Может повезет, а может - нет. Законным же супругам - либо обоим отказ, либо обоим - виза.
И главное. То, что Вам пох на ваших близких после вашей смерти - это показатель отношений. Мне вот лично было бы не пох на то, что может произойти с любимым мною человеком и моим ребенком, если вдруг меня не станет. Хотя я понимаю, что после смерти мне это будет все равно. Но эта уверенность в том, что все будет в порядке, дарует мне спокойствие в жизни.
Ну и если, пронеси Господи, какая нибудь дикая случайность ( ДТП, драка с поножовщиной, неосторожное политическое высказывание, рискованная хозяйственная операция), я совершенно точно знаю, что в любом государственном органе со мной, по делам мужа будут разговаривать. А не спрашивать - кто я такая?

У меня есть отличное предложение: пусть ваш муж носит на груди табличку с гравировкой "Иванов Иван Иванович, телефон жены:...". Как в армии. Сам о таком подумываю.

Это плохо ?

Я думаю - это свобода от обязанности юридического оформления развода со всеми вытекающими, время там, деньги, нервы.
Правда бывает геморрой и от отсутствия штампа о браке, но тут кто чего боится больше.

Регламентирует. Но какие свободы он ограничивает, если мужчина и женщина проживают совместно несколько лет и имеют общих детей?

как именно регламентирует?

Я просто написал ответ на вопрос "как штамп ограничивает свободу" - да, ограничивает.

Добавлено в 12:16

Ну например: захотел - к другой бабе ушел, и вообще, дойдет до дела - "ты мне не жена с меня спрашивать".

преимущественно все это сопровождает друг друга...
не обязательно, но..
не хотят штампа не потому, что церемония/платье/пьянка.. просто не хотят ни первого, ни второго, ни третьего, ни штампа.. ни вместе, ни по отдельности )

неправда.. могут дать одному и не дать другому супругу..

Это сообщение отредактировал Yusa - 10.06.2016 - 12:19

тогда получается что изначально отношения рассматриваются как временные, не семья нужна, а потрахушки с борщами и детьми на всякий пожарный (вдруг никто больше родить не захочет продолжателей рода?)

Это скорее не "ошибочное", а скорее, "устаревшее" название.
Дело в том, что до Октябрьской революции рождения детей и брак регистрировались в церкви. Поэтому и называли официально вступить в брак "повенчаться" ну а неофициальные отношения - "гражданскими"
Кстати и школы были, "церковно приходскими" ))
Ну а потом был Декрет СНК РСФСР от 23.01.1918 Об отделении церкви от государства и школы от церкви, и вуаля.

Перепетуйя
Читаете невнимательно!
Я с первой женой был в браке 7 лет, а потом без штампа 18 лет со второй женщиной.

тут не соглашусь, без церемонии, платья и пьянки тоже можно выйти замуж и жениться

Конечно, ведь без штампа можно со спокойной совестью говорить - я не женат и тем самым привлекать внимание других женщин

СК регламентирует.

Я безграмотен в этом вопросе, думаю можно начать с Семейного Кодекса, если интересно.

и со штампом - захотел и ушел (вон у меня муж ко мне ушел от третьей жены несмотря на активное ее сопротивление)
а насчет спрашивать - йолки-палки, взрослые, блять, люди, хуле не пятиклассники же, чтобы спрашивать домашнее задание.

Какая прелесть-первая ЖЕНА,вторая - Женщина.Подсознание оно такое.Да!