Задача по математике в Парижском универе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (66) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Griffinkuban
20.05.2015 - 16:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 205
Цитата (platonmsk @ 20.05.2015 - 15:59)
А теперь, господа минусаторы, уверенные, что шар поворачивает как самолёт, расскажите мне, где в условии задачи сказано, что угол 60 градусов внутренний или внешний?

Шар, движимый ветром, может лететь и задом и передом и боком. У него таких понятий и нет, в общем-то.
Так что в условиях неполноты предоставленной информации оба решения верны - и с равнострононним треугольником, и с так любимым вами неравносторонним.

Цитата
"Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления".


Где, блин, сказано, что он повернул? Он изменил направление на 60 градусов!

сразу видно, молодежь :)) не играл ты в зарницу :)))
и не был никогда штурманом :))))

штурман говорит "право 60"

это значит на 60 градусов направо
а если как ты говоришь - внутренний угол :))) то было бы "право 120" (а это крутой поворот)

Это сообщение отредактировал Griffinkuban - 20.05.2015 - 16:05
 
[^]
ундер
20.05.2015 - 16:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3401
Цитата (Зорг @ 20.05.2015 - 15:54)
Ну так то можно хоть сколько угарать над ними, что они тупые. Но вот только по факту промышленность и экономика у них на несколько порядков выше нашей.

если почитать комменты, то придется признать, что тупые не они (ну или по крайней мере не только они)
 
[^]
Глумъ
20.05.2015 - 16:04
0
Статус: Offline


Глумарь

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1679
Очень сложная задача, учитывая, что массо-аэродинамическая модель воздушного шара никогда не летит со скоростью ветра !
 
[^]
sata2
20.05.2015 - 16:04
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 12
Цитата
49,49км?

Я даже могу предположить как ты енто получил=)))
Только старина Пифагор для прямоугольного треугольника старался
 
[^]
kvartal
20.05.2015 - 16:04
0
Статус: Offline


двапиздяй

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 595
Цитата (shaamaan @ 20.05.2015 - 15:59)
Не знаю я так решал. сильно не пинайте)

В АвтоКаде решал?))
А вообще интересно, кто лягушатникам корабли строит?
 
[^]
jimgreen
20.05.2015 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7276
Господа с 60,62 )) вы не забыли, что найти нужно расстояние между точкой взлета и приземления? Проекцию на землю опустите, парижане biggrin.gif
 
[^]
Halfback
20.05.2015 - 16:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1088
Цитата (Глумъ @ 20.05.2015 - 16:04)
Очень сложная задача, учитывая, что массо-аэродинамическая модель воздушного шара никогда не летит со скоростью ветра !

Надо было вычислить скорость ветра?
Сказано же, 20 км/ч относительно поверхности земли.
 
[^]
avary
20.05.2015 - 16:06
1
Статус: Offline


Вы не понимаете! Это другое!

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 765
При условии, что Земля плоская верный ответ 60,62км
Но... В реальности по условиям задачи шар летел по дуге над Землей, Мы знаем скорость, но не знаем высоту полета,потому предположим ее нет (меньше метра) кратчайшее расстояние нужно считать "сквозь" Землю, мда не так все просто как кажется!!!
 
[^]
graf2212
20.05.2015 - 16:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 106
Я разочаровываюсь в Вас, друзья. Не думал что на ЯПе столько "французов"
 
[^]
srtk
20.05.2015 - 16:07 [ показать ]
-15
ПенсирнерЯ
20.05.2015 - 16:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 155
60,622
 
[^]
Протифветра
20.05.2015 - 16:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 390
Ключевая фраза: Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), т.е. либо он движется в противоположную строну - ответ 35 км, а если отклонился по ходу движения тогда - 60,62 км.
 
[^]
Neuromance
20.05.2015 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 1145
Цитата (avary @ 20.05.2015 - 19:06)
При условии, что Земля плоская верный ответ 60,62км
Но... В реальности по условиям задачи шар летел по дуге над Землей, Мы знаем скорость, но не знаем высоту полета,потому предположим ее нет (меньше метра) кратчайшее расстояние нужно считать "сквозь" Землю, мда не так все просто как кажется!!!

Обычно всей этой хренью пренебрегают)) наче же надо уточнять в какую сторону летел шар и на какой широте gigi.gif
 
[^]
БыкЦирковой
20.05.2015 - 16:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 983
Цитата (sata2 @ 20.05.2015 - 16:04)
Цитата
49,49км?

Я даже могу предположить как ты енто получил=)))
Только старина Пифагор для прямоугольного треугольника старался

старина Пифагор оказывается сильно намудрил со своей теоремой и формулой.
все решается гораздо проще-откидываются двоечки и фсе! a^2+b^2=c^2 получаем a+b=c
 
[^]
Inspector200
20.05.2015 - 16:08
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 373
35
 
[^]
Xeon2K
20.05.2015 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3895
Цитата (thehero @ 20.05.2015 - 17:42)
Бедняги, не могут найти длину основания равностороннего треугольника...

ЗЫ, для тех кто в танке, если 2 ребра треугольника равны и угол между ними 60 градусов, то треугольник равносторонний, так остается лишь умножить скорость на расстояние!!! РЕШАЕТСЯ В 1 ДЕЙСТВИЕ !!!!! и никакой тригонометрии...

На данный момент 78 плюсов у этого поста. Походу все студенты, которые не смогли решить задачу - собрались тут, на япе. faceoff.gif

Просто умножить скорость на расстояние... Да тут пахнет нобелевкой по физике! Скорость измеряется в "м/с" (в СИ), расстояние - в "м", умножаем и... получаем "квадратные метры в секунду"! Новый способ определять расстояние: "Москва находится в 5000 квадратных километров в час от Минска".

Вот правда, смотришь иногда на сайт и думаешь: кто все эти дебилы, которую плюсуют такую лютую хуйню? Как можно жить без зачатков мозга? Задача про вычисление расстояния при известных скорости и времени - это же, блять, 3-4 класс школы! Пиздец, реально дебилы...

Это сообщение отредактировал Xeon2K - 20.05.2015 - 16:11
 
[^]
Neuromance
20.05.2015 - 16:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 1145
Цитата (srtk @ 20.05.2015 - 19:07)
Прочитал и охуел от глубоких познаний ЯПовцев... Уважаемый MrShelter уже проэкцию на земной шар сделал.
Давайте по задаче. Кто сказал, что задачка в одно решение - пусть не пиздит. Вычисляется пройденный путь шара: 35 км. В обратную сторону тоже 35 км. Итого получается треугольник, с длинной сторон в 35 км и углом образованный равными сторонами в 60 градусов. Нужно найти длину основания, которая ищется по формуле b=2a*cos60 (теорема о проекциях). cos60 градусов - 0,5000 это по таблице Брадиса. Получается - 35 км. Итого - треугольник получился равносторонним, это для тех кто спорил, равнобедренный он или равносторонний.

вот это пиздец lol.gif
 
[^]
kontra666
20.05.2015 - 16:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 120
Цитата (estonspb @ 20.05.2015 - 14:42)
35 км? все верно?

От точки старта до приземления по прямой.

P.S А вот может не верно, тут смотря как рассматривать условия: если "на 60 градусов" подразумевать старый курс+-60 градусов то по одному, а если как вместо старого курса 60 градусов к нему то по другому:

Исходя из условий задачи и правил русского языка (во французском, простите, не силен), получается, 60.62.
Т.е. правильно читать как 60 градусов +-относительно прежнего курса. т.е. получаем равнобедренный треугольник с вершиной в 120 градусов.
Но - повторю - не забываем про "трудности перевода" и, возможно, для ПАРИЖСКОГО университета условия звучали как-то иначе... Тогда возможна и ситуация с равносторонним треугольником...

Поскольку задача МАТЕМАТИЧЕСКАЯ, а не на ЛОГИКУ, то разумно считать, что точка приземления определена как точка последнего местонахождения шара в описанных условиях.

Это сообщение отредактировал kontra666 - 20.05.2015 - 16:12
 
[^]
Wolfs
20.05.2015 - 16:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 355
35√3
 
[^]
Камчадал
20.05.2015 - 16:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 2191
Цитата (srtk @ 21.05.2015 - 01:07)
Прочитал и охуел от глубоких познаний ЯПовцев... Уважаемый MrShelter уже проэкцию на земной шар сделал.
Давайте по задаче. Кто сказал, что задачка в одно решение - пусть не пиздит. Вычисляется пройденный путь шара: 35 км. В обратную сторону тоже 35 км. Итого получается треугольник, с длинной сторон в 35 км и углом образованный равными сторонами в 60 градусов. Нужно найти длину основания, которая ищется по формуле b=2a*cos60 (теорема о проекциях). cos60 градусов - 0,5000 это по таблице Брадиса. Получается - 35 км. Итого - треугольник получился равносторонним, это для тех кто спорил, равнобедренный он или равносторонний.

А где, кроме как у тебя, написано что он полетел в обратную сторону?
 
[^]
IrishTippler
20.05.2015 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1780
Все, кто ответил правильно - молодцы. А теперь задачка посложнее - как надо было думать, чтобы получить цифру в 108,5 тысяч километров? smile.gif
 
[^]
shaamaan
20.05.2015 - 16:10
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 152
Цитата (srtk @ 20.05.2015 - 16:07)
Прочитал и охуел от глубоких познаний ЯПовцев... Уважаемый MrShelter уже проэкцию на земной шар сделал.
Давайте по задаче. Кто сказал, что задачка в одно решение - пусть не пиздит. Вычисляется пройденный путь шара: 35 км. В обратную сторону тоже 35 км. Итого получается треугольник, с длинной сторон в 35 км и углом образованный равными сторонами в 60 градусов. Нужно найти длину основания, которая ищется по формуле b=2a*cos60 (теорема о проекциях). cos60 градусов - 0,5000 это по таблице Брадиса. Получается - 35 км. Итого - треугольник получился равносторонним, это для тех кто спорил, равнобедренный он или равносторонний.

Наглядное пособие по ориентированию вам в помощь, решается вот так)

Это сообщение отредактировал shaamaan - 20.05.2015 - 16:10

Задача по математике в Парижском универе
 
[^]
Neuromance
20.05.2015 - 16:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 1145
Цитата (IrishTippler @ 20.05.2015 - 19:09)
Все, кто ответил правильно - молодцы. А теперь задачка посложнее - как надо было думать, чтобы получить цифру в 108,5 тысяч километров? smile.gif

да она таблицу брадиса использовала и на длину экватора умножала shum_lol.gif
 
[^]
maxood
20.05.2015 - 16:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 62
Цитата (Halfback @ 20.05.2015 - 16:05)
Цитата (Глумъ @ 20.05.2015 - 16:04)
Очень сложная задача, учитывая, что массо-аэродинамическая модель воздушного шара никогда не летит со скоростью ветра !

Надо было вычислить скорость ветра?
Сказано же, 20 км/ч относительно поверхности земли.

в условии вообще ничего не сказано про "относительно". Просто направление и скорость. Не усложняйте.
 
[^]
skyline0502
20.05.2015 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Сам только в апреле диплом второй вышки получил - реально в акуе, сколько нынче молодых долбоебов((( Мозга ноль, а амбиций - состав. И самое страшное, что таких большинство. Одногруппница - выпускница-отличница не смогла ответить на 2 вопроса по истории экономики России:
1. Что такое ваучер
2. Какая экономика была в России/СССР до 1991 года при коммунизме и какой стала после распада Союза.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114940
0 Пользователей:
Страницы: (66) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх