Об "УРА" и "отсталых славянах", Непокорности вопль

http://www.kramola.info/vesti/neobyknovenn...urazumet-pravdu

РУСИЧИ!!! УЧИТЕ ИСТОРИЮ СВОЮ!



Тем более мы сегодня знаем что татаро-монгольского «нашествия» как нам преподают до сих пор в школе — не было! Можно смело утверждать, что у монгольской версии «ноги растут» оттуда же, откуда и всё антирусское — у русских до прихода «просветителей» не было ничего своего: ни своей истории, ни государственности, ни письменности, ни даже своего боевого клича, сидели мол русы триста лет в рабстве и тихонько стонали… Эти технологии сегодня уже разгаданы. Именно так, искажением истории, подменой понятий и стиранием памяти уничтожаются самобытные народы.

Интересен факт, что Пётр I (попугай земли русской, ненавидевший всё русское, поэтому и хотел из России сделать Голландию), в 1706 году своим приказом попытался отменить русское «УРА» и заменить его аналогичным «Виват» (от франц. viva – славься). Сухопутные войска уже было стали покрикивать, но вот русские моряки так и не приняли это импортное введение и благодаря им русское «УРА» осталось с нами! Вообще, о Петре I и о его «великости» и прорубленной форточке в «цивилизованную» Европу можно говорить и говорить — наваял-то он много. Император-вор — укравший своим указом (ввёл христианское летоисчисление в 1699 г) 5500 русского прошлого! Вдумайтесь, 5500 лет! Это же гигантский жизненный Опыт наших предков! Вот за ЭТО Петра I придворные лизоблюды (а вовсе не народ!) сделали его Великим, наряду с Ломоносовым, Пушкиным, Толстым…

Так уж и обязательным. Классическую русскую литературу почитайте.

Такой большой, а в сказки веришь!
"Взятие Константинополя" - это был "дворцовый переворот", совершенный тамошним Главнокомандующим и по совместитеьству женихом дочки императора! Как раз таки из турок и при поддержки своей же византийской гвардии, состоящей из тех же турок! Да еще профинансировано это всё было генуэзскими и веницианскими купцами (ой, блин, опять таки евреями! )

Тем более. Зачем переться за 6000 км, когда под боком азия, которая была и богата и сравнительно густо населена.

Это сообщение отредактировал smekalof - 24.02.2015 - 16:48

Условно - союзник. По факту - подчиненная страна. Де-юро и вишистская Франция была "союзником" Гитлера, а по факту - подчинена полностью и оккупирована

Чого? Т.е. даже учебник по истории не читан? Про захват Китая, Бухары, Хорезма, Самарканда, Кавказа и тд - не в курсе, да? Ну хоть карту открой для средней школы, где нарисован путь монголов

Можно особенно порадоваться за моряков, если знать, что весь флотский уклад, названия, звания, технологии, да и вообще сам флот были созданы Петром по образу и подобию голландского и англиского флотов. Юнг с гюйсами и стеньгами они приняли, а вот виват нет, молодцы!

Это сообщение отредактировал Pff - 24.02.2015 - 16:53

В Европе тоже бани были.
Если что.
А когда на Руси еще в шкурах ходили - в Риме строили мраморные термы

Хреново автор, судя по всему, историю знает...
1) У монголов было большее, чем у русских конное войско, что давало преимущество в скорости.
2) Они к тому времени уже захватили Китай и немного зацепили южную Европу, откуда и набрали оружия и осадных технологий.
3) Монголы захватили Русь из-за того, что князья срались за власть и во время определяющей всё битвы на Калке русская армия разбежалась отдельными лагерями и князья попросту сдавали друг друга.

Пр Кирилла и Мефодия вообще не понял. У славян до этого действительно была своя письменность - договоры-то составляли, но уже Владимир в ходе своих реформ использовал элементы греческого языка, где и поработали братья-лингвисты. Всё дело в том, что церковные книги тогда писались по греческим канонам, и язык решили особенно не трогать - а потом алфавит прижился. Тем более и отличий особенных не было. А христиане и до 988, кстати, были, только не массово.

Настоящий патриот должен быть сознательным, а квасной ура-патриотизм с сознательностью никак не соотносится.

Это сообщение отредактировал Kirkland - 24.02.2015 - 17:05

Батый не вырезал "всю верхушку". Он вообще преследовал половцев, с которыми воевал, а они на тот момент были созниками русских. 3 Князя от Руси выехали на помощь союзникам, встретились с монголами. те даже воевать не хотели, а прислали послов для "поговорить, познакомиться". И что Князья сделали? Они убили безоружных послов!
По законам монголов:
1. князья совершили тяжкое преступление, убив доверившихся им, безоружных людей, пришедших с миром.
2. в ответе за это преступление князья, их люди, т.е. дружина и их города, которые поддержат преступников.
3. наказание смерть.

И Батый так и поступил. Разгромил войско 3 князей. Преследовал остатки и сбежавшего князя. Города которые Князю помогли Батый уничтожил. Остальные не трогал, зато получа там помощь: фураж, свежих коней, воинов! Уничтожил страшно сказать аж целых 7 городов. Прям пустыню на территории Руси организовал. Характерно, что никто из братьев-князей, не пришел на помощь своему брату. Очевидно понимали, что братец то себя позором запятнал!
Козельску никто не помог, 7 месяцев осады, но никто не пришел на помощь. Хотя Русь, в состоянии была выставить войско на много большее, чем было у Батыя!
Насчет страшного ига и ужасов. Наверно русские воины были в тапочках-зайчиках и белых перчатках, когда много раз, за время так называемого ига ходили грабить Сарай, столицу орды. И Русь была настолько слаба, что монголам было искренне жаль идти и наказывать этих хулиганов.

Почитайте Флэтчера "о государстве русском". Он там проявляет себя адекватным человеком, и не орёт, что "у русских всё плохо, потому что они не англичане", а мягко указывает на проблемы общества того времени и особенно выделяет достоинства государства, не забывая сравнивать Россию с Англией. И сравнение так-то по его мнению ни в чью пользу не идёт - и правители примерно одинаковые, и коррупция в обеих странах процветает, и традиции ему многие по душе пришлись, И БАНИ ЕСТЬ И ТАМ, И ТАМ.

Не совсем так.
Сначала Субудай разгромил войско князей на Калке, а потом Бату вторгся на Русь. Разгромлены в двух походах были Рязань, Владимир, Москва, Суздаль, Ростов, Киев, Галицко-Волынское княжество. В общем-то не тронули только Новгород, т.к. до него идти тяжко слишком было. Громили всех подряд в общем-то...

Пожалуйста укажите какого года памятник.

Название темы, про отсталость, как не прискорбно, но вот замечаю здесь, все больше и больше таких отсталых, которые кричат о величии, ххотя сами даже умом это величие доказать не могут. Подыожить можно, коли пинать на историю, коли сам дурак...

есть такое, а поговорка звучит
нечего пЕнять на... коли...

Про Киев поаккуратнее , а то у свидомых может случится приступ мощной диареи

Это сообщение отредактировал smekalof - 24.02.2015 - 18:13

ТС - маладес! Весь героизм русских несколькими строчками похерил. На чью мельницу воду льёте,товарищ?

Блять тенгрианство же на тот момент и Яса Чингис Хана. Какой бля буддизм.

Интернет-историки.

По такой логике в Киеве в то время жили сплошь евреи. Ибо князь киевский именовался каганом, титул доставшийся в наследство от Хазарского Каганата. А как известно, хазары (вся властная верхушка) была иудеями по вероисповеданию. Так что великоукры отсасывают.
Древнерусская надпись в Софии Киевской - «Спаси, Господи, кагана нашего»

не стал шпалить, но судя по твоей реакции на шпалы - уже видно, что ты за человек и ты их заслужил.
А по твоей реплике - как можно переписать политическую составляющую, не исказив исторические факты? Всё очень сильно взаимосвязано.

Добавлено в 21:21
На счёт мощной монгольской армии 100500 подтверждений. "Татаро-монголы" разбили всю китайскую армию, захватили северный китай, напиздили там технологий, людей, оружия. Они херачили всех вокруг.
Никто никогда не скажет как долго это происходило, никто никогда не скажет, кто на самом деле всем этим руководил, никто и никогда не скажет, что послужило толчком к такому росту военной мощи.

Подписываюсь под каждым словом, браво

zisk

Примерно так:
Было: "Татаро-монголы" разбили всю китайскую армию"
Стало: "Татаро-монголы" разбили всю китайскую армию, пидарасы!"

Исторический факт не искажен, но вот политическая составляющая изменилась

вот это уже бред.
1. рептилоиды уничтожили древнюю цивилизацию зергов, заселив их территорию, уничтожив все культурные достижения и науку.
2. рептилоиды принесли отсталым зергам цивилизацию

вот это искажение в политическом плане, которое затрагивает все пласты. именно так историю и перекраивают, а то, что ты в пример привёл - бред! Не надо путать коверканье истории с выводами об исторических фактах.
З.Ы. Раз рептилоиды победили во всех учебниках будет 2-ой вариант

З.З.Ы. улыбают минуса

Это сообщение отредактировал zisk - 24.02.2015 - 22:52

"ФИЗМАТ" В ИСТОРИИ РУЛИТ, НАХ ТОГДА ВООБЩЕ НАУКА - ИСТОРИЯ, археология и т.п.?

Ты про "протосов" забыл!!!! Они помогли землянам при потопах, и вообще сделали землю шарообразной и Луну при помощи трансформеров притарабанили!