Геббельс был бы доволен

По грибы что ли собрались?

...

Итальянская Шилка?

???-15

Инженерный установщик фугасов. В коробе - фугас, укладывался на крышу дота.
Потом танк отъезжал, а дот взрывали.

Проявили себя неудачно, потому уже во Франции вроде как и не использовались.

Ляйхттрактор. На таких наших учили в совместной школе в СССР.

Это мну, уважаемый Док, в ответ на Ваш камент " ... о процессе ... Англии", кто-то "диверсию" на ЯП'е учинил, поэтому приходится самому на себя ссылаться, а так да - 3/4 сообщения именно об этом...
Не хотел ничего нарушать - но неск. страниц темы просто изуродовано, а приведённое оттуда...
Китайцы пусть о себе сами подумают, а нам есть чем ответить...

К вопросу о наказуемости же деяний, в отношении нас, то не о ней речь, ИМХО, а о возмездии, это должно остановить любого кретинозавра...
Помним же мы из классики:"... в ГШ был, секретную карту видел, там ОмеригЫ нет..."
Так и живём, не забывайте 04 сентября рюмку за наших поднять, они это заслужили, а коллективное пожелание заслуженным согражданам здоровья, надеюсь, здоровья им и добавит!
А "энтим" - будет им бульдеям "процесс" мало не покажется - тихо пусть твари сидят как мыши под веником...

Спасибо Dok - как всегда емко и по делу - заслуженная зеленка.

Представителям пятой колонны без роду и племени в подниковой - велкам, если страна должна знать своих героев,то аналогично она должна знать своих подлецов и предателей, а также их родственников.

Угумс, там ышшо справа стоит танкист в берете.

Ну а что Вы ожидали в отношении себя, использующего подобную аргументацию?

Как пример, Сан-францисский мирный договор 1951 года, который я назвал сепаратным, Вы сравнили с

Разве речь шла о:
- сепаратном мире
- воюющей коалиции
- до всеобщего прекращения войны?
Но Вы, не моргнув глазом, совершили подмену понятий и стали требовать с меня соответстия этим необоснованным требованиям.

Есть и ещё один момент.
Общее определение чего-либо, пусть и сепаратного мира, должно быть универсальным, без привязки к оличеству сторон (как пример, случай когда союзников было двое и один из них заключил сепаратный мир).
Но и этому критерию Ваше определение не соответствует, а Вы же упирали именно на это

.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 22.09.2017 - 17:02

И береты совпадают по времени.

На фото - Т-2 входят в город

Abwurfvorrichtungen auf Panzerkampfwagen I Ausf.B — обозначение Pz.Kpfw.I Ausf.B, оборудовавшихся в 1939—1940 годах «устройством для сброса взрывчатого заряда». Устройство представляло собой установленную на корме танка трубчатую конструкцию, на конце которой размещался заряд взрывчатки весом до 50 кг, дистанционно сбрасываемый изнутри танка на укрепления противника при приближении вплотную к ним. Точное количество выпущенных Abwurfvorrichtungen неизвестно, однако первоначальный заказ на них, выданный 28 декабря 1939 года, составлял 100 единиц[60]. Оборудованные таким образом танки поступали на вооружение сапёрных рот и батальонов и использовались в бою на начальном периоде Второй мировой войны. В 1940 году была разработана улучшенная версия, получившая обозначение Ladungsleger auf Panzerkampfwagen I Ausf.B («укладчик взрывчатых зарядов») или Ladungsleger I, отличавшаяся улучшенным устройством для укладки заряда и увеличенным до 75 кг весом последнего. В серийное производство эта модель не пошла, поскольку намечалось начать производство ещё более совершенного Ladungsleger 41, оборудованного, помимо заряда взрывчатки, бангалорами, однако его производство тоже не вышло за стадию прототипа[61]. Обозначение Ladungsleger в литературе часто применяется ко всем машинам этого типа, в первую очередь к серийным Abwurfvorrichtungen, несмотря на то, что оно относилось только к опытным образцам.

В Польше немцы с такими крестами ездили.

Восьмая серия фильма "гадюка под вилами".

Тут ставлю на Немасквича, как человека бессовестного и бесстыжего и потому неуязвимого для любых доводов и невосприимчивого к письменным поражениям.

Скользкий - вывернется.

Как всегда дальше вы увидите из мира жывотных - почему с гуся вода скатывается.

Вообще-то когда из коалиции в 4 участника два заключают мир - это как раз и есть сепаратный, то есть раздельный мир. В чистейшем виде. После чего враг получает мир с парой подписантов и остается в состоянии войны с двумя другими.

Точно так.

Скорей всего так и будет - я уже не раз прекращал с ним дискуссию вот из-за таких его фортелей.
Хотя он человек похоже интересующийся историей, что мне импонирует, поэтому у меня нет внутренней блокировки на общение с ним.

Ну дык, понятное дело.

Проблема в том, что он ан той стороне фронта.
Отсюда и сложности в общении.

Априори он отстаивает точку зрения США.
Которая с нашей стороны - далеко не всегда верная и уж всяко не справедливая.

Другие отстаивают точку зрения Гитлеровской Германии.
И опять не соглашаемся.

А так интерес к истории - вещь понятная.
Только история вытанцовывается разная.

И оказывается, что это СССР выростил Гитлера, а Англия - наивная дева, так ужасно ошибшаяся в Мюнхене.

А уничтожение, союзной авиацией, Дрездена и Гамбурга - акт милосердия, призванный избавить мирных жителей от ужасов "коммунистических орд".
Все ж ясно и понятно!
Ну и что, что погибли десятки тысяч мирных? Их просто избавили от ужасов "красной оккупации"!

Это сообщение отредактировал Beard74 - 22.09.2017 - 18:52

По вашему определению Сепаратный мир - заключенный в нарушении обязательств по отношению к союзникам к союзнику вне зависимости от них.
Во-первых какой пункт обязательств нарушен?
Только не говорите "мы", "мы" это около 60 стран.
Во-вторых мир заключался не вне зависимости от СССР, СССР принимал участие в обсуждении.
В третьих сепаратный мир это всегда нарушении общих интересов регламентируемых союзным договором коалиции, даже если она состоит из дух участников, одним, или несколькими странами. СФ мирный договор подписали 48 стран участников коалиции, то есть как минимум интересы подавляющего большинства, а значит и самого союза то есть общих интересов нарушены не были.

Еще немного фото непривычных танков в руках Вермахта...

...

...

...

...