Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 109 110 [111] 112 113 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ИванДулин
22.08.2018 - 20:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8491
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:30)

2 раз объясняю.
Что качество фото такое дерьмовое что ты в принципе не можешь ни чего увидеть и распознать.
Это можно снять на любом чердаке.
И тогда можно было и сейчас тем более.

Пацан сказал - пацан сделал!
Ждём фото сделанное тобой на чердаке. Но так чтоб мы поверили что там Луна...
 
[^]
забор
22.08.2018 - 21:05
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:30)

2 раз объясняю.
Что качество фото такое дерьмовое что ты в принципе не можешь ни чего увидеть и распознать.
Это можно снять на любом чердаке.
И тогда можно было и сейчас тем более.

Это фото уникально тем, что на нём можно увидеть "звёздочку", на самом деле восход Венеры над горизонтом.Обычно немоглики начинают срач с того, что звёзд не видно. Но похвально, что вы на этом не настаиваете.
Вот попробую её выложить в возможно лучшем разрешении. Можно даже кликнуть,укрупнив.

И к слову, 80% лунных фото именно Ч.Б.
Цветных не так уж и много, но они распиарены журналюгами.
Жду релиза про фото.
Это чердак, павильон или Луна?

Это сообщение отредактировал забор - 22.08.2018 - 21:13

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
забор
22.08.2018 - 21:12
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:29)

Ну если ты не в курсе, то уже давным давно посчитали их время пребывания на Луне и кол-во снимков.
Там вообще ни разу не правда.
Они каждую минут щелкали по несколько кадров.


Это всё враньё.
Вы сами-то в это верите?
Приведите хоть какую-нибудь цифирь .
Как считали-то?
 
[^]
batozonellus
22.08.2018 - 21:12
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
ИванДулин да ну нафиг. Надо его выводить в антитоп.
 
[^]
забор
22.08.2018 - 21:24
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ИванДулин @ 22.08.2018 - 20:25)
Отзеленим ему юку,

Я регулярно зеленю наиболее шедевральные высказывания. От которых очень весело. Да и ради этого и добавил все его темы в закладки.
Но это капля в море.
Было-бы лучше как на некоторых форумах. Отображается не общая репа, например слева положительные отзывы, справа отрицательные.
А то для этого нужно ходить в профиль и смотреть.

Это сообщение отредактировал забор - 22.08.2018 - 21:26
 
[^]
setalex
22.08.2018 - 22:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:29)
Цитата (setalex @ 21.08.2018 - 09:07)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 23:25)
Цитата (setalex @ 20.08.2018 - 22:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.

https://www.youtube.com/watch?v=li7Lcv4uEx4

Вот тебе для сравнения какое было тогда кино.
Я морщины вижу у космонавта.

А у этих как вы говорите НЕМОГЛИКОВ я на Луне ЛУНУ Разглядеть не могу!!

Это же ПЗДЦ извините! )

У Кубрика есть 1 момент где летит ручка ( если ты конечно смотрел его одиссею )

Так все 6 экспедиций НАСА курят нервно в сторонке по сравнению с этим моментом, снятым киношником в 100500 раз с меньшим бюджетом.

А ты меня тут пытаешься убедить что они были на Луне! ))))))))

дурак, я тебе не буду рассказывать почему америкосы не взяли на луну 70мм кинокамеру, которой по большей части снята одиссея Кубрика. На подобии такой:

Ну если они видели что у них такая лажа получается с фильмами.
То надо было брать! А на хрен тогда летали? Экраны смерти нам тут показывать?

Че онять? писали же о этом....

Им тогда одновременно 5 Апполонов надо было бы отправлять, с съёмочной группой и кучей оборудования. Проложить по луне рельсы (не уверен что в то время можно было снимать 70мм кинокамерой с рельс) расставить свет. Генератор киловат на 20-30 под все это завести... И конечно же тебя, в качестве актера, без шлема, чтобы снять морщинки на твоем лице....

Ну если ты не в курсе, то уже давным давно посчитали их время пребывания на Луне и кол-во снимков.
Там вообще ни разу не правда.
Они каждую минут щелкали по несколько кадров.

Что собсвственно уже бред.
А тут про шатл с кино-группой.

если считали такие долбоебы как ты, то да, ничего удивительного. Кстат лунная фотокамера( и цветная и чернобелая, как ты выражаешься) имели возможность снимать с скоростью 2,3 кадра в секунду, задник на 250 кадров можно было отснять за 1.5 минуты. Но это все хуйня, и бред, главное логика! А логика заставляет спросить, а почему америкосы не взяли с собой на луну айфоны?

 
[^]
Fixerists
23.08.2018 - 10:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:31)
Цитата (Fixerists @ 22.08.2018 - 10:09)
Фух, дочитал, то что я прочел изменило мой мир. Я открыл для себя совершенно новые горизонты тупости.
И если в начале еще темы про "Маски шоу" я допускал мысль, что Алекс тролль, то теперь, после этой темы, других его тем на ЯП, прочтения его тем и комментов на пикабу благодаря наводке Ndrew и на форуме кросаута по наводке batozonellus . Я уже не сомневаюсь что поцЫэтн - просто ебанутый, малохольный идиот.
Ему осталось еще только "сладкий хлеб" начать жрать и тогда я точно буду уверен, что с него писали образ пахома для "зеленого слоника"

Ты экономику изуйчай ) Пациент.
А не по форумам кросаута лазий )

Ты уже рассчитал себестоимость протона и фалкона, пиздаболище?
 
[^]
ИванДулин
23.08.2018 - 14:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8491
Цитата (setalex @ 22.08.2018 - 22:00)
А логика заставляет спросить, а почему америкосы не взяли с собой на луну айфоны?

А потому что их там небыло!
Есть еще одно доказательство того что пендосы небыли на луне. Они ни куда не едут без гамбургера и колы! Есть на луне макдональдс? Нету! Шах и мат, моглики!
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 15:10
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Я регулярно зеленю наиболее шедевральные высказывания. От которых очень весело. Да и ради этого и добавил все его темы в закладки.

Не ну нормально, то есть ты злобно мешаешь нам сделать Лешку легендой? lol.gif

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23.08.2018 - 15:10
 
[^]
ALEXKNIFE
23.08.2018 - 23:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 22.08.2018 - 21:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:30)

2 раз объясняю.
Что качество фото такое дерьмовое что ты в принципе не можешь ни чего увидеть и распознать.
Это можно снять на любом чердаке.
И тогда можно было и сейчас тем более.

Это фото уникально тем, что на нём можно увидеть "звёздочку", на самом деле восход Венеры над горизонтом.Обычно немоглики начинают срач с того, что звёзд не видно. Но похвально, что вы на этом не настаиваете.
Вот попробую её выложить в возможно лучшем разрешении. Можно даже кликнуть,укрупнив.

И к слову, 80% лунных фото именно Ч.Б.
Цветных не так уж и много, но они распиарены журналюгами.
Жду релиза про фото.
Это чердак, павильон или Луна?

Не аргумент.
Нету людей на фото.

Нужно не просто фото звезд.
А фото звезд вместе с людьми.
 
[^]
ALEXKNIFE
23.08.2018 - 23:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 22.08.2018 - 21:12)
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:29)

Ну если ты не в курсе, то уже давным давно посчитали их время пребывания на Луне и кол-во снимков.
Там вообще ни разу не правда.
Они каждую минут щелкали по несколько кадров.


Это всё враньё.
Вы сами-то в это верите?
Приведите хоть какую-нибудь цифирь .
Как считали-то?

Ну сам посчитай.
Там более 9000 фотографий и видео материалов еще тонна.
Раздели это на время их пребывания там и приятно удивишься.

Правда на сегодняшний день мы и половины от этого не имеем в наличии.
Что уже само за себя говорит.
 
[^]
ALEXKNIFE
23.08.2018 - 23:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Fixerists @ 23.08.2018 - 10:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:31)
Цитата (Fixerists @ 22.08.2018 - 10:09)
Фух, дочитал, то что я прочел изменило мой мир. Я открыл для себя совершенно новые горизонты тупости.
И если в начале еще темы про "Маски шоу" я допускал мысль, что Алекс тролль, то теперь, после этой темы, других его тем на ЯП, прочтения его тем и комментов на пикабу благодаря наводке Ndrew и на форуме кросаута по наводке batozonellus . Я уже не сомневаюсь что поцЫэтн - просто ебанутый, малохольный идиот.
Ему осталось еще только "сладкий хлеб" начать жрать и тогда я точно буду уверен, что с него писали образ пахома для "зеленого слоника"

Ты экономику изуйчай ) Пациент.
А не по форумам кросаута лазий )

Ты уже рассчитал себестоимость протона и фалкона, пиздаболище?

Я тебя уже 100 раз по ним обосал и тебе все мало )
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 23:17
4
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Я тебя уже 100 раз по ним обосал и тебе все мало )

Штаны забываешь снимать, поэтому и мало. Продолжай в том же духе.
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 23:17
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Не аргумент.
Нету людей на фото.

Нужно не просто фото звезд.
А фото звезд вместе с людьми.

Аргумент
Похуй
Тебе нужно, другим не нужно
 
[^]
ALEXKNIFE
23.08.2018 - 23:23
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
https://ru.wikipedia.org/wiki/Celestia

Давайте я вас буду унижать современными методами.

https://www.youtube.com/watch?v=wiaKgrGzYOs&t=240s

Под музыку.
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 23:26
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Ну сам посчитай.
Там более 9000 фотографий и видео материалов еще тонна.
Раздели это на время их пребывания там и приятно удивишься.

9000 фоток на 80 часов выходов на Луну= 115 фоток в час.
2 фотки в минуту.
Ничего особенного я б на Луне и больше фоткал.
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 23:30
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Под музыку.

Пруф из пруфов.
Ну и что там этот долбоеб полчаса писю мнет, я чот не увидел ни одного пруфа.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23.08.2018 - 23:32
 
[^]
забор
23.08.2018 - 23:35
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.08.2018 - 23:06)
Цитата (забор @ 22.08.2018 - 21:12)
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:29)

Ну если ты не в курсе, то уже давным давно посчитали их время пребывания на Луне и кол-во снимков.
Там вообще ни разу не правда.
Они каждую минут щелкали по несколько кадров.


Это всё враньё.
Вы сами-то в это верите?
Приведите хоть какую-нибудь цифирь .
Как считали-то?

Ну сам посчитай.
Там более 9000 фотографий и видео материалов еще тонна.
Раздели это на время их пребывания там и приятно удивишься.

Правда на сегодняшний день мы и половины от этого не имеем в наличии.
Что уже само за себя говорит.

С какого перепугу я должен считать?.

Это ведь вы заявили, вам и доказывать что это так.
Хочу приятно удивиться, если аргументированно докажете.
Иначе очередное пиздабольство.

Сколько фот сфотали и за какое время? Хотя-бы по одной конкретной миссии.
Вам правда придётся отделить мух от котлет, т.е. посчитать именно фотки сделанные на Луне, а не по дороге туда и обратно.
Это не так трудно.

Может вы и делить не умеете в "столбик"?
Вот будет прикольно.
З.Ы.
И фото с Венерой где снято? в сарае, на чердаке или на Луне? То что я выкладывал?

Это сообщение отредактировал забор - 23.08.2018 - 23:51
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 23:39
0
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
А я понял. Чувак, короче берет модель Земли в Селесте, на момент посадки на луну, и ставит рядом с фоткой Земли в экспедициях аполлон. При этом угол освещения совпадает, на модели облаков нет, земля на фото покрыта облаками, и он с какого-то хуя там видит под облаками на довольно паршивом разрешении объекта какие-то другие очертания суши, хотя их там не видно. Ну заебись,чо. Вполне современными методами обоссался, молодец.
ИЧСХ- везде совпадает форма тени земли с наблюдаемой с точки высадки. lol.gif
То есть пендосы точно рассчитали, как будет выглядеть земля именно с той точки луны именно в этот момент. gigi.gif

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23.08.2018 - 23:46
 
[^]
ALEXKNIFE
23.08.2018 - 23:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (batozonellus @ 23.08.2018 - 23:26)
Цитата
Ну сам посчитай.
Там более 9000 фотографий и видео материалов еще тонна.
Раздели это на время их пребывания там и приятно удивишься.

9000 фоток на 80 часов выходов на Луну= 115 фоток в час.
2 фотки в минуту.
Ничего особенного я б на Луне и больше фоткал.

Шта? 115 фоток в час )))

shum_lol.gif

Сходи с какой нибудь блондинкой погуляй )))
Которая просто живет в инстаграмме и ВК.

( с той же самой Волковой с фото )

У тебя и то меньше фоток за час получится. shum_lol.gif

Они на Луну работать летали.
А получается все время фоткали и ни чего не нафоткали стоящего )))

Ни звезд, ни солнца, ни земли ни чего!

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
забор
24.08.2018 - 00:00
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.08.2018 - 23:04)
Цитата (забор @ 22.08.2018 - 21:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 19:30)

2 раз объясняю.
Что качество фото такое дерьмовое что ты в принципе не можешь ни чего увидеть и распознать.
Это можно снять на любом чердаке.
И тогда можно было и сейчас тем более.

Это фото уникально тем, что на нём можно увидеть "звёздочку", на самом деле восход Венеры над горизонтом.Обычно немоглики начинают срач с того, что звёзд не видно. Но похвально, что вы на этом не настаиваете.
Вот попробую её выложить в возможно лучшем разрешении. Можно даже кликнуть,укрупнив.

И к слову, 80% лунных фото именно Ч.Б.
Цветных не так уж и много, но они распиарены журналюгами.
Жду релиза про фото.
Это чердак, павильон или Луна?

Не аргумент.
Нету людей на фото.


Но фото-то есть. Не увиливай. Я тебя не про Венеру спрашиваю, а про всякие "не плавные горизонты"
Покажи на фото где не стыковки , чего в нём "не лунного"?
У тебя ж глаз алмаз художника.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
batozonellus
24.08.2018 - 00:00
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Они на Луну работать летали.
А получается все время фоткали и ни чего не нафоткали стоящего )))

Ни звезд, ни солнца, ни земли ни чего!

Дисвительна, прилетели на Луну, и вместо фоткать космос солнце и землю-фоткали какую-то луну,панимашь. Ты когда в кинотеатр приходищь, смотришь не на экран, а под сиденье?
 
[^]
забор
24.08.2018 - 00:04
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.08.2018 - 23:58)
Цитата (batozonellus @ 23.08.2018 - 23:26)
Цитата
Ну сам посчитай.
Там более 9000 фотографий и видео материалов еще тонна.
Раздели это на время их пребывания там и приятно удивишься.

9000 фоток на 80 часов выходов на Луну= 115 фоток в час.
2 фотки в минуту.
Ничего особенного я б на Луне и больше фоткал.

Шта? 115 фоток в час )))


Жду твои вычисления хотя-бы по А11, легче считать, у них мало фоток!
Умеешь делить?
Раздели!
Раздели!
Раздели!
Раздели!

Это сообщение отредактировал забор - 24.08.2018 - 00:12
 
[^]
Волнолет
24.08.2018 - 00:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
ALEXKNIFE
Цитата
Шта? 115 фоток в час )))

В часе 3600 секунд. Получается, что 30 секунд на фотку. Это если один фоткает. Их было 2. Значит 1 фотка в минуту на астронавта.
В чем проблема, болезный?
 
[^]
batozonellus
24.08.2018 - 00:16
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
В чем проблема, болезный?

Цитируя фильм "О чем говорят мужчины"- Может, потому что он мудак? Хорошая версия, многое объясняет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 225052
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 109 110 [111] 112 113 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх