Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 108 109 [110] 111 112 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
setalex
20.08.2018 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Kvakuh @ 20.08.2018 - 22:32)
setalex

Нуу.....перебор,на мой взгляд.

Для вас, как и любого другого человека, да. Но это вполне на уровне рассуждений алешки ножика. Еще и в формате схемы с танком на фоне...

Заслужил, согласитесь....
 
[^]
Волнолет
20.08.2018 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (setalex @ 20.08.2018 - 22:35)
Цитата (Kvakuh @ 20.08.2018 - 22:32)
setalex

Нуу.....перебор,на мой взгляд.

Для вас, как и любого другого человека, да. Но это вполне на уровне рассуждений алешки ножика. Еще и в формате схемы с танком на фоне...

Заслужил, согласитесь....

Согласен.

Лично я за карму.
 
[^]
December1983
20.08.2018 - 22:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 311
у меня один вопрос, высадится то на луну ,я думаю не проблема,как оттуда они улетели?
 
[^]
batozonellus
20.08.2018 - 22:42
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
setalex
Дружище, не скатывайся на его уровень.
Цитата
Заслужил, согласитесь....


Само собой.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 20.08.2018 - 22:44
 
[^]
Волнолет
20.08.2018 - 22:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (December1983 @ 20.08.2018 - 22:38)
у меня один вопрос, высадится то на луну ,я думаю не проблема,как оттуда они улетели?

Крыльями взмахнули и улетели.
А что смущает? Притяжение в 6 раз меньше земного, атмосферы нет - взлетайнихачу
 
[^]
batozonellus
20.08.2018 - 22:44
0
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Крыльями взмахнули и улетели.
А что смущает? Притяжение в 6 раз меньше земного, атмосферы нет - взлетайнихачу

Да и взлетать недалеко, всего-то до КМ.
 
[^]
setalex
20.08.2018 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (batozonellus @ 20.08.2018 - 22:42)
setalex
Дружище, не скатывайся на его уровень.
Цитата
Заслужил, согласитесь....


Само собой.

больше не буду. Мне видимо за фотошоп после работы лучьше не садиться...
 
[^]
Kvakuh
20.08.2018 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
setalex
Цитата
Заслужил, согласитесь....


Заслужил,конечно.Но он на вас дурно влияет)))
Я вот думаю...если бы я общался с ним в реале,через 15 минут я бы хотел его придушить.
 
[^]
batozonellus
20.08.2018 - 23:14
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Заслужил,конечно.Но он на вас дурно влияет)))
Я вот думаю...если бы я общался с ним в реале,через 15 минут я бы хотел его придушить.

Не поверите, джентльмены, но желание взять и уебать ему, у меня тоже возникло после двух-трех его первых тезисов. При том,что я не люблю насилие. Но потом я все-таки выдохнул и продолжил с него ржать. Чего и вам рекомендую.
 
[^]
ALEXKNIFE
20.08.2018 - 23:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (setalex @ 20.08.2018 - 22:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.

https://www.youtube.com/watch?v=li7Lcv4uEx4

Вот тебе для сравнения какое было тогда кино.
Я морщины вижу у космонавта.

А у этих как вы говорите НЕМОГЛИКОВ я на Луне ЛУНУ Разглядеть не могу!!

Это же ПЗДЦ извините! )

У Кубрика есть 1 момент где летит ручка ( если ты конечно смотрел его одиссею )

Так все 6 экспедиций НАСА курят нервно в сторонке по сравнению с этим моментом, снятым киношником в 100500 раз с меньшим бюджетом.

А ты меня тут пытаешься убедить что они были на Луне! ))))))))

дурак, я тебе не буду рассказывать почему америкосы не взяли на луну 70мм кинокамеру, которой по большей части снята одиссея Кубрика. На подобии такой:

Ну если они видели что у них такая лажа получается с фильмами.
То надо было брать! А на хрен тогда летали? Экраны смерти нам тут показывать?

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 20.08.2018 - 23:25

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
20.08.2018 - 23:34
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (December1983 @ 20.08.2018 - 22:38)
у меня один вопрос, высадится то на луну ,я думаю не проблема,как оттуда они улетели?

https://www.youtube.com/watch?v=LghVakeJjIY

По их версии вот так.
Только вранье это все.

У нас ракета с бетона взлетает и там пыли ППЦ сколько.
А тут как всегда все по фен шую взлетать с пыльной Луны )
 
[^]
ФэтФрумос
20.08.2018 - 23:37
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4514
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 14:07)
Цитата (ФэтФрумос @ 20.08.2018 - 07:14)
Цитата (Волнолет @ 20.08.2018 - 07:35)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 01:13)
То что они использовали 1 хромак на разные фотографии, это не ко мне вопросы.

Я же прекрасно понимаю что если дотопать до того места где якобы стоит Модуль.

То РАКУРС обзора изменится.

Или что такое РАКУРС при съемке мне тоже нужно объяснять?

Расскажи, что такое "хромак".)))

Низя спрашивать такое. Он гуглом умеет пользоваться.
Ща натащит сюда интернета.

Это технология придумана Диснеем в лохматых годах.
Кубрик активно ее использовал в своих фильмах.
То что Американцы ее использовали в своих мультиках тоже не обсуждается.

У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Я в киноиндустрии не соображаю. Но насколько мне известно, хромак,- это однородный фон, который прицифровой обработке легко меняется на нужный.
Вопрос. Какая цифра в кино в 60-70 годах?
 
[^]
batozonellus
21.08.2018 - 00:00
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Я в киноиндустрии не соображаю. Но насколько мне известно, хромак,- это однородный фон, который прицифровой обработке легко меняется на нужный.
Вопрос. Какая цифра в кино в 60-70 годах?

Я там работаю, как раз с хромаками и прочим. Я у него уже сто страниц жду ответа-откуда там хромак, а он как партизан. Молчит как рыба об лед.
 
[^]
Ndrew
21.08.2018 - 02:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
Я смотрю Лёшка уже на 24 месте в антитопе юзеров=) До пятёрки вряд ли дотянет, но в десятку должен войти.
 
[^]
batozonellus
21.08.2018 - 06:04
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Я смотрю Лёшка уже на 24 месте в антитопе юзеров=) До пятёрки вряд ли дотянет, но в десятку должен войти.

С его темпами- в лидеры выйдет, лишь бы не сдулся.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 21.08.2018 - 06:04
 
[^]
setalex
21.08.2018 - 09:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 23:25)
Цитата (setalex @ 20.08.2018 - 22:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.

https://www.youtube.com/watch?v=li7Lcv4uEx4

Вот тебе для сравнения какое было тогда кино.
Я морщины вижу у космонавта.

А у этих как вы говорите НЕМОГЛИКОВ я на Луне ЛУНУ Разглядеть не могу!!

Это же ПЗДЦ извините! )

У Кубрика есть 1 момент где летит ручка ( если ты конечно смотрел его одиссею )

Так все 6 экспедиций НАСА курят нервно в сторонке по сравнению с этим моментом, снятым киношником в 100500 раз с меньшим бюджетом.

А ты меня тут пытаешься убедить что они были на Луне! ))))))))

дурак, я тебе не буду рассказывать почему америкосы не взяли на луну 70мм кинокамеру, которой по большей части снята одиссея Кубрика. На подобии такой:

Ну если они видели что у них такая лажа получается с фильмами.
То надо было брать! А на хрен тогда летали? Экраны смерти нам тут показывать?

Че онять? писали же о этом....

Им тогда одновременно 5 Апполонов надо было бы отправлять, с съёмочной группой и кучей оборудования. Проложить по луне рельсы (не уверен что в то время можно было снимать 70мм кинокамерой с рельс) расставить свет. Генератор киловат на 20-30 под все это завести... И конечно же тебя, в качестве актера, без шлема, чтобы снять морщинки на твоем лице....
 
[^]
забор
21.08.2018 - 09:40
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.


Всё-таки покажи на этом "позорном " фото .Какое есть.
Ну не я снимал.
На этом фото чистый пейзаж, без астронавтов и лунных модулей, про которые можно сказать, что макеты, нет длинных теней в разные стороны и бликов.
Ну просто нейтральное фото. Чёрно-белое, чтоб не было разногласий про цвет.
Я вот в упор не вижу хромака.
и прочих "У них везде".

Это сообщение отредактировал забор - 21.08.2018 - 10:03

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Fixerists
22.08.2018 - 10:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Фух, дочитал, то что я прочел изменило мой мир. Я открыл для себя совершенно новые горизонты тупости.
И если в начале еще темы про "Маски шоу" я допускал мысль, что Алекс тролль, то теперь, после этой темы, других его тем на ЯП, прочтения его тем и комментов на пикабу благодаря наводке Ndrew и на форуме кросаута по наводке batozonellus . Я уже не сомневаюсь что поцЫэтн - просто ебанутый, малохольный идиот.
Ему осталось еще только "сладкий хлеб" начать жрать и тогда я точно буду уверен, что с него писали образ пахома для "зеленого слоника"

Это сообщение отредактировал Fixerists - 22.08.2018 - 10:10
 
[^]
ALEXKNIFE
22.08.2018 - 19:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (ФэтФрумос @ 20.08.2018 - 23:37)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 14:07)
Цитата (ФэтФрумос @ 20.08.2018 - 07:14)
Цитата (Волнолет @ 20.08.2018 - 07:35)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 01:13)
То что они использовали 1 хромак на разные фотографии, это не ко мне вопросы.

Я же прекрасно понимаю что если дотопать до того места где якобы стоит Модуль.

То РАКУРС обзора изменится.

Или что такое РАКУРС при съемке мне тоже нужно объяснять?

Расскажи, что такое "хромак".)))

Низя спрашивать такое. Он гуглом умеет пользоваться.
Ща натащит сюда интернета.

Это технология придумана Диснеем в лохматых годах.
Кубрик активно ее использовал в своих фильмах.
То что Американцы ее использовали в своих мультиках тоже не обсуждается.

У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Я в киноиндустрии не соображаю. Но насколько мне известно, хромак,- это однородный фон, который прицифровой обработке легко меняется на нужный.
Вопрос. Какая цифра в кино в 60-70 годах?

В 1920-х Уолт Дисней использовал белый фон в серии фильмов en:Alice Comedies, чтобы совместить изображение живых людей с нарисованными персонажами.
 
[^]
ALEXKNIFE
22.08.2018 - 19:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (setalex @ 21.08.2018 - 09:07)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 23:25)
Цитата (setalex @ 20.08.2018 - 22:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.

https://www.youtube.com/watch?v=li7Lcv4uEx4

Вот тебе для сравнения какое было тогда кино.
Я морщины вижу у космонавта.

А у этих как вы говорите НЕМОГЛИКОВ я на Луне ЛУНУ Разглядеть не могу!!

Это же ПЗДЦ извините! )

У Кубрика есть 1 момент где летит ручка ( если ты конечно смотрел его одиссею )

Так все 6 экспедиций НАСА курят нервно в сторонке по сравнению с этим моментом, снятым киношником в 100500 раз с меньшим бюджетом.

А ты меня тут пытаешься убедить что они были на Луне! ))))))))

дурак, я тебе не буду рассказывать почему америкосы не взяли на луну 70мм кинокамеру, которой по большей части снята одиссея Кубрика. На подобии такой:

Ну если они видели что у них такая лажа получается с фильмами.
То надо было брать! А на хрен тогда летали? Экраны смерти нам тут показывать?

Че онять? писали же о этом....

Им тогда одновременно 5 Апполонов надо было бы отправлять, с съёмочной группой и кучей оборудования. Проложить по луне рельсы (не уверен что в то время можно было снимать 70мм кинокамерой с рельс) расставить свет. Генератор киловат на 20-30 под все это завести... И конечно же тебя, в качестве актера, без шлема, чтобы снять морщинки на твоем лице....

Ну если ты не в курсе, то уже давным давно посчитали их время пребывания на Луне и кол-во снимков.
Там вообще ни разу не правда.
Они каждую минут щелкали по несколько кадров.

Что собсвственно уже бред.
А тут про шатл с кино-группой.

 
[^]
ALEXKNIFE
22.08.2018 - 19:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 21.08.2018 - 09:40)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.


Всё-таки покажи на этом "позорном " фото .Какое есть.
Ну не я снимал.
На этом фото чистый пейзаж, без астронавтов и лунных модулей, про которые можно сказать, что макеты, нет длинных теней в разные стороны и бликов.
Ну просто нейтральное фото. Чёрно-белое, чтоб не было разногласий про цвет.
Я вот в упор не вижу хромака.
и прочих "У них везде".

2 раз объясняю.
Что качество фото такое дерьмовое что ты в принципе не можешь ни чего увидеть и распознать.
Это можно снять на любом чердаке.
И тогда можно было и сейчас тем более.
 
[^]
ALEXKNIFE
22.08.2018 - 19:31
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Fixerists @ 22.08.2018 - 10:09)
Фух, дочитал, то что я прочел изменило мой мир. Я открыл для себя совершенно новые горизонты тупости.
И если в начале еще темы про "Маски шоу" я допускал мысль, что Алекс тролль, то теперь, после этой темы, других его тем на ЯП, прочтения его тем и комментов на пикабу благодаря наводке Ndrew и на форуме кросаута по наводке batozonellus . Я уже не сомневаюсь что поцЫэтн - просто ебанутый, малохольный идиот.
Ему осталось еще только "сладкий хлеб" начать жрать и тогда я точно буду уверен, что с него писали образ пахома для "зеленого слоника"

Ты экономику изуйчай ) Пациент.
А не по форумам кросаута лазий )
 
[^]
batozonellus
22.08.2018 - 20:16
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
В 1920-х Уолт Дисней использовал белый фон в серии фильмов en:Alice Comedies, чтобы совместить изображение живых людей с нарисованными персонажами.

Тупой дегенерат, это не хромакей, и ничего общего с техникой хромакея не имеет. Это двойная экспозиция.
Это такое же отношение имеет к хромакею, как электровоз к конной тяге.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 22.08.2018 - 20:17
 
[^]
batozonellus
22.08.2018 - 20:18
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Ты экономику изуйчай ) Пациент.
А не по форумам кросаута лазий )

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Ебанутый, ты сам себе что ли советы раздавать решил?
 
[^]
ИванДулин
22.08.2018 - 20:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8491
Цитата (batozonellus @ 21.08.2018 - 06:04)
Цитата
Я смотрю Лёшка уже на 24 месте в антитопе юзеров=) До пятёрки вряд ли дотянет, но в десятку должен войти.

С его темпами- в лидеры выйдет, лишь бы не сдулся.

Мож продлим его агонию? Отзеленим ему юку, потом он сам ее убьет...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 225047
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 108 109 [110] 111 112 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх