Вернуться в СССР?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
азиЯт
31.01.2026 - 13:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.10.09
Сообщений: 620
Проблема левого движения в том, что оно должно опираться на осознанность каждого члена общества, абсолютного приоритета общего блага над личным, во многих поколениях подряд вплоть до построения всеобщего коммунизма, в котором такое мышление становится безальтернативным и большое количество благ становится общедоступным. Но это в обозримом будущем невозможно, такой уровень самоотвкрженнтсти и самоотдачи.
Поэтому левое дело в чистом виде всегда будет проигрывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IvanKo1978
31.01.2026 - 13:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 266
Какой-то странный подход у ТС к решению этой проблемы - пытается изобрести что-то новое.
А почему просто не взять опыт тех стран, которые уже достигли чего-то хорошего.
Например, у ОАЭ учиться миграционной политики - на работу приглашать, но гражданства не выдавать. И быть в этом вопросе максимально жёсткими с мигрантами.
У отдельных европейских стран учиться СТАРОЙ ХОРОШЕЙ культуре отношения к людям и культуре производства.
У азиатов взять многое из вопросов воспитания детей и трудолюбия.
Есть уже много готовых ХОРОШИХ примеров - НЕ НАДО заново изобретать велосипед ...

Но, чтобы всё это реализовать нужна ОГРОМНЫЕ силы и воля. Пока у власти находятся воры, коррупционеры и жополизы ничего хорошего в стране происходить не будет.
И только не надо говорить, что всё находится в руках простого народа - хорошие люди или запуганы - за брошенный в полицейского стаканчик уехать на 10 лет строгого режима или просто стараются дожить как смогут. Кому-то везёт и он может уехать из этой страны в цивилизованную страну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
свинка
31.01.2026 - 13:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7674
Цитата (Navkin @ 31.01.2026 - 13:13)
Цитата
Как стали второй экономикой мира, малыш.

Промышленный шпионаж, нелицензионный выпуск продукции других стран, копирование изделий.

До революции не было даже этого. Хоть шпионить научились. А чтоб копировать нужна промышленность и не хилая, которую и создали с нуля.
 
[^]
TavroSkiff
31.01.2026 - 13:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 52
Цитата (Анатолий1967 @ 31.01.2026 - 12:58)
Помню в начале 90-х, работу советов трудовых коллективов, помню недовольство "вчерашних" начальников выборами "командиров производств". Это сейчас конечно понятно, что при такой " системе", не могло быть и речи, чтобы кто-то из членов Совета трудовых коллективов мог обладать яхтами многомиллионной стоимости...

Директора одного ЦНИИ, вроде технологий судостроения - уже не помню, таким образом избрали в 90-е. Орленка-комсомольца-треплолога, но пел красиво и замечатено мимикрировал при общении с работниками нижнего и среднего звена.
Когда к нему пришли по поводу хищений - баксы валялись в коробках из-под обуви на антресолях. Он даже не смог придумать, как их использовать себе на благо.
 
[^]
bobbax
31.01.2026 - 13:19
4
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20045
Honunok
Цитата
а после Никиты ещё лучше. квартир больше строилось и заводов итд

Именно так, но начал эту тенденцию он.
Цитата
Никита заставил личный скот загнать в колхозы

Кого заставляли личный скот сгонять в колхозы? По какому казу?
Цитата
Закупочные цены для колхозов поднял и следом на мясомолочную продукцию и другие товары и как следствие Новочеркасск

Верно говоришь. Колхозники до хрущева всегда были вторым сортом, ни пенсий ни паспортов, еще и вкалывать за копейки. Что бы пролетарий ел дорсыта в городах и задешево)))
 
[^]
Honunok
31.01.2026 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4397
Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 13:14)
Цитата (Honunok @ 31.01.2026 - 11:56)
..кем ты там работал?

Я там написал. Погугли - ты ж научился уже. lol.gif

я спросил кем? а не где..
научился , что в этом плохого?
 
[^]
ILoveEMO
31.01.2026 - 13:21
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6400
Одно дело говорить, что строим социализм, другое то, что на самом деле строили, такой социализм на крови не нужен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Maksimus81
31.01.2026 - 13:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 681
Цитата (MihalisX85 @ 31.01.2026 - 07:33)
Не будет такого. Владельцы заводов, в своём роде - бандиты или потомки бандитов. И заводы им достались в борьбе. И отдавать они это не будут. А если и будут, то уничтожат все под корень. Тут масса людей не желают ничего менять. Один из принципов в СССР была государственная монополия на средства производства, а наёмный труд - тоже средство производства. Тут уйма людей живёт за счёт этого. Кто пожелает делиться?
У нас нет условий революции - нет сформировавшегося большинства. Все это нытьё в интернете ни к чему не приведёт. Даже при нынешнем строе можно в стране порядок навести. Но все ждут, что решение придёт само - вдруг появится.

Не наведёшь никакого порядка. Если ты считаешь, что стоит только поменять "плохого президента" на "хорошего президента", и сразу наступит "правильный" капитализм, то это заблуждение. Не существует правильного или неправильного капитализма. Капитализм - он про прибыль. Кто получает максимальную прибыль при наименьших затратах, тот и становится самой крупной рыбой, которая сжирает всю мелкую рыбёшку. Мы живём именно в той стадии, когда вся мелкая рыбёшка сожрана крупными корпорациями. Не сможешь ты как в 90х годах построить маленький продуктовый ларёчек или магазинчик на первом этаже дома, который будет приносить тебе стабильный доход. Ты не выдержишь конкуренции с магнитами, пятёрочками, красно-белыми. Тебя сожрут, ты станешь банкротом и пойдёшь работать рабом в эту самую пятёрочку, магнит итд. Сегодяшний капитализм утратил свои прогрессивные черты. Монополиям конкуренция не нужна. А без конкуренции в капитализме развития не может быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DiGiCom
31.01.2026 - 13:24
0
Статус: Online


Дольчэ Энд Габбана

Регистрация: 3.02.09
Сообщений: 809
Ленина надо перечитать. он там всё объяснил!
 
[^]
Kakvse
31.01.2026 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 35828
россия пусть возвращается куда хочет. страна себя не один раз показала миру, как несостоятельное государство. главное, многие кто хотел уйти из под опеки россии (и из состава союза) ушли, и теперь в самостоятельном плавании. а россия пусть плывёт по своей канализационной трубе в светлое утопическое социалистическое будущее.
 
[^]
Марракс
31.01.2026 - 13:26
0
Статус: Offline


Свиборг

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 4807
Капитализм никуда не уйдет, точка. Тот социализм или любое его новое проявление будет зарублено на корню.

Бороться с самим капитализмом бессмысленно.
Поэтому мы присоединимся к нему, это будет мудро, мой друг.

Надо бороться с негативными сторонами режима. Как? По сути невозможно, ибо для это нужно объединение народа, на всех уровнях.
Не, я не про революции с предварительными пикетами и штурмами администраций города, положат всех.
Бороться с капитализмом надо - бить по карману, что теряли прибыль и теряли глобально. И показывая наглядно, благодаря кому эта прибыль у них есть.

Пример. Бойкоты определенных товаров, например бензин.
Представьте что в один прекрасный день выручка на всех заправках страны от Калининграда до Владивостока за сутки составила всего 10% от обычной выручки. Потому что 80% людей, ежедневно заправляющихся, просто забили и решили не ездить на авто, добираясь на общественном транспорте.
И завтра не стали покупать бензин, и послезавтра, да и вообще месяцок походить ножками, глобально, так, чтобы на заправках звучала музыка из вестерна и лишь перекати-поле нарушало пустоту и отсутствие машин у колонок.

Собственники, привыкшие получать прибыль с определенного объема и сидящие на контракте начнут охреневать и терять прибыль. Разовая показательная акция ни к чему не приведет конечно. Но регулярные подобные фортели начнут дестабилизировать бизнес владельцев и собственников, которые начнут искать выходы, но без продаж ничего особо не придумаешь.
А пока мы покупаем, обреченно возмущаясь, гсм, растущее изо дня в день, так все и будет.

Аналогично другие товары или услуги, которые мы покупаем каждый день, но без которых можем прекрасно обойтись.

Но это конечно нереально, такое коллективное сознание, в лучшем случае солидарны будут процентов 20% населения, остальные же побредут в магазины потому как привыкли или уже не верят ни в какие рычаги давления, включая тех естественно, кто сам в системе и спокойно набивает карманы.

Это сообщение отредактировал Марракс - 31.01.2026 - 13:27
 
[^]
Anderlecht
31.01.2026 - 13:27
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6971
Цитата (IvanKo1978 @ 31.01.2026 - 13:16)
Какой-то странный подход у ТС к решению этой проблемы - пытается изобрести что-то новое.
А почему просто не взять опыт тех стран, которые уже достигли чего-то хорошего.
Например, у ОАЭ учиться миграционной политики - на работу приглашать, но гражданства не выдавать. И быть в этом вопросе максимально жёсткими с мигрантами.
У отдельных европейских стран учиться СТАРОЙ ХОРОШЕЙ культуре отношения к людям и культуре производства.
У азиатов взять многое из вопросов воспитания детей и трудолюбия.
Есть уже много готовых ХОРОШИХ примеров - НЕ НАДО заново изобретать велосипед ...

Но, чтобы всё это реализовать нужна ОГРОМНЫЕ силы и воля. Пока у власти находятся воры, коррупционеры и жополизы ничего хорошего в стране происходить не будет.
И только не надо говорить, что всё находится в руках простого народа - хорошие люди или запуганы - за брошенный в полицейского стаканчик уехать на 10 лет строгого режима или просто стараются дожить как смогут. Кому-то везёт и он может уехать из этой страны в цивилизованную страну.

Я думаю, что корень проблем, не кроется в миграционной политике, не кроется ни в отношении к людям, и культуре производства - это же всё симптомы.

На мой взгляд, основная проблема, в бесцельности.
 
[^]
Newvovan1973
31.01.2026 - 13:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 14288
Вернуться в СССР не получится. Но так как сейчас тоже нельзя. Это даже не капитализм, а феодализм с перспективой рабовладельческого строя впереди. За 35 лет вообще ничего не сделали особо. Кроме добывающей отрасли и атомной энергетики, да и это поддерживают... Технологий нет, образование стремится на дно... О чем тут спорить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CtrlX
31.01.2026 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5620
Я думаю, современный капитализм победит не социализм с коммунизмом, а НТП. Когда основной контроль и управление передадут ИИ, когда базовые потребности закроются биоинженирией и пр., тогда большая часть твоих вопросов просто перестанет существовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Периндоприл
31.01.2026 - 13:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29662
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 12:13)
Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 11:18)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 10:01)
Цитата (votarukso @ 31.01.2026 - 10:37)
Цитата (Трахтурист @ 31.01.2026 - 07:25)
От каждого по способностям!

Тут 2 классических продолжения.

Первый. Каждому по труду. Социалистический принцип. Люди сейчас обленились и охитрожопились в край. Те, кто будет занят реальным трудом - не вывезет севших ему на шею хитрожопов и паразитов - имитаторов трудовой деятельности. В топку.

Вот только на шею хитрожопы и паразиты массово сели именно при капитализме.

А вот интересно...Те миллионы советских пролетариев, которые получали зарплату ( и порой очень неплохую ) за то что сутками напролёт, из вполне приличных матресурсов, производили миллионы тонн нахуй никому не нужного говна - их к кому надо отнести? К хитрожопам? Или к паразитам?
Я думаю, что всё-таки к паразитам...
cool.gif

Они всё же работали, а не получали миллионы за то, что являются ценными специалистами, которых жаждет видеть Запад. gigi.gif
А то что это нужно или не нужно вопрос спорный. Гайдар считал, что станки не нужны. Потом некоторые посчитали, что свои самолёты не нужны.

Будучи человеком практичным, я привык считать, что труд - только тогда труд, когда результатом его является что-то полезное, приносящее пользу окружающему миру.
Когда пользы окружающим нет - это уже хобби.
Когда не только нет пользы, но и наносится прямой вред ( использование матресурсов и проблемы с последующей утилизацией результата ) - это уже экономическая диверсия.

Ну, а показателем пользы является спрос.
 
[^]
Honunok
31.01.2026 - 13:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4397
Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 13:19)
Honunok
Цитата
а после Никиты ещё лучше. квартир больше строилось и заводов итд

Именно так, но начал эту тенденцию он.
Цитата
Никита заставил личный скот загнать в колхозы

Кого заставляли личный скот сгонять в колхозы? По какому казу?
Цитата
Закупочные цены для колхозов поднял и следом на мясомолочную продукцию и другие товары и как следствие Новочеркасск

Верно говоришь. Колхозники до хрущева всегда были вторым сортом, ни пенсий ни паспортов, еще и вкалывать за копейки. Что бы пролетарий ел дорсыта в городах и задешево)))

В марте 1956 г. вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели". Данным постановлением запрещалось увеличивать размер приусадебного участка членов колхозов за счет общественных земель. Здесь же содержались рекомендации по сокращению участка и личного скота. Постановлением от 26 августа 1956 г. Совет Министров СССР запретил колхозникам и другим гражданам, держащим скот в личной собственности, использовать в качестве корма для скота хлеб, муку, другие хлебобулочные продукты, приобретаемые в государственной и кооперативной торговой сети. Люди были вынуждены или сокращать поголовье личного скота или нарушать данное постановление причем второе было для них выгоднее и предпочтительнее.
https://biblio.kz/m/articles/view/%D0%93%D0...85-%D0%B3%D0%B3

никита больше вреда сделал. для страны и народа чем добра
 
[^]
CtrlX
31.01.2026 - 13:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5620
Цитата (Newvovan1973 @ 31.01.2026 - 13:28)
Вернуться в СССР не получится. Но так как сейчас тоже нельзя. Это даже не капитализм, а феодализм с перспективой рабовладельческого строя впереди. За 35 лет вообще ничего не сделали особо. Кроме добывающей отрасли и атомной энергетики, да и это поддерживают... Технологий нет, образование стремится на дно... О чем тут спорить?

А каких это технологий нет? Их нет прямо сейчас, с тобой в одной палате? А пост твой почтальон нам показал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ватан11
31.01.2026 - 13:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 1138
а ты хитёр , тщ майор - еврейчик ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вернуться в СССР?
 
[^]
Периндоприл
31.01.2026 - 13:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29662
Цитата (CtrlX @ 31.01.2026 - 12:29)
Я думаю, современный капитализм победит не социализм с коммунизмом, а НТП. Когда основной контроль и управление передадут ИИ, когда базовые потребности закроются биоинженирией и пр., тогда большая часть твоих вопросов просто перестанет существовать.

Таки да. И не иначе.
 
[^]
Деповчанин
31.01.2026 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 9451
В каждом доме за 30 лет появился цветной телевизор, видеомагнитофон, автомобиль, были куплены квартиры, высшее и среднее образование, должности, фирмы, заводы, пароходы. Что не хватает?
Идеологии? Пролетарии всех стран...? Или вам деньги не нужны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ventil98
31.01.2026 - 13:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3953
Цитата (Tertiusfiliu @ 31.01.2026 - 07:21)
В нашем обществе есть большой спрос на идеи социализма, и еще больший на ностальгию по СССР. И это понятно. Тридцать лет капитализма пришлись не по вкусу многим.
Я, как человек левых взглядов, руками и ногами за социализм. Но. Почему левые постоянно игнорируют массу проблем?

....

Потому что современные "левые" просто спекулируют на идеях социализма, пытаясь прорваться к кормушке - государственным фондам. Все видят, что при капитализме один кризис сменяется другим, поэтому некоторые не особо умные вывешивают флаг "Мы левые" и пытаются стать на место капиталистов, как в игре "царь горы". Никакой программы нет, научно обоснованного проекта вроде "земля крестьянам, заводы рабочим" нет, одни лозунги "отобрать и поделить".
Как там говорил сатирик:
Цитата
И никакой выдумки: ты придумай, ты же и будешь делать, и тебя же накажут, что плохо сделал.
 
[^]
SerYoga72
31.01.2026 - 13:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 1132
Цитата (Salagin @ 31.01.2026 - 12:59)
Если бы дедушка Ленин не тереотизировал в вакууме, может, и пожизнеспособней страна получилась.
Ленин сам, по сути, не пролетариат был, а за народ все придумал. А народ чета не захотел всё на благо общества отдавать, а самим хуй без соли доедать. Продразверстки эти все как раз от туда - крестьянин не считал справедливым, что он должен свои излишки зерна какому то Васе на заводе отдать, а не продать по весне или голодный год пережить.
Так что да, народ не тот ©, который дедушка у себя в фантазиях описывал. Дорастите сначала, чтобы не воровать у своих же, конкуренцию обеспечьте и главенство закона, а потом за развитие поговорим.

Вообще-то продразверстку начал царь, войну то без провизии сложно поддерживать. Россия была в одном очень неблаоополучнлм месте, в которое ее и завел царь и все его чиновники. Как Вы не поймете одной простой вещи: Самодержавие было обречено, оно еще в 19 веке упустило шанс реформироваться. И не было бы Ленина, быо бы кто то другой, кто бы просто взял власть, которая просто валялась на земле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
31.01.2026 - 13:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71506
Пока человек биологически представляет из себя то, что он представляет, никакие социализмы, в классическом его понимания не возможны в принципе. Это всегда будет какой то юродивый эрзац, ничем не "лучше", а за частую и гораздо хуже любого капитализма. cool.gif
 
[^]
ra9ofv
31.01.2026 - 13:38
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 1.11.25
Сообщений: 126
Всю мою жизнь, мне говорили, что следующий этап нашего развития - Коммунизм. Но, потом сказали, что уже период развитого Социализма…
Коммунизма, обещанного так и не дождался. Обманули! 🤭

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
31.01.2026 - 13:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71506
Цитата (CtrlX @ 31.01.2026 - 13:29)
Я думаю, современный капитализм победит не социализм с коммунизмом, а НТП. Когда основной контроль и управление передадут ИИ, когда базовые потребности закроются биоинженирией и пр., тогда большая часть твоих вопросов просто перестанет существовать.

а какие базовые потребности нужно будет закрывать в первую очередь тож ИИ будет определять?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
19 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13167
17 Пользователей: ЯLisa, северЪянин, свинка, Апельсиняя, olegs641, BlackFelis, alex674, Ватан11, sdro, CzR25, BoberIvan, plz, Козьмовочка, Периндоприл, Crocodile108, Iwanow, Filin965
Страницы: (26) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх