Как выглядят ангелы согласно Библии?

мне кажется они многомерные существа поэтому и так необычно выглядят

Если ты думаешь, что "умная" терминология маскирует невежество, то сильно заблуждаешься
А будешь ты при этом хихикать или нет - абсолютно все равно.

Что-то надолго вы с ответом исчезли, гуглили наверное что такое синапс?

Как любит ваш друх говорить "Слив засчитан..."

Когда-то давным давно в детстве, мне ангел приходил во сне. Может конечно, это был и сон, но больно необычный.

Кстати, да.
Например, автомобиль - это система, состоящая из элементов и связей/взаимодействий. Элементы вкупе могут весить многие тонны, а вот связи - они же ничего не весят. Но они же есть! Получается, что машина одновременно тяжелая и невесомая.

Да нет, там тонкий подкол был, он просто не вьехал.

Философы же много думают и все стараются понять чистым умом без сбора данных, ионами там шевелят.

Хм, с машиной хороший пример. Получается опять мы приходим к материальному и духовному. Машина весит тонну железа - это ее материальная часть, тело так сказать. А функции, какие она выполняет с помощью связей и сигналов - это невесомая невидимая ее часть, но имеенно эта часть делает ее машиной, а не грудой железа. Тоже самое и человек - без разума просто биомасса..

У разных людей и ангелы разные))

думал шутка

оказывается не шутка.

Так себе отмазка, если честно. У тебя, да и у меня, будем честными, не существует шанса пощупать сиськи у Марго Робби. Означает ли это, что их у нее нет?

ну все Бро, тоби пиздай текай с городу. Ща ПГМ тебе устроит)))

Ни один человек не может пощупать, да что там пощупать, хотя бы увидеть магнитное поле или ионизирующее излучение.
Однако изобретенные человеком приборы могут достоверно указать не только наличие либо отсутствие этих невидимых, необнаружимых тактильно явлений, но и измерить эти показатели в конкретных значениях.
А вам только сиськи подавай!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Они будут судится по своим законам и получат соответствующее воздаяние.

А вот нащет атеистов у меня сомнение. У человека свободная воля. ИМХО не станет Б...г делать человека бессмертным, если тот этого не хочет.

Тут бывает в машине что-то застучит и несмотря на чертежи, на интренет советы и мануалы лучших спецов не могут найти причину. И приборы есть, и вумные СТО-шники, и философы теоретики, а починить не могут))
У нас есть такие приборы!

Атеистов на самом деле не так много , болше релятивистов.
Убежденный атеист встречается на пару десятков релятивистов.
Спросите любого сторонника теории эволюции СТЭ что конкретно человека убеждает в ней и вам не смогут своими словами сформулировать ответ 99,7%
Максимум это пошлют в Википедию, где нет толком информации, а только фамилии очередных теоретиков которые что-то предположили и построили на этом что-то целые "воздушные замки" предположений.

Мне например один адепт приводил пример с самореплицирующимися РНК на вулканическом стекле, РНК взяли от дохлой бактерии, не создали сами, а тупо взяли уже готовое и вот теория, типо самореплицируется значит способно развиваться. Конечно! Я не спорю, мой САМСУНГ смартфон тоже может, он посложней РНК и у него батарея не дохлая, вот жду когда он в последний флагман эволюционирует, верю в это как Дарвин в Дроботенко.

Мутации они такие бац и мутант дает устойчивое потомство и новый вид. А на прктике все мутанты по своей сути это "уродства" которые как показала практика обычно не наследуются, а напротив выравниваются к нормальному виду в последующих потомках если удалось такого зачать, за исключением редких случаев. Дауны вон же не создали отдельный вид человека, а если бы и смогли смог бы этот вид выжить в негуманном обществе?

Тут пара тройка еще писали про свитки "Мертвого моря" типо гнилые все и бестолковые, а по факту? По факту спасибо муслимам которые нашли их и барыжили ими, потому что дали немало материалов для сравнения. Да и для особо безграмотных есть свитки и старше их, но это не важно, это для ученых.

Топик по сути про ангелов описанных в Библии, ответ вышел, если четко по Библии то мы не знаем как они выглядят, потому что уних нет материального тела, какое оно непонятно, потому что и сравнить не с чем, есть образы и даже песня БГ про "Город золотой" они по сути символы и не более. Есть люди которые верят в них и те кто не верят, кстати во дни Иисуса тоже были очень глубоко верующие саддукеи, которые и осудили Иисуса на смерть, они не верили в ангелов, 2000 лет назад люди уже не верили в ангелов. Некоторые верят что каждому при рождении дают ангела-хранителя, это бред, да есть описание того что ангелы кого-то защищали, но это частные случаи как правило тексты изобилуют информацией которая чему-то учит или доносит что-то до читателя.
Если строго по Библии то ангелы это личности, у них нет материального тела, они очень древние, видимо умнее нас, они не могут размножаться, и судя по тому что "Падший ангел" (Сатана, Дьявол) будет уничтожен, смертны, то есть их можно убить.
Можно верить в это или нет, это личное дело каждого. Человек же по логике должен в религию придти когда припечет, заболеет (онкология там или еще что), или родного потеряет, состарится маразм и Альцгеймер обнимет, иного же пути нет

Это сообщение отредактировал RobotWerter - 10.06.2024 - 18:55

Где же тут логика? Я совершенно осознанно крестился и принял веру в 35 лет. Бо она даёт ответы, очень простые и понятные, на вопросы, на которые кроме неё никто ответить не может.

Ну у них нет тела, как и свободного выбора, т.к. это функции.

Так ты посмотри на чей коммент я отвечал. И сразу станет понятно, к чему это. И да. По поводу воскрес и с телом вознесся- это нереально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Попробуй собрать автомобиль на одних связях, без деталей.
Сдается мне поездить на нем не удастся

Тонкий-тонкий.
Забавно наблюдать такое ЧСВ у совершенно необразованных людей

Я тебе огромную тайну открою: сигналы это электроны, а механические связи - взаимодействие электромагнитых полей. И то и другое совсем не невесомо

Я же говорил ты невежественный.
Прекрасная демонстрация

...

Гораздо более вероятно, что для осознания несказочных ответов на твои вопросы у тебя мощности мозгов не хватает