Пока смеялись над Т-55

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vwp1976
28.03.2023 - 02:07 [ показать ]
-12
adder38
28.03.2023 - 02:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:50)
Турецкое издание Hurseda, со ссылкой на информацию израильской национальной разведывательной службы Моссад, сообщает о количестве потерь людей и техники в украинской и российской армиях.

Ещё один клоун эту херню притащил. Сколько раз уж над ней тут ржали, но путинским неймётся...
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 02:09
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (elegaz @ 28.03.2023 - 02:04)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 02:00)
Цитата (elegaz @ 28.03.2023 - 01:50)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 01:37)
США снесли свой единственным танковый завод ещё 25 лет назад
Нарастить они могут только сисьски.
У них есть только один ианкоремонтный завод в городе лима. Посмотри на Гугл картах.это два цеха
Германия за 35 лет смогла выпустить две тысячи танков. И них 98 современных. Темп один танк в месяц для них недостижим

Да-да, снесли, закопали и надпись написали lol.gif

Нет. Даже надписи нет. Теперь там на пустыре детройтские негры ширяюися.

Вообще-то, его переоборудовали в ТРЦ lol.gif А производство перенесли в Огайо.

Но, речь не об этом. Компания, которая выпускает "Абрамсы" никуда не делась. Вся технологическая документация на руках. Станочный парк, тоже, в наличии.

И ещё вопрос, вы представляете, что происходит со станками, которыми тридцать лет не пользовались?
И законсервированы ли для них рабочие?
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 02:10 [ показать ]
-11
elegaz
28.03.2023 - 02:11
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 02:05)
Цитата (elegaz @ 28.03.2023 - 02:00)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 01:53)
Ну, и сколько денег и времени надо для того, чтобы восстановить производство Абрамов. Построить заново завод взамен Детройтского арсенала.

Зачем им строить завод "вместо Детройтского Арсенала", когда есть завод в Лиме? blink.gif

В Лиме нет завода. И не было. Это танкоремотный завод. В точнее, цех.
Это все равно, что сказать: зачем танковый завод а Харькове, если есть танкоремотный завод во Львове .
Вы вообще понимаете, чем отличается производство танков от ремонта?

Да-да. И в Энистоне, тоже, ничего нет. Вообще у них ничего нет lol.gif
 
[^]
maximus20727
28.03.2023 - 02:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23728
Цитата (Tropilexen @ 28.03.2023 - 01:58)
Цитата
Правда, РФ может просто получить всё необходимое из Китая, точно так же, как Украина получает сейчас от США с Европой. Интересная война получиться - между США и Китаем руками РФ и Украины...

Китаю ссорится с крупнейшим торговым партнёром не на руку, а от РФ он и так всё что нужно возьмёт потому что РФ нужны деньги.

Тем не менее, основной конфликт современности - это противостояние между США и Китаем. Не то что бы Китай хотел с кем-то поссориться - просто США не могут отказаться от своей роли мирового гегемона. А для этого нужно подчинить основного конкурента. Например, через контроль над большей частью мировых энергоресурсов и поставками продовольствия. И то, и другое - это РФ. (Т.к. Ближний Восток и так у Штатов в кармане.) Если у США это получиться - то Китай по прежнему будет снабжать коллективный Запад всем необходимым, но делать это он уже будет за чашку риса, и о всяком развитии ему придётся забыть. Очевидно, что Китай это понимает. Так же очевидно, что элиты РФ - нет. Но и до гениальных геостратегов потихоньку начинает доходить...
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 02:12 [ показать ]
-10
P0kerFace24
28.03.2023 - 02:12
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 47
Цитата (TO4KAwot @ 28.03.2023 - 01:58)
Сначала читать по знакам препинания научись, писька Легаласа

Я не буду отвечать на это сообщение. Желаю тебе стать умнее. Не пропадай, сын

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tropilexen
28.03.2023 - 02:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (adder38 @ 28.03.2023 - 01:08)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:50)
Турецкое издание Hurseda, со ссылкой на информацию израильской национальной разведывательной службы Моссад, сообщает о количестве потерь людей и техники в украинской и российской армиях.

Ещё один клоун эту херню притащил. Сколько раз уж над ней тут ржали, но путинским неймётся...

Просто ты не смотрел документалку "Люди в чёрном", там подробнейшим образом раскрыто что самую точную и достоверную информацию добывают из источников типа

Пока смеялись над Т-55
 
[^]
elegaz
28.03.2023 - 02:13
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 02:09)
И ещё вопрос, вы представляете, что происходит со станками, которыми тридцать лет не пользовались?
И законсервированы ли для них рабочие?

Их используют. И, даже, постоянно обновляют. Кроме комплектухи к танкам, на этих станках делают автомобили, самолеты и подводные лодки dont.gif
 
[^]
ton61888
28.03.2023 - 02:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 887
Цитата (stslaff @ 28.03.2023 - 02:07)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 04:10)
Мы не используем авиацию. Там не полетаешь. Нам хватает копеечных орудийных систем. Посмотри на пейзажи городов. Это ничем не отличается от атомной войны или ковровых бомбардировок.
но нам нет смысла торопить события. Победа над Украиной не даст нам ничего. Она нам и задаром не нужна. Наша задача сделать так, чтобы Западу стало невыгодно дальше жечь деньги впустую.
Мы бережём своих людей и истощаем Запад.

Мы не используем авиацию потому что не подавлено ПВО и авиация может очень быстро закончиться. Там, где была возможность - использовали (Мариуполь к примеру). Про ненужную победу и истощение Запада - напоминает историю, когда выебнулся на слабого, получил неожиданной пизды и начинаешь всем рассказывать, что и ебало-то бить в принципе не хотел cool.gif да и вообще бережешь свои зубы и кулаки

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат
 
[^]
Пропальщик
28.03.2023 - 02:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5460
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 02:09)
вы представляете, что происходит со станками, которыми тридцать лет не пользовались?

У нас на многих заводах используют станки которым почти по 100 лет, немецкие и прочие.
Хорошо работают.
 
[^]
TO4KAwot
28.03.2023 - 02:14
-1
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1342
Цитата (Jamk @ 28.03.2023 - 02:00)
Цитата (TO4KAwot @ 28.03.2023 - 01:44)
Цитата (Jamk @ 28.03.2023 - 01:36)
Цитата (DUnlim @ 28.03.2023 - 01:26)
Цитата (Jamk @ 28.03.2023 - 01:25)
Чего тут, всерьёз обсуждаете грозность Т-54? Никто этот хлам на передовую не отправит, только в самом крайнем случае. Так, на запчасти для Т-64.

Но и Т-62/64 так-то не должны быть на фронте.

эм, что от Т-54 подходит к Т-64?
Если к 62-ке что то общее там есть, то с 64-кой в голове образуется сплошной тупик при попытке представить upset.gif

н у изаодно, у РФ Т-64 то откуда в строю массово?
Трофеи есть у ДНР/ЛНР. У ВС РФ - точно нет

Да, верно, Т-62 же по сути вроде модернизация Т-54.

Ой плять, что вы несёте накуй blink.gif
Не, ну ведь пушка, башня и наклон брони похожи - значит наследник! Эт, плять, и Т90, получается, наследник а-32 gigi.gif

Обождите, в Т-62 "по паспорту" моторно-трансмиссионноt отделение и ходовая часть от Т-55.

"Т-62 (Объект 166) (1961 г.) — базовый образец, на базе Т-55.
Танк Т-62 представлял собой дальнейшее развитие танка Т-55, он имел такую же компоновку, и в нём использовались те же узлы и агрегаты, что и на танке Т-55. 12 августа 1961 года танк был принят на вооружение. Серийное производство Т-62 велось в СССР с 1962 по 1973 год с выпуском около 20000 единиц. Танк поставлялся за рубеж с начала 1970-х годов."

Разве нет?

Где вы эту куету находите? Просто на диаметр погона башни и сделай выводы без всяких статей, если не идиот gigi.gif
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 02:15 [ показать ]
-10
elegaz
28.03.2023 - 02:16
5
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2023 - 02:12)
Тем не менее, основной конфликт современности - это противостояние между США и Китаем.

Это не конфликт, а развод для лохов lol.gif США и Китай работают в паре. США наезжают, а Китай "приходит на помощь" lol.gif

Угадай с трех раз, кому принадлежат заводы в Китае, на которые идет сырье и энергоносители, которые Китай вымучивает из стран-изгоев? gigi.gif
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 02:17 [ показать ]
-10
step30
28.03.2023 - 02:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15861
Цитата (vmunko0 @ 27.03.2023 - 23:52)
Да мы просто рыдаем от смеха 😆 Челленджер 2

Фото не корректное,
т55 на заднем плане, и он в реале 6,3 метра, на фото он удачно вышел 6см.
Челенджер же, в реале 8 метров, на фото 10 см.
Пропорции масштабирования сильно разные.
 
[^]
P0kerFace24
28.03.2023 - 02:18
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 47
Цитата (TO4KAwot @ 28.03.2023 - 02:14)
Где вы эту куету находите? Просто на диаметр погона башни и сделай выводы без всяких статей, если не идиот

Дитятко, ты такой умный, почему ты ещё не на передке? Откуда ты пишешь?

Ох как вы мне дороги, борцы за Украину, которые сидят в других странах и знать не знают ситуацию

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ton61888
28.03.2023 - 02:18
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 887
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2023 - 02:12)
Цитата (Tropilexen @ 28.03.2023 - 01:58)
Цитата
Правда, РФ может просто получить всё необходимое из Китая, точно так же, как Украина получает сейчас от США с Европой. Интересная война получиться - между США и Китаем руками РФ и Украины...

Китаю ссорится с крупнейшим торговым партнёром не на руку, а от РФ он и так всё что нужно возьмёт потому что РФ нужны деньги.

Тем не менее, основной конфликт современности - это противостояние между США и Китаем. Не то что бы Китай хотел с кем-то поссориться - просто США не могут отказаться от своей роли мирового гегемона. А для этого нужно подчинить основного конкурента. Например, через контроль над большей частью мировых энергоресурсов и поставками продовольствия. И то, и другое - это РФ. (Т.к. Ближний Восток и так у Штатов в кармане.) Если у США это получиться - то Китай по прежнему будет снабжать коллективный Запад всем необходимым, но делать это он уже будет за чашку риса, и о всяком развитии ему придётся забыть. Очевидно, что Китай это понимает. Так же очевидно, что элиты РФ - нет. Но и до гениальных геостратегов потихоньку начинает доходить...

Там главное кто будет использовать волшебную машинку, печатующий станок с фантиками- за которой сила. И кто ее пользовать будет больше всего.
 
[^]
maximus20727
28.03.2023 - 02:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23728
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 02:09)
И ещё вопрос, вы представляете, что происходит со станками, которыми тридцать лет не пользовались?
И законсервированы ли для них рабочие?

В свое время натыкался на информацию про законсервированый американский завод по производству каких-то фракций урана, что ли, для ядерных бомб. Меня поразило, что этот законсревированный завод поддерживался в таком состоянии, что каждый год его запускали, о работал неделю, выдавал продукт, а после его останавливали до следующего года.

То есть у америкосов подход к этому совершенно иной, нежели в РФ, где "законсервированный" означает "подвергшийся разграблению".
 
[^]
JohnDN1
28.03.2023 - 02:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 00:57)
Цитата (JohnDN1 @ 28.03.2023 - 00:53)
Цитата
Сперва в качестве точки в споре с Россией должен был выступить "Дональд Кук". Но потом как-то про него забыли.

Что забыли? Пропагандонскую агитку?
Цитата
Как только окажется, что и "Леопард" не способен изменить ход войны, он тут же будет с презрением забыт и появится новый культ.

Ну да нет вундервафлей, но поставленное работает.
Неуязвимые для современных и перспективных средств поражения танки внезапно прекратили радостно переть как на буфет.
Расположения войск, склады боеприпасов пришлось отодвинуть.
Простой пример:
Когда у Украины были только ПЗРК Игла были "прикольные" видосы как Украинцы не могут сбить висящие на месте Ка/Ми, про самолеты можно и не говорить.
После получения стингеров и большого количества упавших вертолетов внезапно оказалось что пулять в белый свет с кабрирования это крутая тема.
Изменился ход войны?

Изменилась наша тактика. С учётом передового западного РЭб. С учётом пво, с учётом использования данных американской разведки и так далее. Но системно все эти великолепные элементы системы под названием армия Украины ее не спасут.

То-есть изначальный расчет был на то что украинцы будут воевать в вышиванках с шашками наголо.
 
[^]
Пропальщик
28.03.2023 - 02:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5460
Цитата (TO4KAwot @ 28.03.2023 - 02:14)
Цитата
Обождите, в Т-62 "по паспорту" моторно-трансмиссионноt отделение и ходовая часть от Т-55.

"Т-62 (Объект 166) (1961 г.) — базовый образец, на базе Т-55.
Танк Т-62 представлял собой дальнейшее развитие танка Т-55, он имел такую же компоновку, и в нём использовались те же узлы и агрегаты, что и на танке Т-55. 12 августа 1961 года танк был принят на вооружение. Серийное производство Т-62 велось в СССР с 1962 по 1973 год с выпуском около 20000 единиц. Танк поставлялся за рубеж с начала 1970-х годов."

Разве нет?

Где вы эту куету находите? Просто на диаметр погона башни и сделай выводы без всяких статей, если не идиот gigi.gif

Все верно. Ходовая, трансмиссия, мотор, управление мехвода у Т-62 одинаковыми остались еще от Т-54. Башня, вооружение, ее посадка-другие.Немного изменен корпус.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 28.03.2023 - 02:20
 
[^]
TO4KAwot
28.03.2023 - 02:20
5
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1342
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2023 - 02:12)
Цитата (Tropilexen @ 28.03.2023 - 01:58)
Цитата
Правда, РФ может просто получить всё необходимое из Китая, точно так же, как Украина получает сейчас от США с Европой. Интересная война получиться - между США и Китаем руками РФ и Украины...

Китаю ссорится с крупнейшим торговым партнёром не на руку, а от РФ он и так всё что нужно возьмёт потому что РФ нужны деньги.

Тем не менее, основной конфликт современности - это противостояние между США и Китаем. Не то что бы Китай хотел с кем-то поссориться - просто США не могут отказаться от своей роли мирового гегемона. А для этого нужно подчинить основного конкурента. Например, через контроль над большей частью мировых энергоресурсов и поставками продовольствия. И то, и другое - это РФ. (Т.к. Ближний Восток и так у Штатов в кармане.) Если у США это получиться - то Китай по прежнему будет снабжать коллективный Запад всем необходимым, но делать это он уже будет за чашку риса, и о всяком развитии ему придётся забыть. Очевидно, что Китай это понимает. Так же очевидно, что элиты РФ - нет. Но и до гениальных геостратегов потихоньку начинает доходить...

Половина дальневосточной нефти добывается Американцами. А 70% нефтедобывающего оборудования у нас западное, потому что ни кто больше не обладает технологиями добычи столь сложнодобываемых месторождений. gigi.gif
 
[^]
Tropilexen
28.03.2023 - 02:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (maximus20727 @ 28.03.2023 - 01:12)
Цитата (Tropilexen @ 28.03.2023 - 01:58)
Цитата
Правда, РФ может просто получить всё необходимое из Китая, точно так же, как Украина получает сейчас от США с Европой. Интересная война получиться - между США и Китаем руками РФ и Украины...

Китаю ссорится с крупнейшим торговым партнёром не на руку, а от РФ он и так всё что нужно возьмёт потому что РФ нужны деньги.

Тем не менее, основной конфликт современности - это противостояние между США и Китаем. Не то что бы Китай хотел с кем-то поссориться - просто США не могут отказаться от своей роли мирового гегемона. А для этого нужно подчинить основного конкурента. Например, через контроль над большей частью мировых энергоресурсов и поставками продовольствия. И то, и другое - это РФ. (Т.к. Ближний Восток и так у Штатов в кармане.) Если у США это получиться - то Китай по прежнему будет снабжать коллективный Запад всем необходимым, но делать это он уже будет за чашку риса, и о всяком развитии ему придётся забыть. Очевидно, что Китай это понимает. Так же очевидно, что элиты РФ - нет. Но и до гениальных геостратегов потихоньку начинает доходить...

Китай это длинная история в тысячелетия, они достигают цели такими путями что вообразить нормальному человеку сложно, тем более прогнозировать.
Но рискну поделится частным мнением, Китаю выгодна эта война без участия в поставках вооружения ибо чем больше слабеет РФ тем проще иметь с ней дела, превратить её в Китай 40х годов прошлого столетия и пить кровь из несопротивляющегося организма - верх мечтаний, развал РФ не нужен ни Китаю ни США иначе они реализовали бы это в 90х.
 
[^]
BLONDIN001
28.03.2023 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 1370
Цитата (Пропальщик @ 27.03.2023 - 23:51)
Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат.

А какая разница? Оба этих танка в современном бою - говно. Экипажи жалко, но им пиздец. Ладно, чуть позже.

Это сообщение отредактировал BLONDIN001 - 28.03.2023 - 02:28
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47429
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх