СССР, Социализм и Плановое хозяйство... Относительно нашего времени

совершенно искажённая информация у тебя.

Сравнение в духе либерального вранья !)

Во первых, 52.9%. Во-вторых, а почему бы вам не вспомнить пещерные времена? Зато в странах "проклятого и вечно загнивающего капитализма" в это время, коли уж сравнениями интересуетесь...))

Это сообщение отредактировал Ligov - 10.03.2023 - 18:38

А в третьих , зачем слушать лиьбералье. А не почитать научные доклады , за каждый год ООН по всем странам!)

Не знаю как с "либеральем", но дураков слушать точно не стоит. Вон до чего за сто лет страну довели...)

Так ведь в этом и проблема - невозможно в условиях плановой централизованной экономики угадать, что захочет население завтра.

Когда людям реально нечего одеть - они и тем серым однотипным костюмам будут рады.

Однако, если люди уже не умирают от нищеты - они начинают беситься с жиру - им подавай "вот такой же, но с перламутровыми пуговицами". А ведь огромные ресурсы (в масштабах страны) направлены на то, чтобы произвести одежду "без перламутровых пуговиц". И в результате эффективное в теории производство начинает давать сбои.

Ну тебя то точно слушать не стоит!)

Так и не слушай. Только в зеркало еще посмотреть не забудь...

Скажи, дружочек, а для учительницы младших классов были предусмотренны КООП школы? А для медсестры КООП больнички? А для библиотекарей КООП библиотеки? Ну чтоб с разницей как в торговле, чтоб работая на государство они получали 130 а в КООП за то-же самое уже 260, ну чтоб позволить себе отовариваться в ассортименте по двойной цене в КООП?
Нет?
Ну так завали ебало и не пизди, подавляющее большинство населения не могли себе позволить отовариваться в КООП или на рынке, они стояли в очередях в обычных магазинах за гнилой картошкой и от тоски умершими курами. А КООП был для таких как я, которые на сделке работали и не знали куда девать деньги- но я не сижу и не рассказываю что так было у всех и что любой советский выпускник техникума мог за три зарплаты купить мотоцикл ИЖ-ПС, я осознаю что просто удачно попал.

Невозможно государству быть во всех дырках затычкой. А частнику довериться религия не позволяет...)

Ты уже посмотрел!)

Про 58% вот отсюда http://www.demoscope.ru/weekly/2003/099/ba...%81%D1%82%D0%B2
А сослался на дореволюционную Россию именно чтобы показать- обеспечивали жильем чуть не с ноля. Что на фоне быстрорастущего населения выглядит весьма достойно.

Никогда не спорьте с либеральем!) Они только привыкли накидывать говна на вентилятор!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 10.03.2023 - 19:08

А у меня отсюда! Что солидней выглядит? Хотя не сомневаюсь и то и то брехня.
Сравнивать нужно не с тем с чего все страны когда то начинали. А между странами в момент сравнения. Мне как то было фиолетово живя в ленинградской коммуналуке, что было до захвата большевиками власти в стране, но дико бесило что в некогда российской нищей глубинке Финляндии население живет несравнимо лучше, хотя с высоких трибун фанфары трубили что надои молока привысили показатели 1913 года. Так что не стоит уподобляться тем агитаторам...)

Это сообщение отредактировал Ligov - 10.03.2023 - 19:21

До пизды твои проценты.
Третью свою жену забрал из однушки, в которой она жила с мамой папой бабушкой и двумя братьями.
Формально - все шестеро жили в отдельной квартире и попадали в твой процент, а в реальности на каждого приходилось всего 3 квадратных метра жилой площади, ну или 5 общей.

Если бы в коопторге цена колбасы была бы всего на 15% дешевле, ее бы смели мгновенно.

НУ если ты жил где то в глухой деревне, то ясно- что это сказки для тебя. Я обувь ребенку не могла купить в 90-е годы. Взяла на рынке китайские втридорога, Они одноразовые оказались сандалики. А советским- сноса не было. В 90-е все пропало из торговли. Вот колготки детские были дефицитом. И носки мужские. Но в очереди отстоишь и купишь.

Ну и что, и с чем сравнивал и что с чем нужно сравнивать ?!)Только Финляндию и СССР в 1990 -е?!) Либералье, что с них взять!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 10.03.2023 - 19:39

Ну дык курите циферки статистики, а не страшилки перестроечной и последующей жёлтой прессы.
Вот чё гугол подсказал:
"По данным переписи населения в 1989 году в СССР было 73,078 млн. семей. 83,3% городских и 92,1% сельских семей СССР жили в отдельной квартире или индивидуальном доме. Вместе с тем, 3,488 млн. семей жили в коммунальных квартирах и 2,285 млн. - в общежитиях..."

И таки не поверите - до сих пор ещё живут и в хрущёвках, и в частных домах, и в коммуналках, и в общагах, и даже кое-где в бараках (полно роликов на ютубе как власти игнорят проживающих в ветхом и аварийном):
"В российских городах-миллионниках насчитали около 32 тыс. хрущевок...", не считая остальных городов и посёлков, где реновация и не планируется.
В некоторых городах хрущёвки составляют до 50% жилого фонда, в некоторых вообще нет (В среднем по РФ - 10% жилфонда).
А хрущёвки проектировались как временное жильё сроком на 25 лет.
Для сравнения: довоенные сталинки рассчитаны на 125 лет, послевоенные на 150 лет.

Не менее удивительно, что до сих пор выдают бесплатное жильё, но как-то сильно скромнее:

"...Важным отличием по сравнению с советским периодом стала разница в количестве семей, получающих от государства (в т.ч. предприятий) жилье или улучшающих жилищные условия. В 1980-х и 1990 г. ежегодно около 1,2–1,3 млн семей получали жилье от государства, а в 2020 г. их число сократилось в 13 раз до 96 тыс. семей. Также увеличился срок ожидания в очереди на получение нового жилья или улучшение жилищных условий, если в 1990 г. он составлял 8 лет, то в 2020 г. – уже 23 года..."

...Сталинки, хрущёвки и брежневки - ацтой, человейники- наше фсё

...И брехня сегодняшней статистики всем известна, а в тогда за такое легко было в ГУЛАГ угодить...

Это сообщение отредактировал AlNetot - 10.03.2023 - 19:38

Выше- означает дороже, а не дешевле. Очереди там постоянно были. Но почему то не заканчивался товар. Все таки советский человек переплачивать не любил. Лучше номерок взять и в магазине купить. Лично я брала колбасные на работе в кафе при предприятии. С наценкой. но очереди не было.

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 10.03.2023 - 19:42

А ты чего думаешь ,статистика по тебе должны равняться, не смотря на то какой ты !А Вон у тебя жена и то третья!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 10.03.2023 - 19:37

Приезжает иностранец в Москву. Видит выступление Жириновского:
- А что это за партия?
- Либерально-демократическая!
- А за что она выступает?
- Против либерализма и демократии!

Чем больше читаешь либералов, тем меньше их жалко.

Это сообщение отредактировал BasilElton - 10.03.2023 - 19:43

А мы жили втроём в трешке, не помню сколько метров, обычная 12 ити иташка.
По моей семье ведь тоже проценты можно выводить.

В основном - да.

Если бы всё было стабильно, без "рывком и прорывов", а власть воровала бы в меру, то в России вполне можно было бы жить.

А не выживать.