Либерализм

А либерализм тут каким боком?

Или зомби тоталитарной пропаганды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тут Питкин прав. Хотим. Единое человечество, без границ и армий.

Это ж сколько ресурсов на полезное можно будет пустить... Это освоенные океаны, это лифт на Луну и Марс.
=

Я не доживу наверно, но очень хочется, чтобы вместо всяких гражданств и национальностей в паспорте бы писали "представитель единого человечества".

С этим уже можно будет вступать в галактические союзы. А там уже требовать следующего звания - "гражданин галактики".
=

А пока мы сборище полудиких племён на одной планете, настолько убогие, что не смогли ещё стать человечеством.

Это сообщение отредактировал Yanssen - 9.03.2023 - 04:20

А что еще может написать монархист?

Где ты видишь, чтобы либералы оправдывали путлеровский режим? Они все от вас уже съехали, а кто не успел, тех пересажали.

Ты назвал президента врагом народа?! Ну пздц тебе, выехали, суши сухари тупень

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну это и есть долбоебы )))

Либерализм- это конченная утопия.
Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого.
Но как и кто определяет?! А определяет свободы наличие власти и денег.
Любое государство уже по факту против либерализма. Потому как любой закон ограничивает права и свободы. И сам по себе закон и должен определять где заканчиваются твои свободы и начинаются чужие. Но заметьте, насколько могут они отличаться!
Интересы государства всегда идут вразрез с либерализмом.

Не всегда) Иногда это старые люди без критического мышления. Их можно пожалеть, так как они именно жертвы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать у тебя логика, если не либерал то фашист. Я- тоталитарист! Ты бы для начала покурил вопрос, кто такие фашисты, кто нацисты, чем они все отличаются от националистов. И кто такие патриоты. А потом лезь в полемику со своими высерами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не понимаете определения либерализма. Либерал не против законов, а наоборот. Он за то, чтобы законы работали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лопух

Адепты "сильной руки" любят подобные цитаты известных людей, правда "забывают упомянуть", что эти известные люди жили в далёком от нас прошлом и говорили они о порядках царивших в их время.
Оценивать их высказывания с точки зрения современного общества, если и возможно, то с очень большой оговоркой.

Ебать ты на статьи написал, иноагент, блять. Президент ещё и фашистов оправдывает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да пизда этому миру, давайте уже зомби-апокалипсис. Я уже делянку наметил себе, правда оружия нет особо, Мэверик вот точно выживет в США и прочие ребята с сотнями официальных стволов, ну мы и топорами с вилами попробуем. Короче, как бы не пошло, пиздим лахту вилами в 17-00 на второй день после апокалипсиса или ядерной войны. Явка обязательна. Лахты тоже касается явка, приходите

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты и есть фашист, по твоему собственному признанию. Ну и дурачок само собой )))

Термин «тоталитаризм», впервые появившийся у Джованни Амендолы в 1923 году для критической характеристики режима Муссолини[20], был впоследствии популяризован самими итальянскими фашистами. В частности, в 1926 его начал использовать философ Джованни Джентиле. В статье Муссолини «Доктрина фашизма» (1931 год) тоталитаризм понимается как общество, в котором главная государственная идеология обладает решающим влиянием на граждан. Как писал Муссолини, тоталитарный режим означает, что «итал. Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato»[21] («Всё в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства») — то есть, все аспекты жизни человека подчинены государственной власти. Джентиле и Муссолини полагали, что развитие коммуникационных технологий приводит к непрерывному совершенствованию пропаганды, следствием чего явится неизбежная эволюция общества в сторону тоталитаризма (в их определении). После прихода к власти Гитлера термин «тоталитаризм» стал использоваться в адрес режимов Италии и Германии, причём сторонники фашизма и нацизма использовали его в положительном ключе, а противники — в отрицательном[22].

Это сообщение отредактировал Irum - 9.03.2023 - 04:29

Ты тоталитарист. Значит тебе надо пастуха, который накажет плохих и наградит хороших. Прав тебе не надо, их при тоталитаризме нет. Врагов тебе назначат сверху и ты пойдёшь против них воевать, если сверху скажут. Это самые простые признаки тоталитаризма.

И чем ты отличаешься от немецкого обывателя в тридцатых-сороковых? Если тоталитаристу, тоталитарное государство скажет жечь евреев или цыган - тоталитарист же не пойдёт против идеи. Пойдёт и сожжёт, сколько надо.

Так в чём различия то?

ТС, а ты знал, что в прямом переводе с древнего греческого демократия - это власть власть имущих? То есть той прослойки, у которой есть бабло, чтобы "держать" власть? Это ни фига не власть народа. А рынок с капитализмом у нас сейчас. Тоже не особо для 99% населения. Понятно, почему слово либерал стало почти ругательным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно. А вот сами американцы утверждают прямо противоположное - что Троцкий является одним из основных действующих лиц, чья идеология в своё время сформировала всю внешнюю политику США в нынешнем виде.

America’s ‘World Revolution’: Neo-Trotskyist Foundations of U.S. Foreign Policy
https://www.foreignpolicyjournal.com/2010/0...foreign-policy/

Ты очень туговато себе представляешь Древнюю Грецию и тем более её показатели власти)) да и других эпох, в принципе тоже. Почитайте, ну или посмотрите историю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не знаю, как ты не убился ложкой во время еды. Ты наверное очень везучий.

Хех, ща многие кто читает этот топик и знают меня удивятся, может, но я троцкист)) но с некоторыми послаблениями с учётом нынешних реалий)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Американский либерал: америка говно, америка нацист, она давит все страны, она ест индейцев, она не дает им бесплатную водку.

Американский нелиберал: Сделаем Америку Снова Великой, нам пох на другие страны, мы всех видали в гробу, наш Харлей Девидсон самый мощный байк во вселенной, путин хороший парень, украине не помогать, из Наты выйти, печатный станок остановить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таких либералов нужно еще поискать....

И отменить все партии и политику. Но то уже коммунизм а не чтобы "работал репрессивный аппарат государства". Пробовали в начале 90-х в рамках конверсии цеплять за танки плуги, толку было мало. Как говорил Сталин "черного кобеля не отмыть добела". Нельзя заставить ружьё служить мирным целям, его предназначение только убивать.

sonos

Вздор.
Это определяет желание самого человека жить в обществе.

Вздор.
Любое общество, даже самое малое накладывает на члена этого общества, ограничения его "прав и свобод" и именно благодаря этим ограничениям, общество может развиваться. Никто, даже в обычной семье, не будет терпеть человека, который делает что ему вздумается.

Это только в том случае, когда в государстве царит диктатура.
Например в России, где "Путин=Россия", любое проявления инакомыслия, будет расценено как угроза государству.