Про СССР и всё остальное.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BESTURUS
13.06.2022 - 07:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2889
Цитата (AquaRobot @ 13.06.2022 - 04:06)
Aleksey4444
Цитата
Сейчас опять начнется классический, предсказуемый, многостраничный срач фанатов и ненавистников СССР. И все очередной раз забыли, что эпох в жизненном цикле Союза было несколько и вот насколько было неплохо где-то с 60 по начало 80, настолько же херово было во времена Гражданской, во время ВОВ и сразу после нее. Так что надо уточнять, какой именно этап жизни СССР имеется в виду.

Предлагаю взять ассортимент обычного российского продуктового магазина и сравнить его с ассортиментом обычного продуктового магазина в СССР.
Из любого советского года. cool.gif

А что сравнивать?

В СССР в лучшем случае в магазине пара сортов колбасы, а сейчас в любом магазинчике "У дома" сортов 40-60 специально считал...

Вот только если раньше это была колбаса, то сейчас это 40-60 сортов говна

Вот давайте честно, кто из вас может позволить себе ежедневно покупать натуральное молоко, сливочное масло жирностью более 80%, сливки из сливок?
колбасу из мяса?
 
[^]
fgon
13.06.2022 - 07:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 559
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2022 - 07:03)
Цитата (Хунху3 @ 13.06.2022 - 07:01)
так что одному-да, сложновато немного. а вот небольшой группой товарищей, особенно, если они не дворники, а из ЦК КПСС- вполне себе

а дворникам- огоньки читать и солженинициных и телевизор смотреть
да заодно и работы, накопленных денег лишить,дефицит устроить
не до того им будет

собственно, то, что произошло и показывает, что вполне себе можно развалить

А вот объясни нафига члену ЦК разваливать систему, где он кум королю и обладает всей властью, привелегиями и доступом к ништякам?

Затем, что:
1. Он может всех этих ништяков лишиться в один день, если заклятые друзья по опасному бизнесу проголосуют и отправят на пенсию (в лучшем случае)
2. Не может ничего передать по наследству.
3. Власть есть, а конвертировать ее в деньги нельзя.
 
[^]
JohnDN1
13.06.2022 - 07:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата
Понимаете, семьдесят лет для развития государства - это ничто. Ноль. Зеро. Даже юной по меркам истории Америке на тот момент было триста лет. Германии, Англии, Франции, Италии, Испании в разы больше.

Степь, вокруг на тысячи км нихуя, пуф (звук из мультиков кагда кто то появляется магическим образом), и СССР. faceoff.gif
 
[^]
bobbax
13.06.2022 - 08:00
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (fgon @ 13.06.2022 - 07:55)
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2022 - 06:51)
Цитата (Raam @ 13.06.2022 - 06:47)
Израилю 70 лет.
Он как-то по эффективнее ссср выглядит....

ОК. Пусть СССР "предатели развалили", но почему-то за 70 лет социалистических экспериментов по всему миру нигде не получилась вменяемая социалистическая экономика. На совр. Китай только кивать не надо. Там от социализма только название правящей партии.

Вы бы книжку какую прочли, что ли... В 30-е - 50-е экономика СССР была самой передовой в мире. За десять лет С НУЛЯ!!! - без помощи и кредитов, в полной политической изоляции построили индустриальную экономику, военную промышленность, подготовились к войне и выиграли ее.

Для сравнения: капиталистическая Российская империя 1-ю мировую проебала.

Она не была самой передовой в мире, США даже в период Великой Депрессии ее превосходил, мало того США даже начала века превосходил экономику СССР 30-50 годов.
 
[^]
Jasper583
13.06.2022 - 08:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 1141
Цитата (елкинпалкин @ 13.06.2022 - 07:35)
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 06:50)
Капитализм – это двигатель научно-технического прогресса, частный капитал отлеживает перспективные идеи и финансирует их, а гос. бюрократия на это не способна. Почему все изобретали капиталисты, а СССР только копировал, да и то криво? Или можно поставить вопрос иначе, какой конкурентный товар производил СССР в масштабе мирового рынка?

Королёв, Циолковский, Калашников к примеру с тобой в корне не согласны. Ладыгин и Попов тоже.
Изобретать можно в любом строе, главное чтобы не было как раз той махровой бюрократии, а она и в капитализме бывает.

Выдающиеся изобретения могут происходят в нескольких местах одновременно, по сути, это аккумуляция общемировых научных знаний, так например получилось с радио.
Калашников здесь совсем не к месту , ничего нового он не изобрел (скорее усовершенствовал), по срыванию с транзистором, сотовой связью, УЗИ или МРТ.
 
[^]
OlegKorney68
13.06.2022 - 08:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (fgon @ 13.06.2022 - 07:55)
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2022 - 06:51)
Цитата (Raam @ 13.06.2022 - 06:47)
Израилю 70 лет.
Он как-то по эффективнее ссср выглядит....

ОК. Пусть СССР "предатели развалили", но почему-то за 70 лет социалистических экспериментов по всему миру нигде не получилась вменяемая социалистическая экономика. На совр. Китай только кивать не надо. Там от социализма только название правящей партии.

Вы бы книжку какую прочли, что ли... В 30-е - 50-е экономика СССР была самой передовой в мире. За десять лет С НУЛЯ!!! - без помощи и кредитов, в полной политической изоляции построили индустриальную экономику, военную промышленность, подготовились к войне и выиграли ее.

Для сравнения: капиталистическая Российская империя 1-ю мировую проебала.

Да ну про "без помощи". И в первые пятилетки проклятый Запад помогал, и в годы войны без ленд-лиза и второго фрона (по факту он был и до высадки в Нормандии) было бы совсем тяжко.

Ну а ПМВ РФ проиграла после внутреннего развала, вызванного сначала либерами, а потом большевиками.
 
[^]
bobbax
13.06.2022 - 08:01
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
BESTURUS
Цитата
Вот только если раньше это была колбаса, то сейчас это 40-60 сортов говна

Пиздежь. Они и при СССР была сортом говна, а сейчас ты можешь выбрать или говна или реальной качественной колбасы.
 
[^]
dekokt
13.06.2022 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8849
Цитата (fgon @ 13.06.2022 - 07:55)
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2022 - 06:51)
Цитата (Raam @ 13.06.2022 - 06:47)
Израилю 70 лет.
Он как-то по эффективнее ссср выглядит....

ОК. Пусть СССР "предатели развалили", но почему-то за 70 лет социалистических экспериментов по всему миру нигде не получилась вменяемая социалистическая экономика. На совр. Китай только кивать не надо. Там от социализма только название правящей партии.

Вы бы книжку какую прочли, что ли... В 30-е - 50-е экономика СССР была самой передовой в мире. За десять лет С НУЛЯ!!! - без помощи и кредитов, в полной политической изоляции построили индустриальную экономику, военную промышленность, подготовились к войне и выиграли ее.

Для сравнения: капиталистическая Российская империя 1-ю мировую проебала.

И русско-японскую тоже. Новиков-Прибой - "Цусима". Хорошо вправляет мозги по поводу капитализма, да и царизма тоже.

Но там думать надо... не комиксы отнюдь.

Это сообщение отредактировал dekokt - 13.06.2022 - 08:03
 
[^]
OlegKorney68
13.06.2022 - 08:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 08:01)
Цитата (елкинпалкин @ 13.06.2022 - 07:35)
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 06:50)
Капитализм – это двигатель научно-технического прогресса, частный капитал отлеживает перспективные идеи и финансирует их, а гос. бюрократия на это не способна. Почему все изобретали капиталисты, а СССР только копировал, да и то криво? Или можно поставить вопрос иначе, какой конкурентный товар производил СССР в масштабе мирового рынка?

Королёв, Циолковский, Калашников к примеру с тобой в корне не согласны. Ладыгин и Попов тоже.
Изобретать можно в любом строе, главное чтобы не было как раз той махровой бюрократии, а она и в капитализме бывает.

Выдающиеся изобретения могут происходят в нескольких местах одновременно, по сути, это аккумуляция общемировых научных знаний, так например получилось с радио.
Калашников здесь совсем не к месту , ничего нового он не изобрел (скорее усовершенствовал), по срыванию с транзистором, сотовой связью, УЗИ или МРТ.

Угу. Дело еще и во внедрении и массовом производстве. А тут у поминаемой сотовой связи в СССР были крайне херовые перспективы.
 
[^]
OlegKorney68
13.06.2022 - 08:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (dekokt @ 13.06.2022 - 08:02)
И русско-японскую тоже. Новиков-Прибой - "Цусима". Хорошо вправляет мозги по поводу капитализма, да и царизма тоже.

Но там думать надо... не комиксы отнюдь.

А Япония ее выиграла при ихнем капитализме и царизме. lol.gif Значит дело не в общественном строе?
 
[^]
Doctorbrom
13.06.2022 - 08:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7161
Цитата (Aleksey4444 @ 13.06.2022 - 03:08)
Цитата
Социализм декларировал стремление к общечеловеческим ценностям, в то время, как капитализм всегда и во всём пропагандирует личный, эгоистичный, частный успех.

Вот в этом месте очень сильно резануло.
Декларировать и делать - две разные вещи. И мне почему-то импонирует шведский капитализм с человеческим лицом и мощнейшей социалкой, чем тот же кубинский социализм с талонами на яйца.

Шведы, у которых во Второй мировой не было на территории внятных боевых действий и у которых работавшая на Рейх за твердую оплату промышленность накачала бюджет обеспеченными деньгами, смогла себе позволить любой социализм, какой хотела. Каждый третий ствол Рейха был изготовлен из шведской стали. Собственно, захватывать с разрушением условно нейтральную, а по факту союзную им страну с развитой промышленностью у немцев и смысла не было. Не забудем, что Стокгольм в свое время построили немцы))
 
[^]
bobbax
13.06.2022 - 08:06
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
fgon
Цитата
Для сравнения: капиталистическая Российская империя 1-ю мировую проебала.

Эее нет, ПМВ юридически проебала Советская Россия, до Октябрьской революции фронт худо-бедно держался, до тех пор пока добрый дедушка Ленин, не объявил Декрет о Мире, не распустил армию, и не решил что если Россия в одностороннем порядке выйдет из войны, то немцы сделают точно так же
 
[^]
bobbax
13.06.2022 - 08:06
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (Doctorbrom @ 13.06.2022 - 08:05)
Цитата (Aleksey4444 @ 13.06.2022 - 03:08)
Цитата
Социализм декларировал стремление к общечеловеческим ценностям, в то время, как капитализм всегда и во всём пропагандирует личный, эгоистичный, частный успех.

Вот в этом месте очень сильно резануло.
Декларировать и делать - две разные вещи. И мне почему-то импонирует шведский капитализм с человеческим лицом и мощнейшей социалкой, чем тот же кубинский социализм с талонами на яйца.

Шведы, у которых во Второй мировой не было на территории внятных боевых действий и у которых работавшая на Рейх за твердую оплату промышленность накачала бюджет обеспеченными деньгами, смогла себе позволить любой социализм, какой хотела. Каждый третий ствол Рейха был изготовлен из шведской стали. Собственно, захватывать с разрушением условно нейтральную, а по факту союзную им страну с развитой промышленностью у немцев и смысла не было. Не забудем, что Стокгольм в свое время построили немцы))

Шведы имели этот социализм еще в 19 веке.
 
[^]
fgon
13.06.2022 - 08:08
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 559
Цитата (AndySP @ 13.06.2022 - 07:19)
По СССР скучают бездари и бездельники, которые в жизни ничего не добились и мечтают о вечной халяве.

А так же интеллектуалы и романтики, которые понимают, что безудержное потреблядство - удел свиней и целью жизни Человека быть не может.

p.s. с халявой, кстати в СССР была напряженка. Ты не мог получить от двух бабушек в наследство две квартиры в Москве, сдавать их и нихуя не делать. Не мог жить на проценты. Не мог открыть сеть шестерочек, где платил бы персоналу гроши, а на отжатые деньги покупал майбахи и яхты. Не мог взять у государства кредит в 600 миллионов долларов - без залога, просто так, потом купить на эти деньги крупнейшую нефтяную компанию, потом продать ее обратно государству уже за 13 МИЛЛИАРДОВ долларов.

Так что по части халявы сейчас в миллион раз круче. Да что там халява - В СССР НЕЛЬЗЯ БЫЛО НАСОСАТЬ НИ НА АЙФОН НИ НА МАШИНУ НИ НА КВАРТИРУ!!!

Хуевенькая страна для хипстеров и проституток была.
 
[^]
OlegKorney68
13.06.2022 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (bobbax @ 13.06.2022 - 08:06)
fgon
Цитата
Для сравнения: капиталистическая Российская империя 1-ю мировую проебала.

Эее нет, ПМВ юридически проебала Советская Россия, до Октябрьской революции фронт худо-бедно держался, до тех пор пока добрый дедушка Ленин, не объявил Декрет о Мире, не распустил армию, и не решил что если Россия в одностороннем порядке выйдет из войны, то немцы сделают точно так же

Поражение России в ПМВ - это Брестский мир. И его не царь и не Керенский подписали, а большевики. dont.gif
 
[^]
OlegKorney68
13.06.2022 - 08:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (fgon @ 13.06.2022 - 08:08)
Не мог открыть сеть шестерочек, где платил бы персоналу гроши, а на отжатые деньги покупал майбахи и яхты.

Ты это так расписывашь, как будто справку получить. Ну иди и сам открой, коли так элементарно.
 
[^]
Хунху3
13.06.2022 - 08:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4259
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2022 - 07:58)
[/QUOTE]
Какая-то у Алиева длинная многоходовочка. В 1988 он на пенсии и СССР получается не разваливал, а возглавил Азербайджан только после Муталибова и "демократа" Эльчебея. Но там был трэш после поражения от армян в певрой карабахской войне.

нормальная многоходовочка
вроде как у него даже прозвище было- лис

весьма не исключено, что и к трэшу с армянами руку приложил, чтобы конкурента убрать

такие операции так и делаются обычно- сначала на волне раздутого патриотизма приходит совсем другой лидер, обычно нацисткого толка. потом доведёт народ и страну до войны, голода и отчаяния своими лозунгами и поступками,пыл у народа на почве собственной значимости и самостийности утихнет - и вот он, новый старый проверенный лидер, при котором так хорошо было раньше, при Союзе даже-народ же помнит

стандартная схема- к власти через прокладку, которая возьмёт на себя все беды переходного периода и покажет собственную несостоятельность

там же в ЦК не дураки сидели
чем закончилось то? и власть захватил, и сыну передал- значит, всё правильно рассчитал

и не только там так было
 
[^]
Ligov
13.06.2022 - 08:12
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3098
Всем советую, читайте книгу М.Восленского "Номенклатура"! У кого еще остались розовые слюни о якобы социалистической стране тут же испарятся. Вместо 'проклятого царизма' большевики выстроили куда более худший и жестокий вариант империи...
 
[^]
fgon
13.06.2022 - 08:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 559
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 07:28)
Цитата (Хунху3 @ 13.06.2022 - 07:24)

первый мобильный телефон был изобретён  инженером Л.И. Куприяновичем в 1957 году- это явно француз

Ну бред ведь сивой кобылы, зачем себя так подставлять. Это было что-то типа рации связанной со стационарным коммутатором.

Ну то, что принципы, на которых базируется само существование сотовой связи были открыты Алферовым, вы, надеюсь, отрицать не будете?

https://news.rambler.ru/other/41824203-izob...-kazhdom-shagu/
 
[^]
Степан298
13.06.2022 - 08:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842

проблема в том что сейчас власть не поменялась

по сравнению с СССР ...РФ тот же СССР 2.2
 
[^]
papierenausw
13.06.2022 - 08:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.05.22
Сообщений: 249
Цитата (MnogoTochie @ 13.06.2022 - 02:51)
Самая большая ошибка совкодрочеров состоит в том, что они не понимают или не хотят понимать одной простой вещи - СССР развалился сразу, как только были ослаблены тоталитарные путы, которые его сдерживали.
Это нежизнеспособный организм, и он все равно развалился бы раньше или позже.
А жить в стране, которую скрепляет искоренение инакомыслия - ну его нахуй.

Цитата
СССР развалился сразу, как только были ослаблены тоталитарные путы

Евангелие от Луки 16 стих 10:
"Если же ты бесчестен в малом, то обманешь и в большом."


Сталин умер в 1953г., СССР распался в 1991г.
38 лет для тебя означает
Цитата
сразу
?
Цитата
А жить в стране, которую скрепляет искоренение инакомыслия - ну его нахуй.

Иди, выйди СЕЙЧАС на улицу с белым листочком. И попробуй швабру в жопе на шконке, после проявления
Цитата
искоренение инакомыслия
.


Это сообщение отредактировал papierenausw - 13.06.2022 - 08:19
 
[^]
Степан298
13.06.2022 - 08:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842

ученые эта канеш хорошо

но никакого отношения к СССР они не имеют

все прорывы СССР в науке базируются на 3х китах:

1. царская профессура

2. американская помощь

3. немецкая помощь до войны и репарации после войны
 
[^]
Степан298
13.06.2022 - 08:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (Хунху3 @ 13.06.2022 - 08:11)
[QUOTE=OlegKorney68,13.06.2022 - 07:58] [/QUOTE]
Какая-то у Алиева длинная многоходовочка. В 1988 он на пенсии и СССР получается не разваливал, а возглавил Азербайджан только после Муталибова и "демократа" Эльчебея. Но там был трэш после поражения от армян в певрой карабахской войне. [/QUOTE]
нормальная многоходовочка
вроде как у него даже прозвище было- лис

весьма не исключено, что и к трэшу с армянами руку приложил, чтобы конкурента убрать

такие операции так и делаются обычно- сначала на волне раздутого патриотизма приходит совсем другой лидер, обычно нацисткого толка. потом доведёт народ и страну до войны, голода и отчаяния своими лозунгами и поступками,пыл у народа на почве собственной значимости и самостийности утихнет - и вот он, новый старый проверенный лидер, при котором так хорошо было раньше, при Союзе даже-народ же помнит

стандартная схема- к власти через прокладку, которая возьмёт на себя все беды переходного периода и покажет собственную несостоятельность

там же в ЦК не дураки сидели
чем закончилось то? и власть захватил, и сыну передал- значит, всё правильно рассчитал

и не только там так было


вполне жизненно

и в духе КГБ

а КГБ это вооруженный отряд партии
 
[^]
BESTURUS
13.06.2022 - 08:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2889
Цитата (stan123 @ 13.06.2022 - 07:12)
Я только не понял,чем хорош был социализм? Борьбой со своим народом? Тебя преследовал ОБХС если ты начинал торговать джинсами и пластинками,самодельной обувью и прочими вещами,восполняя нехватку этого в магазинах.
Ты не мог открыть предприятие и выпускать конкурентный товар в любой области.
До 80х нахуй никому нельзя было заниматься нормальной радиоэлектроникой,про компьютеры я вообще молчу.
В чем в общем и целом преуспел СССР?
В помощи неграм !
Если это такой хороший строй, почему затграницу поехать нельзя было? Почему кто то мог запретить тебе смотреть,читать,слушать?
Почему нельзя было зарабатывать больше чем другие? В чем аморальность фильма например про Эмануэль,из за ПРОСМОТРА которого знакомый присел на 2 года,он ещё в колонии был,а кино это шло в кинотеатре.
И это не перегибы на местах,это норма жизни была.

Почему преследовал ОБХСС?
Потому что спекуляция была запрещена

Мне можно сейчас например работать а на оплату налогов забить хер?
Нельзя, почему? потому что запрещено законом

Или например, я могу продавать марихуану? Ну а че? вон в Европе Америке и во всем мире можно а у нас нет?

 
[^]
Степан298
13.06.2022 - 08:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (fgon @ 13.06.2022 - 07:46)
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 06:50)
Цитата (Хунху3 @ 13.06.2022 - 06:43)

это будет любая почти идеология, хоть даже чисто религиозная, которая позволяет во исполнении её захватывать колонии, рынки сбыта, ресурсы

капитал- самовозрастающая стоимость. иначе просто быть не может- он не сможет существовать, не расширяясь постоянно

Капитализм – это двигатель научно-технического прогресса, частный капитал отлеживает перспективные идеи и финансирует их, а гос. бюрократия на это не способна. Почему все изобретали капиталисты, а СССР только копировал, да и то криво? Или можно поставить вопрос иначе, какой конкурентный товар производил СССР в масштабе мирового рынка?

Сейчас где-то заплакал Си Цзиньпин. Королев и Челомей, Курчатов и Глушко, Алексеев и Патон, к счастью, этой хуйни уже не прочитают.

Цитата
какой конкурентный товар производил СССР в масштабе мирового рынка?


Самолеты. До того, как лысый пидар с убогим леней добили экономику СССР очень успешно экспортировал автомобили и станки. Но в 70-х в экономику хлынули нефтедоллары, а те неучи и маразматики ничем не отличались от нынешних.

Так что дело не в социализме - дело в долбоебах.


про конкуренцию самолетами это прям сильно))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24882
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх