Уманская резня 1768

Пусть сами себя и сносят... ибо негров в рабство продавали, ВНЕЗАПНО, такие же негры...
Да и получив "нахаляву" Либерию, опять таки начали развлекаться рабством...

Дык, сравним - и узнаем

А чё здесь сравнивать то?Одни молятся на латыни , другие на родном языке.Вроде все , пиздец - это и вся разница.

Да , с Либерией как то не кошерно получилось.

Кстати, вроде мусульмане, ну кроме арабов, к евреям спокойней относятся? Бухарские евреи, дагестанские не подвергались таким репрессиям, как европейские? Или это пробел в моих знаниях?

И?
Где тут про уничтожение евреев? Про отношения евреев к гоям и ненависть к России, это что, неправда?
А куда девались лидеры и участники движения после отябрьского переворота?
Товарищ Моисей Урицкий и банда ему подобных в аду наверно до сих пор жарятся после зверских расправ с людьми только за их убеждения

Односторонне все представлено. Как всегда евреи мученики, количество жертв впечатляющее. Сейчас начнут блага отжимать. Никто не анализирует события, приведшие к подобному исходу, не проводит параллели с подобными событиями других наций. Аналогия с фашистами очевидна, там было тоже самое, кто считает убитых русских, украинцев, белорусов, кто им платит компенсации?

Так всегда было с рабами. История рабства, это больше чем история рабства в Америке. Белых, жёлтых и прочих рабов было гораздо больше и на протяжении намного более длительного времени.
Рабство, как правило не воспитывает в человеке что-то хорошее, максимум заставляет мечтать об избавлении от оков. На одного Эзопа, приходилось миллион тупых и злобных.

Это сообщение отредактировал makahito - 12.09.2020 - 20:23

Египет , Иордания , ОАЭ , Бахрейн , КСА...

Я не про Ближний Восток.

В разные времена - по разному было. Тут можно тома писать.
А по теме:
Но, если достаточно установлены причины и мотивы, вызвавшие на свет Божий кровавую драму гайдаматчины, то страшный эпилог этой драмы, знаменитая уманская резня, которая в истории массовых народных преступлений займет очень видное место, эпилог этот, говорю я, не достаточно еще исследован, и в этом отношении историки колиивщины не сказали еще своего последнего слова. Дело в том, что из всех документов, заключающих в себе описание уманской резни, только один написан очевидцем печальной катастрофы под непосредственным впечатлением всего виденного и пережитого (Оп. бед., пост. Умань и Украйну. «Киевск. Стар.» 1882 г.). Остальные же были составлены в более или менее долгий промежуток времени после страшной резни, и поэтому сообщения их, написанные по воспоминаниям или по расспросам современников и старожилов, (как напр. записки Павла Младановича, Липпомана, Мощинского и Тучапского), страдают некоторой неправдоподобностью и явным противоречием. Кроме того, одно из таких описаний принадлежит перу человека заинтересованного, придающего событиям, предшествовавшим сдаче Умани, личный, тенденциозный характер. Я говорю о записках Вероники Кребс, дочери бывшего в 1768 году Уманского губернатора Младановича, несомненного виновника гибели стольких невинных жертв, которого дочь, однако, всячески выделяет и защищает, взваливая всю вину на бездеятельность конфедератов и др. А между тем этот Младанович своей излишней доверчивостью Гонте, своей абсолютной бездеятельностью, мешавшей и другим что ни будь делать на пользу обороны города, не мало способствовал овладению неприятелем Умани и происходившей там резне. Эта резня, по своим ужасающим размерам, по обилию пролитой крови, по громадному количеству несчастных жертв, ею поглощенных, по страшной экзальтированной народной ярости, обнаруженной толпой и превосходящей всякие границы вероятности, так ужасна и потрясающа, что самые ничтожнейшие и косвенные ее виновники должны быть тщательно отысканы и привязаны к позорному столбу истории.
Из "Чтений в Историко-филологическом Обществе при Нежинском институте. 1895 г.

Обеих сторон.

Так тем неграм памятников нет.
Или Вы где-то увидели?

Кроме смайлики и штампов есть что сказать?

Да , это , видать , особливо обидно.

Разве здесь можно ещё что то сказать???

Это опять-таки не только там было. Но и в Европе и у нас. Потому что хоть и есть такая точка зрения - крепостные рабами не были, я с ней не согласен, в самые поганые годы были. Как это формально не называлось бы.

Второй абзац. "С 1764 года окатоличивали украинцев". Дальше читать не стоит. Не было никаких "украинцев" в те времена, были малоросы, русские, кто угодно, только не "украинцы". Шевченко себя "украинцем" не считал и не называл. Окатоличивали русских и никого другого. Ай, блять, кому я это рассказываю...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотелось бы понять как "кровь стояла выше порога синагоги".
Не иначе кто-то приукрашивает зверства.

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать погром устроить.

Мне показалась, что несколькими, довольно объемными постами, я эти мнения предоставил.
Но, в двух словах если:
1.Евреи сами, во всем и всегда, виноваты по умолчанию, поэтому требуют к себе жалости (!) и денежных компенсаций.
2.Украины в те времена не было.

Генералы Роберт Ли, Джозеф Джонстон, Амброз Хилл, Фитцью Ли и Джеб Стюарт, президент КША Джеферсон Девис были противниками рабства...
В отличии например от "Мясника" Гранта, генерала Северян.

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 12.09.2020 - 20:39

Строго говоря, евреев существует много разновидностей. Европейские, мусульманские, арабские. Даже эфиопы. Чтобы это понимать надо как минимум защитить диссер и прожить лет десять.