Доказательство того, что НАСА никогда не летало на Луну

Немоглики у нас, как обычно, "Пастернака не читал, но скажу" © Доков сами не видели, а ХЗ какому пересказу ХЗ от кого, верят безоговорочно.

При этом традиционно путают хрен с трамвайной ручкой. Подарочные образцы камня Goodwill Rock весом в 1 грамм у них волшебным образом превращаются в ВЕСЬ грунт, а часть пропавших из них (или точнее местонахождение которых не установили энтузиасты) как : Усе пропало, шеф ©

Железобетонный аргумент! Сам-то понял что сказал?

Алексей Леонов проговорился почему американцев не было на Луне. Страшная радиация!!!

https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw

https://www.youtube.com/watch?v=hLqRn30uCqs

Та статья про кусочек типа земного циркона (возможно!) в пробе Большой Берты, она же брекчия за нумером 14321 из сбора Аполлона-14, была опубликована в журнале Earth and Planetary Science Letters в марте этого года. Не благодари:
https://www.sciencedirect.com/science/artic...012821X19300202

Т.е. грунт пропал тока что прям на наших глазах?

Но, блин и тут незадача.

На том же портале sciencedirect выложена статья из Physics of the Earth and Planetary Interiors за май 2019-го
A survey of the natural remanent magnetization and magnetic susceptibility of Apollo whole rocks
https://www.sciencedirect.com/science/artic...031920118302085
Что в переводе означает. Обзор естественной остаточной намагниченности и магнитной восприимчивости пород экспедиций Аполлонов.

Опять получается НЕ ВЕСЬ грунт "пропал". Причем окуевшие ученые из университета Марселя (sic!) и Обсерватории Ватикана (sic!) прям в абстракте врут нам, что
In this study, a rough magnetic characterization of a large fraction of the Apollo collection was performed using non-destructive methods, with a focus on large samples (mean mass 500 g). The natural remanent magnetization of 123 Apollo samples and the magnetic susceptibility of 154 Apollo samples were measured in the Apollo storage vault at the Lunar Sample Laboratory Facility in Houston

В этом исследовании была проведена общая магнитная характеристика большой части коллекции Apollo с использованием неразрушающих методов с упором на большие образцы (средняя масса 500 г). Естественная остаточная намагниченность 123 образцов Apollo и магнитная восприимчивость 154 образцов Apollo были измерены в хранилище Apollo в Лаборатории лунных образцов в Хьюстоне.

Двести семьдесят семь образцов средней массой по полкило - это, надо полагать, все спиздили и никаких следов.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 21.06.2019 - 19:11

Согласно последним данным, верующих в американцев на луне всего 10%. Оставьте в покое этих сектанцев.

Да, а передачи тогдашние из космоса как же?

Исследования проведены среди комментаторов роликов Пушкова на ю-тубе?

Так "ихтамнет", что ли?

Все вранье и фотошоп.

Вот комменты - полнейший ПИЗДЕЦ https://www.youtube.com/watch?v=KYPwSOfkDNA

Елхов в ю-туберы подался?

OlegKorney68,
и преуспевает. Там у него и альтернативные историки и прочие чудаки. Несколько комментов для тех, кому лень переходить по ссылке:

22

33

44

55

6.

7.

8. а это еще и альтернативщик, говорит, в древности скульптуры (в стиле барокко), лепили из ПОЛИМЕРНОГО БЕТОНА и репостит Крамолу https://vk.com/id117039323

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 21.06.2019 - 19:43

Все говно сюда тащить не хочу, там и Советник Трампа "уже признался" и фильм Козерог-1 раскрывает аферу НАСА и Солнце не такого размера (и, конечно же, человек в принципе не слышал о фокусном расстоянии) и тени должны быть чёрные, без рефлексов. Короче, нет слов. Хер с ними.

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 21.06.2019 - 20:41

Не бы ли.

Если у тебя проблемы с понимаем.
Цитирование ноунейма немоглика из интернета, что ссылается "мне в личной беседе сказали" не является аргументом.

А Бормовлея забанили за спам

А может прогрессоры его поймали ?
Сидит бедняга в застенках и вспоминает, про 10 тыс. $ от НАСА

Так потому что никто не может толком ответить, потому и спрашиваю. В каждой теме одно и тоже трут бестолку