Антивакцинщица спросила на фейсбуке, как защитить её непривитую трёхлетнюю дочь от эпидемии кори

Вот беда, в отчете вышеуказанном приводится что полисорбат работает троянским конем только лишь account the non-ionic surfactant over-coated nanoparticle-based non-invasive administration by intravenous injection or infusion of drug-loaded nanoparticles enables the brain delivery of agents, including low molecular drugs, macromolecules, and new biological entities, that cannot independently permeate the BBB in therapeutically effective concentrations.


Каким боком сюда гидроксид алюминия относится?

Я могу назвать прививку, которую не то что больному ребенку, но и больной беременной пьяной женщине с аллергией на все вплоть до шока все равно будут делать...
Это я не к тому, что беременные пьяными ходят а к тому, что есть прививки для которых нет никаких противопоказаний.

Любое лечение несет и пользу, и вред.
Работа врача и заключается в том, что бы оценить возможные риски и от введения вакцины, и от возможной болезни. И возможную пользу. Все это сопоставить и вынести решение.
Есть ситуации когда прививку делать не будут, есть - когда и больному сделают.
Болезни разные, прививки разные... нельзя все ситуации стричь под одну гребенку.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 30.03.2019 - 03:07

Так вы же сами пишите, что "..Вакциной этой серии привито уже более двух тысяч детей..." и "..В тот же день...сделали еще 20 детям — никаких осложнений..."
При чем здесь вакцина?
Или что вы хотели сказать?

По текущему срачу, я таки понял, тут люди не ищут и изучают исследования, а посмотрели чье-то "научное видео" и рассказывают что всех убьют.

Врачи - молодцы, что я могу ещё сказать...

"Между 2-мя и 4-мя месяцами от роду, младенцы начинают свой первичный курс вакцинаций. Это также пиковый возраст для синдрома внезапной детской смерти. Совпадение по времени двух данных событий привело некоторых людей к убеждению, что они могут быть взаимосвязаны…"

Первичный курс вакцинации дети начинают ДО 2-х месяцев.
Уже в месяц у них сделано не менее 3-х вакцин (первая делается в певые сутки жизни).
Теория разрушена?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 30.03.2019 - 03:34

Пиковый возраст для синдрома внезапной детской смерти...
Вроде на русском написано.

Аааа, вот вчем дело.
Ну так бы и писали, что не все прививки одинакого вредны, а только те, которые между 2 и 4 месяцев

А если серьезно - вы вообще в курсе, что такое синдром внезапной смерти (детской или не детской)?
Вы хоть один труп выскрывали?
Хоть одну ткань под микроскопом рассматривали, что бы говорить можно или нельзя отличить причины смерти?
И ещё много чего...

На самом деле, знаете почему медицина самая гуманная профессия?
Вот отдайте машину для ремонта двигателя на станцию... а затем предъявите мастеру претензии с аргументами "я фотографию руля в интернет выложил, мне по ней сказали, что неправильно шины накачаны, а это значит, что вы неправильно двигатель починили, раз плохо насос сработал".
Результат? Ну наверное гаечным ключем по ебалу...
А медики на подобные "аргументы" пока молчат и некоторые даже объяснительные начальству пишут. Очень добрые люди...

А вот когда терпение кончится и подобных "антипрививочников" будут не слушать посмеиваясь, а сажать по статье в случае болезни у ребенка - тогда и наступит порядок. А пока за отказы придурков-родителей исключительно педиатров наказывают.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 30.03.2019 - 04:06

Я знаю тех кто на самом деле лечит детей, и никаких вскрытий не нужно.

И они утверждают, что прививки не нужны?
Точно лечат, а не калечат?

Как меня учили в мединституте - "если твоему больному случайно повезло и он вылечился - это ещё не означает, что ты хороший врач"
Так и с прививками, если кто-то непривитый не заболел - это не означает, что прививки не нужны.
Выше писал - для вас повторю. Есть такое понятие в логике, как "ошибка выжившего", ознакомтесь.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 30.03.2019 - 04:35

Потому что должно быть две прививки. В 1 год и в 5 лет. Иммунитет держится,по последним исследованиям, около 20 лет, ±, далее нужно сдать кровь на напряженность иммунитета к вирусу кори и если титр антител недостаточен, поставить третью прививку. Вот так как то.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Ему сделали прививку и он перестал говорить»: в Башкирии мать обвиняет врачей в халатности.

Уфимец Данис Б. родился абсолютно здоровым ребенком. В 2013 году, когда исполнился годик, мальчику сделали прививку против кори. Через две недели после нее у ребенка начался сильный кашель, на что медсестры говорили, что после прививки такое вполне возможно. Еще через два дня кожа малыша покрылась волдырями, появилась какая-то сыпь. Данис долго болел, кашель и заложенность носа никак не проходили. Тогда-то родители поняли, что это последствия вакцинации.

- Врач долго спорил, мол, это не из-за прививки, но потом смирился. Еще через месяц Данис перестал разговаривать. Мы очень сильно испугались тогда, - рассказывает мать Даниса, Юлия.

Позднее поставили и диагноз – органическое поражение центральной нервной системы. Ребенок стал отставать в развитии, его отдали в коррекционный детский садик, где другие родители посоветовали Юлии подавать на инвалидность. Уже три года Данис является инвалидом и все еще проходит лечение и реабилитацию.

- Такое бывает. Прививки действительно могут нарушить центральную нервную систему. Но это не значит, что их нужно бояться и избегать. Случаи бывают один на тысячу, - прокомментировала Айгуль Галиева, врач-инфекционист.

Когда в 1990-е западные фармфирмы испытывали на наших детях свои "вакцины" (Волгоградская история как недавний пример), они не подумали, что это дискредитирует сам институт прививок? Или они просто желали что выросшие дети не оставляли потомства вследствие бесплодия от тех прививок?

https://www.volgograd.kp.ru/daily/23859/247518/

раньше ебанашек было сложнее определить, а теперь есть целый список затейных идей и увлечений, что бы понять кто перед тобой

Ага, только вы забыли уточнить, что смертность от СВДС в России ниже чем в Германии и США...

Какие же они долбоебы эти антипрививочники.Попахивает шапочкой из фольги от облучения.

a3atbb

В год разговаривал?
Или история враньё, или там вундеркинд был.
Очередная слезливая выдумка.

Есть котоламповый стиль рассказа, а этот какой? Вакцинно-рекламный?
Я вот не понимаю вакцинированных умников - ну бля вы то чё понтуетесь и скачете при виде этой темы?!
Вам то чего бояться- вы же ПРИВИТЫ и вам НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ!!!!

А сколько там описано случаев смерти от заболеваний, от которых спасают прививки? Нисколько? А это не слишком ли однобокая подача информации?

Какое число больше, 300 или 300,000 в год?

Ваша логика звучит примерно как "нужно отказаться от ремней безопасности в авто, потому что изредка они могут помешать в случае аварии." А то, что они спасают при этом на порядок больше жизней и без них шанс разбить себе голову в легкой аварии очень высок - это неважно.

Конечно нужно оказаться от прививок, потому что в редких случаях из-за индивидуальных особенностей они наносят вред. И сдохнуть от страшного заболевания.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 30.03.2019 - 09:02

Ну вот и я пришёл минусы собирать :)

Технологически развитые страны вымирают не столько из-за прививок, сколько из-за широкого охвата населения с самого детского возраста современной медициной вообще. Потому что ребёнок, которого современная медицина спасла от смерти, становится средой для развития болезней, угрожающих всему человеческому роду.

Система здравоохранения здесь ни при чём. Вымирание начинается с развития слабоумия даже у тех, кто находится на руководящих постах в обществе. Все современные проблемы "белой" цивилизации - именно от этого.

Любой скотовод вам скажет, что дефективных особей следует выбраковывать, а не "вытягивать" их всеми доступными способами до взрослого состояния: всё равно толку не будет, а жизнеспособность всего стада резко понизится.

Самое паскудное в таких историях- ребенок то не виноват, что у родителей пуля в башке

Новый подвид яжматерей образовался?! ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Имеющий уши да услышит.

(ц) Дж. Оруэлл
Как Русфонд переписал историю
Русфонд удалил упоминания о прививках из историй тяжелобольных детей
С сайта Русфонда удалены упоминания о возможной связи заболеваний его подопечных со сделанными им прививками. Вместо них в историях тяжелобольных детей, на лечение которых собирались средства, оставлены сообщения о характере болезни ребенка без указания связанных с вакцинацией обстоятельств. Причиной стало использование такого контента в интернет-полемике о пользе и вреде прививок.

«Русфонд никоим образом не является противником прививок, мы сожалеем, что невольно стали цитатником для недобросовестных пропагандистов отказа от прививок. В большинстве случаев фразы в письмах родителей о прививках, вызвавших тяжелые заболевания, пишутся со слов самих родителей, хотя иногда в медицинской документации есть такие заключения врачей, что, например, «после плановой прививки в ночь у ребенка резко поднялась температура и возникли судороги», но опять же, это не является аксиомой отказа от прививок. Каждый случай индивидуален и каждая ситуация уникальна», — сообщили порталу Милосердие.ru в пресс-службе Русфонда.

«Мы проверили материалы на нашем сайте и все, что нашли о прививках, почистили, возможно, какое-то время ссылки будут еще отображаться в поисковиках, но постепенно они пропадут», — пояснили в благотворительной организации.

Ранее различные меры противодействия распространению сообщений о вреде прививок приняли Facebook, Instagram, YouTube и ряд других социальных сетей. В России осенью 2018 г. представители Минздрава заявили о внутреннем обсуждении законопроекта, вводящего ответственность для медиков, которые призывают отказываться от прививок без должных оснований.
https://pikabu.ru/story/rusfond_udalil_upom...h_detey_6606036



С 1 января 2016 года в России действует так называемый закон «о праве на забвение». Этот закон обязывает поисковые системы по заявлению гражданина и без решения суда удалять из результатов поиска ссылки на незаконную, недостоверную или неактуальную информацию о заявителе.
https://yandex.ru/blog/company/o-primenenii...ave-na-zabvenie

Это сообщение отредактировал Coль - 30.03.2019 - 11:17

Дарвин еще в 19- ом веке все объяснил про этих антивакцинщиц .

Что, прям так лечат, что без вскрытия всё понятно?