Yanssen-2024

Конечно ссут, веть Янссен уже не один. У него и команда есть, и больше чем полЯПа за него.

Да и сказать мчудакам нечего - нету у них методичек супротив Янссена - не завезли.
Их старшие сейчас, несмотря на субботу, трудятся в поте лица, печатають!
Надеюсь, что на мощностях Российких типографий - все одно стране польза.

Да они со вчера в замешательстве.) Не про Навального, не про революции, не про коммунизм.
Про Путина нехорошо - значит зло и надо шпалить. А почему зло, не знают и в методичке нету.)
Страдают, бедные.)

Выдвигайся. Мой голос за тебя адназначна

Любой вооруженный народ, кроме афганского, совершенно беспомощен против одной единственной справной дивизии.
Да и афганский разбежится, хоть потом и будет упорно постреливать из-за угла.

Угу блять конечно , у Николая Второго не было одой ебаной справной дивизии ?
Куда ж они делись и почему так жидко обосрались ?
В СССР их было что конь наеб и чо ? Опять не слава Богу !

У Януковича была дивизия и не одна , помогло ?

Не знаю насколько в тему ваш пук , но когда ты начинаешь бросать против своего народа армию , то лучше тихо удавиться не дожидаясь Ипатьевского дома .

И малахова повесить на фонарном столбе!

да ну нахуй, мы поддерживаем Мистер Пу кстати сказал, что если у него в программе, каждый кузнец своего счастья, то он не против такой кандидатуры.

вы плохо читали программу. оставить без господдержки и он сам повеситься. вешать еще, силы тратить.

Это сообщение отредактировал kadiko - 15.12.2018 - 18:58

С другой стороны - повешенных можно "разобрать на запчасти" и продавать в Европу, где такие "сувениры" века с 13 в бААльшом ходу (можнА погуглить),
Наладить выпуска "Сока Мандрагоры свежеотжатого" и туда же эшелонами гнать.

Словом - одни плюсы казне!

Опять вешать и запрещать?) Вот вам неймется то.)

Не. Это бестолковое занятие. Вон как по-идиотски выглядят наши нынешние балбесы с запрещениями рэпа.)

Запрещено запрещать.) Даже Малахова.
==
Коммент для ровного счёта. А то висело 282 коммента и цифирка почему-то нервирует.)

Йух стучится об ширинку я за тебя голосовать бегу)))))

У Николая не оставалось ни одной лояльной ему дивизии.
Армия перешла на сторону Революции.

Но к чему тут это?
Я говорил о чужих армиях, которым интересно будет узнать, что такое происходит на территории бывшего Российского государства, самоликвидировавшегося по плану пана Янсена.

Государство - это не нынешняя феодально-олигархическая вертикаль, которой при мне не будет.
А от чужих государств ракеты есть. И полное отсутствие срачей с кем-либо.

Yanssen
Вопрос на засыпку, что делать в стране с настоящими тунеядцами ?
Вот как этот http://www.yaplakal.com/forum7/topic1882494.html , и что делать если таких станет много ?

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 16.12.2018 - 02:13

Ничего.
На дороги идёт транспортный налог. На полицию-армию-образование с продажи нефти-газа и прочих ресурсов. Там есть куда сокращать - росгвардии столько не нужно, например.

Медицину понемногу переводить на ДМС.

Пенсии - я уже писал, что надо уходить от солидарной системы к самостоятельному накоплению. Через фонды или кому как удобно.
=
В таком виде тунеядцы никому не мешают. Бизнесменят они там понемногу или просто ничего не делают.

Бесплатный минимум для совсем уж никакущих - уровня нынешних клиник с очередями на каждое обследование, бесплатное образование по дефолту - с мигрантами и марь ивановнами, которые своё имя забывают. Бесплатную койку в общежитии и еду, если ничего нет - государство для самых неимущих позволить сможет всегда.

А всё что лучше дефолтного - по страховкам, платно, самостоятельно.
==
==
К самостоятельности надо идти. Свободный от налогов малый бизнес только полезен. Самозанятые тоже. Тунеядцы не вредны. Понятие "работаю в чёрную" будет неактуальным. Работаешь - да на здоровье. Не работаешь - тоже на здоровье.

Только пенсию сам себе обеспечиваешь - денег от государства не будет никаких - только койка в общаге и бесплатная еда, если ничего не накопил. Если накопил квартиру - то будут другие варианты. В обмен на квартиру.
=
Налоги с крупного и среднего бизнеса. С офисов, заводов, магазинов, больших фермерских хозяйств. И точно не с гаражей, шарашек и огородов. Они пусть растут.

Полное отсутствие "срачей" с кем-либо достигается одним единственным путём - полной и безоговорочной капитуляцией, что, собственно, Вы и предлагаете.

Но что тревожно, такая перспектива некоторым импонирует.
Так что, вполне возможно, что за первым актом в 1991 последует и второй и третий - сколько именно их понадобится, чтоб стереть с лица земли последние следы государства с центром в Москве?

Ну, да. Центр только для обороны и нужен. Место, откуда ракеты запускать, если внешние враги нападут.
Да и то - нафиг он в Москве то?

Центр в Москве ни для чего не нужен - это утягивает полезные ресурсы от других частей государства и накапливает ненужное напряжение.

То есть по барабану что гражданин и член сообщества по дурости может загнуться, и нет бы наставить на путь истинный, советом или обучением.

Раз медицина и пенсия все сами, то извольте ренту отдавать с рождения, с прибылей которые идут с продажи нефти-газа и других ресурсов, которые являются общим достоянием.
И хотя народ делегирует свое право решать что делать разным людям, в виде депутатов и президента, то это не значит что последние должны отодвигать граждан от их законных доходов.
Так что, либо образование, медицина, пенсия, либо рента от рождения. Деньги на бочку

Тогда нужен очень уж маленький, практически символический налог с тех кто честно трудится, и ни в каком случае не допускать сумм собранных с помощью его на госаппарат и президента.
Пусть президента и его друзей финансируют те кто работает в черную, дадут денег-на здоровье, не дадут-тоже на здоровье.

Тогда совсем маленький, не больше чем в оффшоре, так как если будет больше, то нет никакой мотивации строить большой бизнес из за того что налоги государства только на тебе, и ни в коем случае не тратить налог на гос аппарат.
Раз у нас такой президент и правительство, которое говорит "все сами", то и оплачивать их работу с помощью денег собранных добровольно с населения.
Скинулись президенту на зарплату 456 рублей 18 копеек, значит и налог с этого он уплатит, а на остальное будет жить, так как плохо работал, соберут люди крупную сумму, значит молодец, старался, если президент плохо работал, и народ не дал денег и он решил обогащаться с помощью вымогания откатов, президента на виселицу, ибо не фиг первому лицу показывать дурной пример.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 16.12.2018 - 18:11

Тогда и для неимущих ничего не будет. И для тех кто ничего не накопил ничего.
А это уже опасно для других - эпидемии, голодные бунты.

Государство для заботы о тех, кто не может позаботиться о себе сам. Тот самый минимум обеспечивать для таких - еду, жильё, самую простую медицинскую помощь.
Ну и защиту закона и оборону от внешних врагов.
=
Если этих необходимостей не будет - то да, можно и совсем распускать.) А пока - придется какие-то минимальные расходы нести.

Но не такие как сейчас, конечно. Тот самый гос аппарат на 90% не нужен. И расходы на него настолько же не нужны.)

Ты может не заметил, но ты сам на первой странице уже требуешь запретить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Yanssen

Государство - это сообщество граждан, которые являются его учредителями, это как совместное владение предприятием и территорией на которой оно стоит, и недрами этой территории.
А раз граждане являются учредителями, то им положены дивиденды от его доходов, и от продажи содержимого недр.
Я вам простой пример приведу, вы допустим один из нескольких сотен держателей акций предприятия, и вам вами выбранный совет директоров говорит что дивиденды с акций платить не будут, деньги будут тратится на ремонт офиса, озеленение, и тд. а если вам деньги все таки нужны, то идите и зарабатывайте сами, где хотите.
И тут назревает ситуация при которой желательно сменить выбранное руководство.
То же и с государством.
И так как государство является совместным предприятием граждан, и занимает некую территорию и обладает природными ресурсами, то что бы оно существовало дальше необходимо продумать приличную систему распределения доходов от реализации как природных ресурсов так и промышленных.
А так же разработать систему при которой граждане были бы максимально причастны к созидательному труду на благо оного, раз уж все в галере, то что бы корабль плыл хорошо, на веслах потребуется как можно больше находящихся на нем.

Несколько спорных моментов, на счет курения, дури, экспорт(я про полезные ископаемые и ценности), и налоги в зависимости от чистого дохода- чем выше тем выше налог. И чтоб все платили а не только русская нация. А еще решать какие регионы поднимать в том или ином году, например в следующем году Иваново, Коми, Дагестан и Архангельск, в следующем Новосиб, Тверь, Алтай и так далее. Москва и Питер и Чечня сами уже выплывут.
А и еще идиотов пиздящих всякую хуйню и занимающих должностя, от должностей освободить и на общественные работы отправить...
Образование и медицину вернуть как в союзе, всех медиков на проф пригодность проверить, учителей и директоров школ тоже.

Nimrod13

Так уже - полиция, армия, минимум медицины и образования, обеспечеть жильё и еду неимущим - это и есть то самое распределение доходов. То, для чего нужно государство.

Не для выдачи халявы всем и каждому, не для контроля всего и вся, а для помощи тем, кто не в состоянии позаботиться о себе сам.
=

Не. Если люди смогут хорошо жить, самостоятельно - это лучшее, что они смогут сделать для государства. И не надо им в этом мешать какими-то кораблями и сплачиваниями, глобальными целями и прочей фигнёй.

Это сообщение отредактировал Yanssen - 17.12.2018 - 17:53

Это к каким-то обещающим надо. Которые там поднимут, там проверят, там повесят. Это будут новые законы,запреты поборы на эти странные инициативы, как сейчас.

Мне это лень - я ничего делать не буду.)

Yanssen

По этому лекалу живет Бангладеш, там на них наплевать, учить их правящему классу лень, и глобальные цели им не ставят, вообще на них всем плевать, и им говорят живите сами, в итоге они неконкурентоспособны.
Как в спорте, так и при овладении профессией, и в жизни, работа тренера очень важна, нормальная работа, а не попытка отделаться фразой иди и делай сам.
Если бы к вам так родители отнеслись когда пришла пору учить вас читать ?
Кстати люди живут самостоятельно, и вкладывают в государство жизнь, здоровье, труд, и вправе рассчитывать на отдачу. Пашут все, благодаря их труду возможен урожай, и когда приходит пора его распределять им говорят живите самостоятельно.
Правитель на то и нужен, что бы распределить часть урожая меж людьми, а часть потратить на армию, медицину, образование, инфраструктуру, а не уходить от своей прямой обязанности фразой живите сами.

Халявы тут нет, люди исполняют свой гражданский долг, а в трудное время отдают жизни ради сохранения своего сообщества именуемого государством.А посему, блага положены всем участникам трудом которых возможно государство.

Государство это сообщество людей, которые объединились ради выживания, добычи ресурсов и распределения оных, а так же для ухода за теми кто уже стар и болен.
А правительство это тот кто должен грамотно устроить распределение ресурсов, что бы всем хватило, и возникла перспектива ресурсы приумножить.
А для этого нужно вкладывать в образование и медицину, в науку и технику, так как все это повышает конкурентоспособность людей перед представителями других государств, не всегда дружелюбно настроенных.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 17.12.2018 - 19:07

Nimrod13
Так делить между всеми или вкладываться в общее?
=
Я как раз и пишу, что некоторые общие надобности существуют - базовая медицина, базовое образование. Помощь тем, кто не может о себе позаботиться.)
Опять же - армия и полиция.
И поэтому делить какие-то доходы на всех - не дело.
=
А свобода от излишней государственной мороки есть не только в Бангладеш. Почти все европейские страны обходятся без сплачиваний, без поднимательств с колен, без ерунды про недружелюбных соседей.

Без ресурсов, они вынуждены держать высокие налоги, чтобы хватало на ту самую минимальную социалку для тех кто не может о себе позаботиться. Чтобы обеспечивать ту же полицию.

И как-то не страдают без вождей-пастухов и постоянных перемен.
=
Ну и у нас можно обойтись без трескучих фраз и жить спокойно и сейчас.)