Накопления Сталина...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
19.12.2017 - 23:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20496
Цитата (мастер123 @ 19.12.2017 - 23:15)
Цитата (Silver867 @ 19.12.2017 - 23:00)
По какому закону СССР он был обязан это сделать?

По закону о валютных операциях.
Принятому в рамках общегосударственной кампании по изъятию золота и драгоценностей.


Кончайте уже фантазировать, честное слово.

Зачем тогда торгсины понадобились, в которых продукты за золото продавали?

Если население и так обязано было его сдать? lol.gif
 
[^]
Fernirs
19.12.2017 - 23:41
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Silver867 @ 19.12.2017 - 23:00)
Цитата (мастер123 @ 19.12.2017 - 22:30)
Кстати, Ландау-старшего никто не сажал. Про 10 лет тюрьмы это сказки.
Единственный его конфликт с законом - хранение золотых монет царской чеканки, которые обязан был сдать и получить компенсацию.
Арестовали, пожурили-пристыдили, за дверь проводили...

По какому закону СССР он был обязан это сделать?

За советские законы не знаю, спецом не интересовался, да и насколько я в курсе, особых запасов царского золота в моей семье не было - из простых-с, потому нас полюбому подобное не касалось никак.
А вот за дЭмократические США могу сказать ибо интересовался. 1933 год. Указ Франклина Рузвельта за нумером 6102. Изымалось ВСЁ золото в монетах и слитках и скупалось по фиксированной цене в S20.66 за тройскую унцию. 5 апреля указ опубликован, и срок сдачи - до 1 мая. Демократия такая демократия, скажу я Вам...
 
[^]
PearlR
19.12.2017 - 23:49
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 638
Цитата (плезанс @ 19.12.2017 - 22:18)
Цитата
Да еще так, что сами собой, без участия большевиков, появляются города с инфраструктурой, дорогами и заводами.

Обычным способом: люди построили
Что по вашему до большевиков никто города не строил и не закладывал?
Я вас разочарую но такие города как Господин Великий Новгород, Рим и Афины появились еще до большевиков
Мой город в котором я родился появился еще в 18 веке
А где я живу сейчас - заложили в 17
По вашему просто выходит пришли большевики и построили города
А до этого был пиздец пиздец что ли?

По-нашему, ушли большевики и настал пц. А где не настал тотальный, там осталось все то, что было до них и стало при них, и зона отчуждения вокруг, где несведущему о былой жизни напоминают лишь одинокие водокачки и обломки стен со странными надписями 1975, 1968 и т.п.

Это сообщение отредактировал PearlR - 19.12.2017 - 23:51
 
[^]
faramant66
19.12.2017 - 23:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Цитата (Zagid @ 19.12.2017 - 22:16)
Цитата (62tve @ 19.12.2017 - 22:07)
Ты бы, убогий, сам бы открыл ПСС Ленина и попробовал найти этот бред в них по указанным тобой ссылкам. Вангую, что Ленин такого не писал.

меня сильно интересует, где в полном собрании есть строчки про Баку? lol.gif
ученик Геббельса ТРОЛЛЬ faramant66 занят вбрасыванием говна, типа пущай отмывают, авось что-то да прилипнет в голове необразованных, не любящих проверять информацию.

Проверил я информацию. Не кипятись.
На ресурсе особо любящих Ленина. Там разбирают все эти цитаты и, что самое интересное, не отрицают их существовпние, а как обычно сетуют на вырывание из контекста.

http://leninism.su/lie/4502-razoblachaem-e...mykh-leninu.htm

По индейцам:

Да, скопипастил текст. Он в своё время наделал шуму, поэтому и запомнился. Его только ленивый не цитировал. Потому, что больно ярок и убедительна стилистика. Но это не отрицает суть.
"Если гитлер цитирует гёте, гёте от этого не становится негодяем"


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8...%B9%D0%BD%D0%B0

Там есть ссылки на источники и литературу.
 
[^]
gluk35
19.12.2017 - 23:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (плезанс @ 19.12.2017 - 23:00)

Урбанизация шла еще с 18-19 веков то есть до большевиков
Половина рабочих заводов была из деревень если не больше
Во вторых паспортизация началась в 1932-1933 годах то есть до этого миграция вполне себе была
И была кстати следствием сельскохозяйственной политики ЦК
Далее паспортизация села началась в 1974 году
Смотрим вот сюда
http://www.demoscope.ru/weekly/2002/093/arxiv01.php
Так что одно другому не противоречит абсолютно

Блин. ну хватит нести ересь.
Берём тот же промышленный центр РИ до революции, Нижний.
в 1811 году население нижнего 14 400.
в 1914 году в этом же городе 111 600
Увеличилось? Конечно. но о какой урбанизации идёт речь? РИ была аграрной страной, больше чем полностью, 90% это крестьяне.
А про паспорта. дык не нужны они были в деревне. Вообще не нужны, были справки у крестьян, и этого вполне достаточно.
До середины восмедесятых билеты на поезда продавали без документов, вообще. Они были не именные. А до конца семедесятых и на самолёт так же мог купить билет без каких либо документов.
 
[^]
Zagid
19.12.2017 - 23:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 474
Цитата (faramant66 @ 19.12.2017 - 23:50)
Проверил я информацию. Не кипятись.
На ресурсе особо любящих Ленина. Там разбирают все эти цитаты и, что самое интересное, не отрицают их существовпние, а как обычно сетуют на вырывание из контекста.

ничего не проверил.
там минимум половина - тупо фейки волкогоновообразных,
остальные - ыврванные из контекста.
 
[^]
waymark
20.12.2017 - 00:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (gluk35 @ 19.12.2017 - 23:54)
Цитата (плезанс @ 19.12.2017 - 23:00)

Урбанизация шла еще с 18-19 веков то есть до большевиков
Половина рабочих заводов была из деревень если не больше
Во вторых паспортизация началась в 1932-1933 годах то есть до этого миграция вполне себе была
И была кстати следствием сельскохозяйственной политики ЦК
Далее паспортизация села началась в 1974 году
Смотрим вот сюда
http://www.demoscope.ru/weekly/2002/093/arxiv01.php
Так что одно другому не противоречит абсолютно

Блин. ну хватит нести ересь.
Берём тот же промышленный центр РИ до революции, Нижний.
в 1811 году население нижнего 14 400.
в 1914 году в этом же городе 111 600
Увеличилось? Конечно. но о какой урбанизации идёт речь? РИ была аграрной страной, больше чем полностью, 90% это крестьяне.
А про паспорта. дык не нужны они были в деревне. Вообще не нужны, были справки у крестьян, и этого вполне достаточно.
До середины восмедесятых билеты на поезда продавали без документов, вообще. Они были не именные. А до конца семедесятых и на самолёт так же мог купить билет без каких либо документов.

какие 90%? откуда у вас эти цифры?
в 14м году только доля городских жителей 20% (тот самый показатель урбанизации).
а в 40м 30%. вот такая супер урбанизация советская.

Это сообщение отредактировал waymark - 20.12.2017 - 00:01
 
[^]
PearlR
20.12.2017 - 00:02
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 638
Цитата (Warllord1087 @ 19.12.2017 - 22:15)
Цитата (мастер123 @ 19.12.2017 - 21:18)
Цитата (waymark @ 19.12.2017 - 21:12)
почему вы так решили?
нормально пром-ть в ри развивалась.
а советский план индустриализации - ограбить кр-н до такой степени что они миллионами от голода погибли и потом на эти деньги закупить заводы на западе.
вот и весь план. такой бред царским чиновникам в голову не приходил.

Расскажи мне, даун, про машиностроение, например.
Сколько было собрано автомобилей, или ладно уж, произведено элементарных подшипников.

А толку им это говорить, они наслушались или начитались всякой херни, мозги включить забыли. Тексты вырванные из контекста, да банально логику включить и сложить 2+2. Они пишут что индустриализация это ограбить крестьян, а узнать как жили крестьяне до большевиков это не важная информация. Можно ненавидеть большевиков, царя, Путина, но историю коверкать по своей прихоти могут только идеоты

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну и расскажи им, если помнишь. Я историей 10 лет назад интересовалась от непосредственных свидетелей. Как в 40 лет крестьянин становился древней развалиной, выползавшей летом погреться на лавке в валенках. Как зашкаливала смертность от всего подряд: роды, пневмония и т.п. Как за день работы у барина мог получить лишь гнилых яблок в подол и пойти грызть их на земляном полу своей избы. Как наши, уже даже выученные Сталиным солдаты долго удивлялись увидев негра у союзников, мол, как так чел может быть черным как смоль. Да там лютая отсталость была.
 
[^]
vitaly1111
20.12.2017 - 00:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 2682
А у меня дед (по матери, 1928 года рождения), очень Сталина хвалил.
А отец (соответственно, дед, что выше - не его отец. 1958 г.р.) уже и просто советскую власть не очень жаловал.

И отец и дед родились в соседних деревнях на дальнем от Москвы конце Рязанской области.
У дедова старшего брата была лошадь. Забрали в колхоз. Самого брата позже переселили в Краматорск "добровольно-принудительно". Дед с 12 лет у сохи был.

Потом война... Его отец попадает в госпиталь уже в ноябре. И этот госпиталь (ну там вернее система этих госпиталей, но не суть) был километрах в тридцати от деревни.
Дед поперся туда пешком и по дороге нарыл немного мороженного картофана.
За что и чуть не был расстрелян патрулем у госпиталя. Говорит, когда к офицеру привели, тот наряд обматерил и деда пинком выпнули ))
Мож пугали, конечно.

В 42 (ему 14) его мобилизуют на ГПЗ 1 (ога, который был захвачен в конце 90-х рейдерами и теперь там хуй а не подшипники). Голодно, говорил, было. Работали без выходных, спали там же на нарах. Но, то война.
На нем он проработал всю жизнь. Вот он Сталину очень благодарен. От босоногого землепашца, до мастера цеха. От кривого домика в деревне, до квартиры в Москве ( по факту, там еще был промежуток в виде барака после войны, но уже с электричеством хотя бы).

Да, к брату в Краматорс ездили в 70-х несколько раз.
Мотоцикл, большой дом и сад, ну в общем все то за что топят граждане нынешней Украины. Садочек-домочек. Жили лучше Москвы, не говоря уже о наших деревнях.

А у отца чуть хуже все по отношению к советской власти.
Электричество в его деревню провели в конце 60-х. Газа и сейчас нет.
Он послевоенное поколение, поэтому две конфеты на новый год уже подарком не считал. Пахать сохой уже не пахал, но на свекле с малолетства батрачил (заработок той же свеклой или зерном\мукой).

Чтобы уехать в Рязань учится в ПТУ дали за справку председателю денег (не критичных, но в деревне живые деньги редкость даже на то время). Паспорта и зарплата в деньгах, вроде только-только стали появляться. Ну и естественно батин рассвет в годах (молодой-красивый) попал на самую жопу 85-90 годов.

Так что хз. Дед за Сталина топил только в путь. Даже фотку (или репродукция, но 10х15) хранил. "Раскулаченный" еще при Ленине его брат, по их словам тоже очень его уважал.
Да, сестра деда оставила на "книжке" 30 тыр рублей. Тех еще полноценных. Работала на печке закалочной.

А вот батя попал уже на все прелести развитого социализма в виде парт собраний и дефицита всего и вся, но решаемого "связями". Войны и голода он не хлебнул. К комфорту в виде халявной двухкомнатной хаты в Москве в 27 лет (правка: даже в 25! Заехали в 26. А в 27 уже моя сестра в ней родилась.) - привык быстро.
Но до сих пор считает, что все само построилось. Как будто это большевики развалили РИ, устроили гражданскую, а до этого ПМВ. Ну и ВОВ у нас тоже не было. И все это упирается в полунищие детство. Вроде и ракеты летают, а тебе жрать особо нечего.
Кто в деревне зимой без газа и с лавкой-магазином на колесах раз в неделю (да и то только весной-летом) жил - тот поймет.
Там из еды картоха одна. Тушняк по праздникам.
Из развлечений - онанизм и бухло с поебушками для старших товарищей.

Блин как ваще крестьяне жили в веке 19? Они наверное и помирали рано из-за этого ))

Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 20.12.2017 - 00:34
 
[^]
gluk35
20.12.2017 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (waymark @ 20.12.2017 - 00:00)

какие 90%? откуда у вас эти цифры?
в 14м году только доля городских жителей 20% (тот самый показатель урбанизации).
а в 40м 30%. вот такая супер урбанизация советская.

Такие 90% в РИ квалифицированных рабочих было меньше 15% О какой нахер урбанизации можно вести речь?
Цитата
Низкий уровень механизации, традиционное низкопроизводительное натуральное хозяйство в России начала XX века требовали, чтобы большинство людей жило в сельской местности, а не в городах, поэтому ещё в начале 20-го века в сёлах жило 87 % населения России. В связи с аграрным перенаселением, нехваткой земельных наделов, всё больше безземельных крестьян, в поисках заработка, переселялись в города. Советская власть с 1920-х годов стала снабжать колхозы и совхозы тракторами и машинами, в рамках коллективизации и «смычки города и деревни», производительность труда выросла и необходимость в значительном числе сельского населения уменьшилась. Голод в СССР 1930-х годов и политика индустриализации СССР также ускорили переселение бывших крестьян в города, где условия жизни были лучше. В 1887 году в России насчитывалось 16 городов с населением более 50 000 чел., в 1989 году в СССР был 1001 город, в 170 городах проживало 70 % населения.
 
[^]
FUGRI
20.12.2017 - 00:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 100
Цитата (waymark @ 20.12.2017 - 00:00)
Цитата (gluk35 @ 19.12.2017 - 23:54)
Цитата (плезанс @ 19.12.2017 - 23:00)

Урбанизация шла еще с 18-19 веков то есть до большевиков
Половина рабочих заводов была из деревень если не больше
Во вторых паспортизация началась в 1932-1933 годах то есть до этого миграция вполне себе была
И была кстати следствием сельскохозяйственной политики ЦК
Далее паспортизация села началась в 1974 году
Смотрим вот сюда
http://www.demoscope.ru/weekly/2002/093/arxiv01.php
Так что одно другому не противоречит абсолютно

Блин. ну хватит нести ересь.
Берём тот же промышленный центр РИ до революции, Нижний.
в 1811 году население нижнего 14 400.
в 1914 году в этом же городе 111 600
Увеличилось? Конечно. но о какой урбанизации идёт речь? РИ была аграрной страной, больше чем полностью, 90% это крестьяне.
А про паспорта. дык не нужны они были в деревне. Вообще не нужны, были справки у крестьян, и этого вполне достаточно.
До середины восмедесятых билеты на поезда продавали без документов, вообще. Они были не именные. А до конца семедесятых и на самолёт так же мог купить билет без каких либо документов.

какие 90%? откуда у вас эти цифры?
в 14м году только доля городских жителей 20% (тот самый показатель урбанизации).
а в 40м 30%. вот такая супер урбанизация советская.

Ребята, о чем вы спорите. % городского и сельского населения, это только часть от оценки урбанизации страны.

Если в один год крестьяне составляют 15-20%, вы что думаете, через 10-15 лет половина крестьян могут стать горожанами? Вы сами себе это как представляете? Даже сегодня в 21 веке не каждый человек из глубинки сможет или захочет перебраться в город, а какого было тогда? О переселении из село в город речь может идти только в разрезе поколений. Т.е. уже когда появляются дети, они идут в школы, едут учится в институты/училища в города, и только после этого они остаются в городах. И никак иначе. Поэтому сделать соотношение город/село из 1/5 в 1/1 за 20 лет при населении в 150 млн человек не получится ни при каких раскладах.

И само понятие Урбанизация заключается не в переселении людей (это только часть), а вообще в сосредоточении ресурсов в городах (материальных, денежных, культурных и тд)

да и табличка по соотношению

Это сообщение отредактировал FUGRI - 20.12.2017 - 01:01

Накопления Сталина...
 
[^]
Warllord1087
20.12.2017 - 01:33
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (vitaly1111 @ 20.12.2017 - 00:19)
А у меня дед (по матери, 1928 года рождения), очень Сталина хвалил.
А отец (соответственно, дед, что выше - не его отец. 1958 г.р.) уже и просто советскую власть не очень жаловал.

И отец и дед родились в соседних деревнях на дальнем от Москвы конце Рязанской области.
У дедова старшего брата была лошадь. Забрали в колхоз. Самого брата позже переселили в Краматорск "добровольно-принудительно". Дед с 12 лет у сохи был.

Потом война... Его отец попадает в госпиталь уже в ноябре. И этот госпиталь (ну там вернее система этих госпиталей, но не суть) был километрах в тридцати от деревни.
Дед поперся туда пешком и по дороге нарыл немного мороженного картофана.
За что и чуть не был расстрелян патрулем у госпиталя. Говорит, когда к офицеру привели, тот наряд обматерил и деда пинком выпнули ))
Мож пугали, конечно.

В 42 (ему 14) его мобилизуют на ГПЗ 1 (ога, который был захвачен в конце 90-х рейдерами и теперь там хуй а не подшипники). Голодно, говорил, было. Работали без выходных, спали там же на нарах. Но, то война.
На нем он проработал всю жизнь. Вот он Сталину очень благодарен. От босоногого землепашца, до мастера цеха. От кривого домика в деревне, до квартиры в Москве ( по факту, там еще был промежуток в виде барака после войны, но уже с электричеством хотя бы).

Да, к брату в Краматорс ездили в 70-х несколько раз.
Мотоцикл, большой дом и сад, ну в общем все то за что топят граждане нынешней Украины. Садочек-домочек. Жили лучше Москвы, не говоря уже о наших деревнях.

А у отца чуть хуже все по отношению к советской власти.
Электричество в его деревню провели в конце 60-х. Газа и сейчас нет.
Он послевоенное поколение, поэтому две конфеты на новый год уже подарком не считал. Пахать сохой уже не пахал, но на свекле с малолетства батрачил (заработок той же свеклой или зерном\мукой).

Чтобы уехать в Рязань учится в ПТУ дали за справку председателю денег (не критичных, но в деревне живые деньги редкость даже на то время). Паспорта и зарплата в деньгах, вроде только-только стали появляться. Ну и естественно батин рассвет в годах (молодой-красивый) попал на самую жопу 85-90 годов.

Так что хз. Дед за Сталина топил только в путь. Даже фотку (или репродукция, но 10х15) хранил. "Раскулаченный" еще при Ленине его брат, по их словам тоже очень его уважал.
Да, сестра деда оставила на "книжке" 30 тыр рублей. Тех еще полноценных. Работала на печке закалочной.

А вот батя попал уже на все прелести развитого социализма в виде парт собраний и дефицита всего и вся, но решаемого "связями". Войны и голода он не хлебнул. К комфорту в виде халявной двухкомнатной хаты в Москве в 27 лет (правка: даже в 25! Заехали в 26. А в 27 уже моя сестра в ней родилась.) - привык быстро.
Но до сих пор считает, что все само построилось. Как будто это большевики развалили РИ, устроили гражданскую, а до этого ПМВ. Ну и ВОВ у нас тоже не было. И все это упирается в полунищие детство. Вроде и ракеты летают, а тебе жрать особо нечего.
Кто в деревне зимой без газа и с лавкой-магазином на колесах раз в неделю (да и то только весной-летом) жил - тот поймет.
Там из еды картоха одна. Тушняк по праздникам.
Из развлечений - онанизм и бухло с поебушками для старших товарищей.

Блин как ваще крестьяне жили в веке 19? Они наверное и помирали рано из-за этого ))

В других темах я как раз про это и говорил. Почти вся страна вот таких дедов с сохой, а через 30 лет считай барин если сравнивать с РИ. Разумеется они и умирали за такой скачек уровня жизни во время ВОВ. Будь как говорят эти идиоты, то никакие заград отряды бы не спасли от нескольких десятков миллионов обиженных и вооруженных людей. Это что касается 2+2 и логики с которой у них явные проблемы. Ну а СССР добили уже такие как наши родители, которые не знали чего это стоило их отцам. Зато теперь наши дети не знают чего нам стоили 90е....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
62tve
20.12.2017 - 04:57
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 8205
Цитата (ПроходилМимо @ 20.12.2017 - 00:59)
Цитата (waymark @ 19.12.2017 - 20:30)
Цитата (ПроходилМимо @ 19.12.2017 - 19:27)
Цитата (waymark @ 19.12.2017 - 20:17)
посмотрите кого ваш любимый сталин уничтожал
вот например шпион
https://bessmertnybarak.ru/Landau_Lev_Davidovich/

Это Ландау уничтожили???? Год отсидел и выпустили..

этого не успели, капица вытащил.
за что отсидел-то кстати?
и как так получается что если правильно сидел то вытащили, а если неправильно, то почему вообще сидел?

"Причиной ареста ЛАНДАУ послужили показания б. научных работников Украинского физико-технического института ШУБНИКОВА Льва Васильевича и РОЗЕНКЕВИЧА Льва Викторовича, арестованных в 1937 году Управлением НКВД по Харьковской области.

ШУБНИКОВ и РОЗЕНКЕВИЧ показали о том, что с 1932 года они вместе с ЛАНДАУ являлись участниками антисоветской группы и вели вредительскую работу в Украинском физико-техническом институте.

ЛАНДАУ, допрашивавшийся следователями — опер. работниками секретно-политического отдела ГУГБ НКВД МАСЛЕННИКОВЫМ (арестован в 1939 г.), ВАЛЬДБЕРГОМ, ЛИТКЕНСОМ и ЕФИМЕНКО, в июле начал давать показания, а 3 августа 1938 года подписал протокол допроса."

В 1938 году Ландау - молодой 30 летний дебил(в плане жизненного опыта) ,а не заслуженный академик.
И арестовали его за призывы к свержению действующей власти и агитацию.

"В апреле 1938 года Ландау в Москве редактирует написанную М. А. Корецем листовку, призывающую в «Антифашистскую Рабочую Партию» для свержения сталинского режима, в которой Сталин называется фашистским диктатором, в «своей бешеной ненависти к настоящему социализму» сравнявшимся с Гитлером и Муссолини. Текст листовки был передан антисталинской группе студентов ИФЛИ для распространения по почте перед первомайскими праздниками. Это намерение было раскрыто органами госбезопасности СССР. Ландау, Кореца и Ю. Б. Румера утром 28 апреля[16] арестовали за антисоветскую агитацию. "

На минуточку, сейчас по этой статье дают до 6 лет в РФ.
В самих США призывы к свержению правительства - это преступление называемое "СЕДИШЕН" - до 20 лет с конфискацией" И не ебёт что правительство якобы "плохое".
Seditious conspiracy (18 U.S.C. § 2384) is a crime under United States law. It is stated as follows:
If two or more persons in any State or Territory, or in any place subject to the jurisdiction of the United States, conspire to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, or to oppose by force the authority thereof, or by force to prevent, hinder, or delay the execution of any law of the United States, or by force to seize, take, or possess any property of the United States contrary to the authority thereof, they shall each be fined or imprisoned not more than 20 years, or both.


По головке его надо было гладить и пряниками кормить после такого? Да еще раны Гражданской войны не затянулись. Война на пороге, а тут какие-то дегенераты решили в революцию поиграть. Ну конечно понять и простить!
 
[^]
PearlR
20.12.2017 - 05:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 638
Цитата (Warllord1087 @ 19.12.2017 - 22:36)
Цитата (anton79 @ 19.12.2017 - 22:21)
Цитата (плезанс @ 19.12.2017 - 21:27)
Цитата (gluk35 @ 20.12.2017 - 00:17)
Цитата (плезанс @ 19.12.2017 - 18:56)

Насчет механизации да - она подтолкнула производительность труда
Но если все это было таким прекрасным почему колхозникам паспорта не выдавали и они не имели возможности трудовой миграции туда где они нужнее?
А я тебе отвечу: рабочие руки...

А откуда выросли города? Сами о себе появились?
Вот например данные по столице
Цитата
С февраля 1917 года по август 1920 года население Москвы в силу массовых миграций, военных мобилизаций, эпидемий и голода уменьшилось с 2,017 тыс. до 1 027 тыс. Более всего такие изменения задели рабочих: Москва стала менее пролетарской по составу населения, чем в дореволюционное время. К 1926 году число жителей достигло довоенного уровня, однако, в 1926 году две трети жителей было приезжими. Как и до революции, в основном это были выходцы из деревни. Но в отличии от дореволюционного времени в Москве появились десятки тысяч иностранных коммунистов и искателей приключений, и значительно большая по численности группа - бежавшие от голода с юга России.
в начале 1933 года - почти 3,7 млн., а в 1939 году -4,1 млн. Около 2 млн. крестьян прибыло за 10 лет в Москву, работу в основном они находили на стройках или фабриках и заводах, таким образом, число рабочих в Москве за девять лет - с 1928 по 1937 год - возросло с 186,5 тысяч до 614 тысяч. В период первой пятилетки (1928-1932 гг.) 68 процентов промышленных рабочих были выходцами из деревни.

И так было по всей стране. Ну не могли люди такими темпами рождаться.

1. Города выросли вследствие процесса урбанизации друг мой.
Урбанизация это процесс общемировой. Обратного маятника чтобы кто то массово пер в деревни из города пока массово не наблюдается
2. Во вторых паспортная система введена в 1932 году
https://ru.wikisource.org/wiki/Постан...04.1933_№_861
Это не те данные
Опять недостоверность же

Вам учебник логики подарить? Урбанизация-это следствие переселения в города, а не переселение вследствие урбанизации.
И нехуй тут за мировые тренды трындеть. Вам задали конкретный вопрос и нечего тут жопой вилять.

Логика ? Какая там нахрен логика ? Он не знает как обрабатывалась земля в то время. Когда пришла коллективизация выяснилось что на обработку больших площадей не нужны толпы крестьян, а следовательно нет нужды сидеть в деревнях и их перевозили в города. Вот я и говорю что 2+2 сложить не могут

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я уже теряюсь кто здесь и про что. Какая техника, о чем вы? Кто-нибудь из вас выезжал в современное время на погосты урочища и видел эту технику заменяющую кучу народа? А по пути вам не встречались внушительные поля убираемые вручную в нашем веке? Кого перевозили в города за ненадобностью на селе, покажите пример? Бред какой-то. Был голод от неурожая, некоторые убегали в города, за ними следом в течении +/-5 лет уезжали родственники (кто за чем). Вскоре настала война. Все. Что за страсть выдумывать планы, которых не было?
 
[^]
Warllord1087
20.12.2017 - 07:44
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (PearlR @ 20.12.2017 - 05:06)
Цитата (Warllord1087 @ 19.12.2017 - 22:36)
Цитата (anton79 @ 19.12.2017 - 22:21)
Цитата (плезанс @ 19.12.2017 - 21:27)
Цитата (gluk35 @ 20.12.2017 - 00:17)
Цитата (плезанс @ 19.12.2017 - 18:56)

Насчет механизации да - она подтолкнула производительность труда
Но если все это было таким прекрасным почему колхозникам паспорта не выдавали и они не имели возможности трудовой миграции туда где они нужнее?
А я тебе отвечу: рабочие руки...

А откуда выросли города? Сами о себе появились?
Вот например данные по столице
Цитата
С февраля 1917 года по август 1920 года население Москвы в силу массовых миграций, военных мобилизаций, эпидемий и голода уменьшилось с 2,017 тыс. до 1 027 тыс. Более всего такие изменения задели рабочих: Москва стала менее пролетарской по составу населения, чем в дореволюционное время. К 1926 году число жителей достигло довоенного уровня, однако, в 1926 году две трети жителей было приезжими. Как и до революции, в основном это были выходцы из деревни. Но в отличии от дореволюционного времени в Москве появились десятки тысяч иностранных коммунистов и искателей приключений, и значительно большая по численности группа - бежавшие от голода с юга России.
в начале 1933 года - почти 3,7 млн., а в 1939 году -4,1 млн. Около 2 млн. крестьян прибыло за 10 лет в Москву, работу в основном они находили на стройках или фабриках и заводах, таким образом, число рабочих в Москве за девять лет - с 1928 по 1937 год - возросло с 186,5 тысяч до 614 тысяч. В период первой пятилетки (1928-1932 гг.) 68 процентов промышленных рабочих были выходцами из деревни.

И так было по всей стране. Ну не могли люди такими темпами рождаться.

1. Города выросли вследствие процесса урбанизации друг мой.
Урбанизация это процесс общемировой. Обратного маятника чтобы кто то массово пер в деревни из города пока массово не наблюдается
2. Во вторых паспортная система введена в 1932 году
https://ru.wikisource.org/wiki/Постан...04.1933_№_861
Это не те данные
Опять недостоверность же

Вам учебник логики подарить? Урбанизация-это следствие переселения в города, а не переселение вследствие урбанизации.
И нехуй тут за мировые тренды трындеть. Вам задали конкретный вопрос и нечего тут жопой вилять.

Логика ? Какая там нахрен логика ? Он не знает как обрабатывалась земля в то время. Когда пришла коллективизация выяснилось что на обработку больших площадей не нужны толпы крестьян, а следовательно нет нужды сидеть в деревнях и их перевозили в города. Вот я и говорю что 2+2 сложить не могут

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я уже теряюсь кто здесь и про что. Какая техника, о чем вы? Кто-нибудь из вас выезжал в современное время на погосты урочища и видел эту технику заменяющую кучу народа? А по пути вам не встречались внушительные поля убираемые вручную в нашем веке? Кого перевозили в города за ненадобностью на селе, покажите пример? Бред какой-то. Был голод от неурожая, некоторые убегали в города, за ними следом в течении +/-5 лет уезжали родственники (кто за чем). Вскоре настала война. Все. Что за страсть выдумывать планы, которых не было?

Если коротко то к 17 РИ закупила около 1500 единиц сх техники. В 29 выпустили первый отечественный комбайн, к 40 уже работало порядком 181к комбайнов техники отечественного производства. Первый выпуск автомобиля датирован 24 годом, а к 40 уже выпушено около 140к грузовиков. А теперь подумайте где использовалась эта техника ? 181к комбайнов по городу катались что ли, вместо автобусов ? А теперь представьте те деревни в которых жило более 85% населения страны, что земли которую им выделяло хватало только чтобы отдать все налоги и возможно к 40 годам не сдохнуть. Клочки земли и максимум одна лошадка под плугом, на большее возможностей не было, если только у кулаков, но те жили на таком же клочке земли, но было например несколько лошадок и этого клочка тупо не достаточно чтобы прокормить больше одной, следовательно они сдавали в аренду лошадок соседям, а потом вышибали долги. В итоге мы получаем тысячи вот таких деревень где каждый обрабатывает клочок земли одной лошади или своими руками. КПД скажет прямо низкий. И вот злые советы приволокли в колхоз грузовик и комбайн. Я думаю не стоит говорить на сколько КПД вырос ? Да и обрабатывать намного большие земельные учаски при работе намного меньшего числа людей. Следовательно много народу осталось не у дел, а следовательно уезжали в города на фабрики и эти блеать самые заводы по производству грузовиков и комбайнов Как связать ваши доводы с этими фактами ? С моими все склеивается !


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Warllord1087 - 20.12.2017 - 08:36
 
[^]
мастер123
20.12.2017 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Silver867 @ 19.12.2017 - 23:39)
Кончайте уже фантазировать, честное слово.

Зачем тогда торгсины понадобились, в которых продукты за золото продавали?

Если население и так обязано было его сдать? lol.gif

Вас, либерастов, не иначе как в пробирках выращивают, ибо логика в стиле "Как же моя дочка может быть беременной, если она читала Достоевского?" ваш общий признак.

Слова "взамен обнаруженных золотых монет совзнаки по номинальному курсу того дня" ничего не говорят?

Изъятие золота и драгоценностей проходило в виде обмена на продукты и вещи, в том числе. А также через скупку по установленному курсу.

НО НИКАК НЕ ЧЕРЕЗ ГРАБЕЖ!!!

И проходило изъятие, в том числе, с помощью Торгсинов!
 
[^]
124
20.12.2017 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
говорят и шинелька штопаная была
 
[^]
vetal777
20.12.2017 - 11:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Да чё спорить-то?

Обычные средние века, вместо инквизиции ЧК и НКВД, вместо поиска ведьм поиск вредителей.

Хотите жить в средние века? Когда решат что в неурожае виноват ты, и сожгут. И похер что засуха, виноват ты, сжечь тебя и готово.

При Сталине вечный поиск вредителей. А чо? Удобно. Накосячил тов. Сталин в управлении, а сказать ему об этом страшно, расстреляет. Быстренько нашли пару вредителей, дело сделано.
 
[^]
Warllord1087
20.12.2017 - 11:44
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (vetal777 @ 20.12.2017 - 11:10)
Да чё спорить-то?

Обычные средние века, вместо инквизиции ЧК и НКВД, вместо поиска ведьм поиск вредителей.

Хотите жить в средние века? Когда решат что в неурожае виноват ты, и сожгут. И похер что засуха, виноват ты, сжечь тебя и готово.

При Сталине вечный поиск вредителей. А чо? Удобно. Накосячил тов. Сталин в управлении, а сказать ему об этом страшно, расстреляет. Быстренько нашли пару вредителей, дело сделано.

Вы из тех кто считает что при Сталине в Гулагах по 58й статье сидела пол страны, а вторая половина охраняла ?
 
[^]
vetal777
20.12.2017 - 12:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Warllord1087 @ 20.12.2017 - 18:44)
Цитата (vetal777 @ 20.12.2017 - 11:10)
Да чё спорить-то?

Обычные средние века, вместо инквизиции ЧК и НКВД, вместо поиска ведьм поиск вредителей.

Хотите жить в средние века? Когда решат что в неурожае виноват ты, и сожгут. И похер что засуха, виноват ты, сжечь тебя и готово.

При Сталине вечный поиск вредителей. А чо? Удобно. Накосячил тов. Сталин в управлении, а сказать ему об этом страшно, расстреляет. Быстренько нашли пару вредителей, дело сделано.

Вы из тех кто считает что при Сталине в Гулагах по 58й статье сидела пол страны, а вторая половина охраняла ?

Я из тех, кто понимает, что ЧК, НВКД, Гестапо - это всё та же инквизиция. И что люди хотящие инквизиции это пиздец дебилы.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 20.12.2017 - 12:48
 
[^]
Warllord1087
20.12.2017 - 14:07
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (vetal777 @ 20.12.2017 - 12:38)
Цитата (Warllord1087 @ 20.12.2017 - 18:44)
Цитата (vetal777 @ 20.12.2017 - 11:10)
Да чё спорить-то?

Обычные средние века, вместо инквизиции ЧК и НКВД, вместо поиска ведьм поиск вредителей.

Хотите жить в средние века? Когда решат что в неурожае виноват ты, и сожгут. И похер что засуха, виноват ты, сжечь тебя и готово.

При Сталине вечный поиск вредителей. А чо? Удобно. Накосячил тов. Сталин в управлении, а сказать ему об этом страшно, расстреляет. Быстренько нашли пару вредителей, дело сделано.

Вы из тех кто считает что при Сталине в Гулагах по 58й статье сидела пол страны, а вторая половина охраняла ?

Я из тех, кто понимает, что ЧК, НВКД, Гестапо - это всё та же инквизиция. И что люди хотящие инквизиции это пиздец дебилы.

А обосновать не хотите свою позицию. например сколько осуждено по 58 статье, что входит в 58 статью. Численность населения во временной период и кол-во осуждённых по этой статье за тот период времени. Вы сильно удивитесь тем что это максимум 2% населения.
А это для тех кто не понимает что такое коллективизация и причины её создания.


Это сообщение отредактировал Warllord1087 - 20.12.2017 - 14:26
 
[^]
2cher
20.12.2017 - 15:04
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 491
Цитата (ИзЛенинграда @ 19.12.2017 - 16:56)
Интересно, а когда архивную переписку нашего главно-лучезарного огласят?
Может тоже 2-3 тыс рубликов кому подкинул....

Про путина через 60 лет такие же басни будут публиковать ))
Его правнуки и наследники будут публиковать, если вы не поняли о чем я ))
 
[^]
vetal777
20.12.2017 - 15:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Warllord1087 @ 20.12.2017 - 21:07)
Цитата (vetal777 @ 20.12.2017 - 12:38)
Цитата (Warllord1087 @ 20.12.2017 - 18:44)
Цитата (vetal777 @ 20.12.2017 - 11:10)
Да чё спорить-то?

Обычные средние века, вместо инквизиции ЧК и НКВД, вместо поиска ведьм поиск вредителей.

Хотите жить в средние века? Когда решат что в неурожае виноват ты, и сожгут. И похер что засуха, виноват ты, сжечь тебя и готово.

При Сталине вечный поиск вредителей. А чо? Удобно. Накосячил тов. Сталин в управлении, а сказать ему об этом страшно, расстреляет. Быстренько нашли пару вредителей, дело сделано.

Вы из тех кто считает что при Сталине в Гулагах по 58й статье сидела пол страны, а вторая половина охраняла ?

Я из тех, кто понимает, что ЧК, НВКД, Гестапо - это всё та же инквизиция. И что люди хотящие инквизиции это пиздец дебилы.

А обосновать не хотите свою позицию. например сколько осуждено по 58 статье, что входит в 58 статью. Численность населения во временной период и кол-во осуждённых по этой статье за тот период времени. Вы сильно удивитесь тем что это максимум 2% населения.
А это для тех кто не понимает что такое коллективизация и причины её создания.

Всё-всё-всё...

Вы победили, у вас неопровержимые доказательства.

Гоблин с каким-то чуваком это не хухры-мухры, это серьёзно.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 20.12.2017 - 16:07
 
[^]
Warllord1087
20.12.2017 - 16:06
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (vetal777 @ 20.12.2017 - 15:23)
Цитата (Warllord1087 @ 20.12.2017 - 21:07)
Цитата (vetal777 @ 20.12.2017 - 12:38)
Цитата (Warllord1087 @ 20.12.2017 - 18:44)
Цитата (vetal777 @ 20.12.2017 - 11:10)
Да чё спорить-то?

Обычные средние века, вместо инквизиции ЧК и НКВД, вместо поиска ведьм поиск вредителей.

Хотите жить в средние века? Когда решат что в неурожае виноват ты, и сожгут. И похер что засуха, виноват ты, сжечь тебя и готово.

При Сталине вечный поиск вредителей. А чо? Удобно. Накосячил тов. Сталин в управлении, а сказать ему об этом страшно, расстреляет. Быстренько нашли пару вредителей, дело сделано.

Вы из тех кто считает что при Сталине в Гулагах по 58й статье сидела пол страны, а вторая половина охраняла ?

Я из тех, кто понимает, что ЧК, НВКД, Гестапо - это всё та же инквизиция. И что люди хотящие инквизиции это пиздец дебилы.

А обосновать не хотите свою позицию. например сколько осуждено по 58 статье, что входит в 58 статью. Численность населения во временной период и кол-во осуждённых по этой статье за тот период времени. Вы сильно удивитесь тем что это максимум 2% населения.
А это для тех кто не понимает что такое коллективизация и причины её создания.

Всё-всё-всё...

Вы победили, у вас неопровержимые доказательства.

Люди-то, дураки, события анализируют, смотрят кто за этим стоит, да и вообще пытаются анализировать, картинку выстроить, своё мнение иметь. Вот дураки-то.

Надо оказывается просто Гоблина слушать и не париться.

Ну вот я такой тупой и смотрю только гоблина с лапшой на ушах. Окей, это мы поняли. Я как тупой предоставил 50 минут отборного бреда комуняк. Но вы как человек со своим мнение основанным на анализе полученных вами знаний должны ткнуть носом в говно поминутно и последующем объяснением почему те граждане в видео нагло врут. Это же не сложно, правда ?
 
[^]
vetal777
20.12.2017 - 16:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Warllord1087 @ 20.12.2017 - 23:06)
Ну вот я такой тупой и смотрю только гоблина с лапшой на ушах. Окей, это мы поняли. Я как тупой предоставил 50 минут отборного бреда комуняк. Но вы как человек со своим мнение основанным на анализе полученных вами знаний должны ткнуть носом в говно поминутно и последующем объяснением почему те граждане в видео нагло врут. Это же не сложно, правда ?

Фактов достаточно.

Вы просто не хотите их искать и читать.

Мне вот делать больше нефиг как их искать и вам подносить.

Поэтому спорить не буду.

P.S. Вообще понятия хорошо/плохо они блин жуткие бывают. Вот у сталинистов если расстрелять невиновных надо, так это запросто. Сколько надо столько и расстреляем. Так вроде плохо расстреливать невиновных, говоришь им. А они говорят, для дела хорошо. Так Гитлер хороший тогда был? Молчат. После этого я обзываю сталинистов фашистами, они молча минусят.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 20.12.2017 - 17:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19136
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх