А почему собственно луноспор до сих пор?


Страницы: (159) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~trader110~~

17.09.2017 - 23:29

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383

Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 16:41)

222

Сколько эти двигателя в воде пролежали десятилетий? Их керхером отмывали перед съемкой, что за лютый пиздежь нам голивудцы впаривают постоянно?

Это сообщение отредактировал trader110 - 17.09.2017 - 23:31

А почему собственно луноспор до сих пор?

[^]

LeSabre

17.09.2017 - 23:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

trader110

Цитата

Сколько эти двигателя в воде пролежали десятилетий? Их керхером отмывали перед съемкой, что за лютый пиздежь нам голивудцы впаривают постоянно?

Будете в наших краях - зайдите в музей морской археологии в Кронштадте. Много нового узнаете.

[^]

МашруМ

17.09.2017 - 23:33

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16525

Цитата (MPR @ 17.09.2017 - 23:29)

Цитата (r6s @ 17.09.2017 - 23:16)

Меня больше всего удивляет, почему они всегда высаживались со стороны не видимой с Земли. Все шесть раз!

Да откуда вы беретесь, как объясните мне вы получили аттестат в школе? по блату?

Хм.
А у вас точная информация, что он его получил?

[^]

r6s	17.09.2017 - 23:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.09.11 Сообщений: 3058	Понеслась пизда по кочкам. Спецы которые изучают лунную миссию по документам наса. И причем тут прививки и аттестат не пойму.
	[^]

~~trader110~~

17.09.2017 - 23:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383

Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 23:31)

trader110

Цитата

Будете в наших краях - зайдите в музей морской археологии в Кронштадте. Много нового узнаете.

И что я много нового узнаю? Вот примерно как выглядит металлическая конструкция пролежавшая десятилетия в воде.

[^]

LeSabre

17.09.2017 - 23:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

r6s

Цитата

Спецы которые изучают лунную миссию по документам наса.

По чьим документам вы предлагаете ее изучать?

Цитата

И причем тут прививки и аттестат не пойму.

Вот не удивлен, если честно)

[^]

LeSabre

17.09.2017 - 23:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

trader110

Цитата

И что я много нового узнаю?

Что от района к району очень сильно меняется температура воды, ее состав, ну и флора фауной.

[^]

smekalof

17.09.2017 - 23:40

Статус: Online

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12298

Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 23:26)

smekalof

Цитата

Пока не увижу фоток следов ботинок, сделанных независимыми в сраче странами - останусь скептиком.

Ок. Кого считаете "независимой стороной"? Учитывая, что наше научное сообщество в полном составе участвует в заговоре.

Ну хотя бы китайцев.
--
И подкину вопрос на счёт фотосъёмок со спутника.
Думаю не стоит сравнивать съёмку Земли и Луны, т.к. у Земли есть атмосфера, которая не позволяет снизится поближе к поверхности а также весьма непрозрачна. У Луны атмосферой можно пренебречь, следовательно: если на Земле можно людей рассмотреть, то на Луне вполне вероятно и следы этих самых человеков можно будет рассмотреть.

[^]

Еретик

17.09.2017 - 23:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (smekalof @ 17.09.2017 - 22:40)

Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 23:26)

smekalof

Цитата

Пока не увижу фоток следов ботинок, сделанных независимыми в сраче странами - останусь скептиком.

Вполне вероятно!
К сожалению, не находится человека, готового выложить порядка миллиарда долларов только на то, чтобы узнать, были ли американцы на Луне или нет. Как правило, у космических агенств есть более интересные задачи.
Кроме того, конспирологи обязательно найдут момент, когда Китай заключил какой-то выгодный контракт после запуска своего спутника, а значит - его купили. Если не верят СССР, то Китаю, который по сравнению с СССР - со штатами целуется взасос (хм, это ж руководители СССР как раз..), вообще веры нет. Да и вообще, это главный торговый партнёр, Китай уж точно не желает ухудшения отношений.

Это сообщение отредактировал Еретик - 17.09.2017 - 23:48

[^]

LeSabre

17.09.2017 - 23:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

smekalof

Цитата

Ну хотя бы китайцев.

С их товарооборотом с США? Ну-ну.

Цитата

если на Земле можно людей рассмотреть

Тут выше была дискуссия по поводу реальных параметров фотографий Земли из космоса.

Цитата

если на Земле можно людей рассмотреть, то на Луне вполне вероятно и следы этих самых человеков можно будет рассмотреть.

А вы не подкидывайте, а посмотрите характеристики камер на конкретных аппаратах. И не забывайте, что никто и не ставил задачу сделать офигительно детальные фотографии мест посадок, ибо у научного сообщества вопросов к программе нет, а конспирологам что-то доказывать все равно бесполезно.

[^]

r6s

17.09.2017 - 23:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 3058

Цитата (MPR @ 17.09.2017 - 23:29)

Цитата (r6s @ 17.09.2017 - 23:16)

Меня больше всего удивляет, почему они всегда высаживались со стороны не видимой с Земли. Все шесть раз!

Да откуда вы беретесь, как объясните мне вы получили аттестат в школе? по блату?

А в какой школе и по какой программе изучают лунную миссию??? Аттестат у меня без 3 к

[^]

Томчик

17.09.2017 - 23:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 566

Цитата

Ну хотя бы китайцев.

В 21м веке луну снимали спутники ЕС, Японии, Китая, Индии и только американскому спутнику LRO удалось снять места посадок Аполлонов, но для этого зонд пришлось перевести на более низкую орбиту над поверхностью Луны.

Это сообщение отредактировал Томчик - 17.09.2017 - 23:51

[^]

UKZT

17.09.2017 - 23:48

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 231

Цитата (readygo @ 17.09.2017 - 22:08)

Все немоглики да сходите вы сюда... там огромное количество фото.

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page134

Если после этого у вас еще останутся сомнения в подлинности миссии, вас уже НИЧТО не убедит.

где следы от ровера? на фото где есть ровер!

Это сообщение отредактировал UKZT - 17.09.2017 - 23:50

[^]

smekalof

17.09.2017 - 23:49

Статус: Online

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12298

Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 23:45)

smekalof

Цитата

Ну хотя бы китайцев.

С их товарооборотом с США? Ну-ну.
..

Тада обожду какой-нибудь студенческий проект,

Через десяток лет возможно это станет обыденностью.

[^]

МашруМ

17.09.2017 - 23:49

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16525

Цитата (r6s @ 17.09.2017 - 23:34)

И причем тут прививки и аттестат не пойму.

Объясню.
Это ваше мировоззрение.
Не зная и не понимая элементарных вещей, изучаемых в школе, такие, как вы, считают, что они разбираются во всем и априори всегда правы.
Процитирую себя, любимого -

Цитата

Это пиздец, уважаемый. А самый пиздец, это то, что вас убеждать в чем-либо совершенно бессмысленно.

Вы же глухи ко всему, что не соответствует вашему мироощущению.

Это все равно что папуасу говорить - Да не докинешь ты камень до Луны, не старайся!
А он такой про себя - "вот, сука, какие же тупорылые эти белые люди. Вот же она висит, Луна-то, перед носом моим папуасским, щас размахнусь посильнее!"

[^]

beekeeper

17.09.2017 - 23:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 1267

Цитата (beekeeper @ 17.09.2017 - 22:59)

Цитата (whatze @ 17.09.2017 - 17:11)

Цитата (kukushkind @ 17.09.2017 - 16:38)

Цитата

А ты как думал.Высокодетализированные,с "машинками" и городами делаются аэрофотосъёмкой,тайгу и Тихий океан снимают со спутника.

Не знал. Высокодетализированные фотографии есть даже на Таймыре в тайге. Кто там аэрофотосъёмку делал?

аэрофотосъемку довольно легко отличить от съемки высокого разрешения с орбитера по парралаксу.

При съемке с орбитера (ведется длиннофокусным объективом с большой высоты строго вертикально) все предметы отображаются как "вид сверху", поэтому вертикальные линии проецируются в точки. деревья, вертикальные мачты - будут видны как маленькие пятна, у высотных домов будет видно только крышу, но не стены.

аэрофотосъемку ведут широкоугольным объективом с небольшой высоты, поэтому част объектов снимается не сверху, а под углом. В результате вертикальные предметы (кроме тех, которые во время съемки находились прямо под самолетом) покажут свои боковые грани (например стены домов).

Вот написал человек грамотный комментарий. Даже красивое слово параллакс вставил в него. Многие положительно его оценили. Но кто ответит на мой наивный вопрос который я тут второй раз повторю? Никакие самолеты над Донецком не летают четвертый год. А на фотографиях и окопы видны и воронки от снарядов и боковые стенки домов и тени от деревьев. Значит все со спутника снимают? Нестыковочка где-то. И не кидайте шпалы. Вопрос к Луне не относится. Ворос только о том с чего снимают карты гугловские.

Бросил взгляд на свою писанину. Ну куда я со своими тремя классами ЦПШ лезу.
Даже красивое слово исказил. У меня "параЛЛакс" у специалиста "паРРалакс" . Кто-то из нас полный лох в фотосъемке. Полез гуглить. О,чудо! Оказывается я правильно написал. Подозрительно. Может этот спец в фотосъемке ненастоящий.

[^]

МашруМ

17.09.2017 - 23:55

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16525

Цитата (r6s @ 17.09.2017 - 23:16)

Меня больше всего удивляет, почему они всегда высаживались со стороны не видимой с Земли. Все шесть раз!
А в какой школе и по какой программе изучают лунную миссию??? Аттестат у меня без 3 к

Да ладно!

Цитата

20 июля 1969 года, в 20:17:39 UTC командир экипажа Нил Армстронг и пилот Эдвин Олдрин посадили лунный модуль корабля в юго-западном районе Моря Спокойствия

Мо́ре Споко́йствия (лат. Mare Tranquillitatis) — море на видимой стороне Луны. Координаты центра — 8.4° с. ш. 30.8° в. д., размер — около 880 км

Это сообщение отредактировал МашруМ - 17.09.2017 - 23:58

[^]

~~Золотарь~~	17.09.2017 - 23:55 [ показать ] -7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.07.17 Сообщений: 617	Вы все обсудили, а как насчет того что флаг КОЛЕБЛЕТСЯ в вакууме? Это ли не голливуд, приспешники пиндосов? съели, обамовцы?
	[^]

Еретик

17.09.2017 - 23:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (smekalof @ 17.09.2017 - 22:49)

Цитата (LeSabre @ 17.09.2017 - 23:45)

smekalof

Цитата

Ну хотя бы китайцев.

С их товарооборотом с США? Ну-ну.
..

Тада обожду какой-нибудь студенческий проект,

Через десяток лет возможно это станет обыденностью.

На хабре собирали на микросуптник, который должен был пролететь над поверхностью Луны максимально низко, зацепив и зону высадки. Но отправка даже такого легкого спутника на орбиту Луны стоит достаточно дорого, и пока что предпосылок серьёзного снижения стоимости - нет. Немцы тоже хотели дешёвый луноход отправить, пока безуспешно. Но рано или поздно это случится.
(Но если люди до сих пор верят в плоскую Землю, когда КАЖЛЫЙ может за небольшие деньги купить GoPro, GPS трекер и поднять их на метеозонде на высоту в 30-40 км и своими глазами увидеть, что Земля вполне-таки круглая (шарообрзная, эллипсообразная, геоид)...)

[^]

МашруМ

17.09.2017 - 23:57

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16525

Цитата (Золотарь @ 17.09.2017 - 23:55)

Вы все обсудили, а как насчет того что флаг КОЛЕБЛЕТСЯ в вакууме? Это ли не голливуд, приспешники пиндосов? съели, обамовцы?

Я таки надеюсь, это тонкий такой троллинг?

Низзя ж быть настолько неразвитым!

[^]

Еретик

17.09.2017 - 23:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (beekeeper @ 17.09.2017 - 22:52)

Цитата (beekeeper @ 17.09.2017 - 22:59)

Цитата (whatze @ 17.09.2017 - 17:11)

Цитата (kukushkind @ 17.09.2017 - 16:38)

Цитата

Не знал. Высокодетализированные фотографии есть даже на Таймыре в тайге. Кто там аэрофотосъёмку делал?

Не можешь доебаться к аргумету - доебись к правописанию?

[^]

Томчик

18.09.2017 - 00:09

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 566

Цитата

На хабре собирали на микросуптник

Они ТАМ все еще собирают. Уже собрали 1 749 696 р

https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/66579

Это сообщение отредактировал Томчик - 18.09.2017 - 00:21

[^]

Egorka2010	18.09.2017 - 00:39 [ показать ] 6
Статус: Offline Еретик Регистрация: 25.07.11 Сообщений: 7416	Я считаю что если человек долбоеб, то ты ему хоть тысячу доказательств приведи, он все равно не поверит, они лучше в боженьку поверят, чем в то что ПЕНДОСЫ на луне были
	[^]

beekeeper

18.09.2017 - 00:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 1267

Цитата (Еретик @ 17.09.2017 - 23:58)

Цитата (beekeeper @ 17.09.2017 - 22:52)

Цитата (beekeeper @ 17.09.2017 - 22:59)

Цитата (whatze @ 17.09.2017 - 17:11)

Цитата (kukushkind @ 17.09.2017 - 16:38)

Цитата

Не знал. Высокодетализированные фотографии есть даже на Таймыре в тайге. Кто там аэрофотосъёмку делал?

Не можешь доебаться к аргумету - доебись к правописанию?

Уважаемый Еретик! Я доебался именно к "аргумету", как Вы выразились. Попросил объяснить детальность снимков фронтового Донецка. Специалист утверждает , что их можно получить только с самолета. Я вижу полное отсутствие самолетов над городом уже более 3-х лет. Значит со спутника? Тогда это противоречит его утверждению. Ответа , видимо,не дождусь. Тут не особо принято отвечать за свои слова. Удачи всем в сраче.

[^]

Томчик

18.09.2017 - 00:58

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 566

Цитата

Попросил объяснить детальность снимков фронтового Донецка.

Дайте ссылку на снимки. Может там вообще снимки с беспилотников.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 176449
0 Пользователей: