Почему людям не нравится Бондарчук?

Лизнул Бондарчуку?

С ним сперва все нормально было, а заминусили уже после попадания на главную.

По сталинграду слоган был рекламный - великий фильм, о великой войне! Этим все сказано, плюс название, намекало, что будет о Сталинграде, тут ему за рекламную кампанию пятерка, за фильм кол

Личной неприязни к Ф.Бондрачуку не испытываю,он не бумажка пятитысячная,чтобы всем нравиться.Пусть это женщины оценивают.На счёт фильмов-"9 рота" пересматривал несколько раз,что для меня показатель."Обитаемый остров" не смотрел,равно как и "Сталинград".Хотя последний,думаю,всё таки стоит качнуть,оценить."Притяжение"-посмотрел,довольно неплохо.Но на один раз.

не ну это то конкретная шляпа по спецэффектам, декорациям и постановке экшона - тянет только на сериал местного телевидения, снятого на скорую руку за три рубля. Броневик вспоминаю - это какой-то шкаф из тонкой фанерки на колёсах с колпаками из картонок)) А драки настолько нелепо выглядели, что сопереживаешь актёрам, но испытываешь за них стыд))) Остальное не смотрел.

Планетянин потерпел крушение и ищет отвалившуюся запчать. в чом экшон и глобальный пиздец?
Почему эта пизда полюбила планентянина, хотя за минуту до этого любилась со своим хахелем.. хз.

КГ/АМ

Но ведь они же убили Кенни Руса!!!1 Низабудимнипрастим!!

Потому что, по мнению гражданина бондарчука, это естественное поведение девушки.

Среди мелодрам с мерседесами и коттеджами,политизированной хуйни.артхаусного шлака и прочих сериальных кин-Бондарчук Феллини))

У сабжа уровень все таки высок, тут не поспоришь, а сюжет это второстепенно. Кого устраивает, тот смотрит. Остальные книги читают. Спецэффекты, это, конечно, не главное, но, если задуматься, это целая индустрия. Техника, знания, опыт. Специалисты. Без этого кино уже не кино. По сути, такие как Бондарчук двигают с мертвой точки всю отечественную киноиндустрию. Лично я так смотрю на это дело. Косяков полно, но это решится со временем. Так что проявлять какую то неприязнь к режиссеру, считаю, последнее дело. Критиковать можно, но без перехода на личность. По сути, мне плевать кто он по жизни или что то в этом роде. Главное что чел работает и делает работу хорошо и, надеюсь, будет еще лучше. Во всяком случае появятся последователи, которые его переплюнут.

"Притяжение" - тут проблемы с логикой не у главных героев(гопников), а у сценариста. Корабль пролетевший сотни световых лет во вселенной, терпит крушение от малюсенького метеорита. Эпичней этого может быть только, крушение линкора от столкновения с дельфином.

"Сталинград"- Неправильная реклама? Это специально была такая реклама! Народ специально наебали по всем фронтам. Специально обманом затянули на фильм.

"Обитаемый остров" - не !не в полной мере показал мир "Сарракша", а показал свой мир Бондарчука. И знаете чёт не впечатлил этот мир. Сильнейшая часть в книге убийство бандитов, переживание героя, его слезы, его сомнения, он убил ЧЕЛОВЕКА! В фильме он ломает хребты с улыбкой, с улыбкой сука! Это плевок в душу всем кто читал книгу.

"Девятая рота" - Единственное что получилось. Не что то эпическое, но на твердую четверочку.

Это сообщение отредактировал ssmsska - 23.03.2017 - 09:36

Мне вот интересно, Федор не накопил денег, чтобы снять кино то, которое он хочет снять?
Знаете , Федор должен снимать фильмы для того чтобы зарабатывать. Это одно направление. И он это пытается сделать.
Разворачивание рекламной компании обосновано. А многие сейчас покупают мыло, шампуни неизвестных брендов ?
Поэтому что бы фильм окупился и заработал денег, нужна реклама.
Все это понятно.
Но как говорит один человек, снимает много для зарабатывания денег. И мечтает снять , то что он хочет, за свои деньги. Иначе никак.
Кто -то тут со Сталкером сравнил. Ребята это не сравнимые вещи. Сталкер , можно сравнить возможно с Солярисом, одного направления, с моей точки зрения.

Потому что он хуёвый режиссер.
Вернее, он вообще не режиссер. Но если твой батя - Сергей Бондарчук, то ты - режиссер, плейбой, филантроп, ёбарь, пекарь и аптекарь.
И не надо таких простыней. Не ребенок же, в самом-то деле

GreatEmperor, хера Федя какой ник себе выбрал. Да и денег не пожалел на то чтобы его с главной не убирали)

Вот в этом-то и дело. Да, ничем не хуже - такое же говно. Точнее, даже так - копия говна

Блин, ну нет фантазии - ну копируй хотя бы нормальные фильмы, а не нынешний американский комиксовый трэш.

Вроде такой слоган про Михалковский высер был. Или у нас теперь каждый фильм велИк?

У меня только один единственный вопрос: КУДА они двигают всю отечественную киноиндустрию? В пропасть?
Зачем её вообще нужно куда то двигать? Чтобы быть как Голливуд? А зачем? Если я хочу посмотреть как в Голливуде, я посмотрю фильм производства Голливуда. Если хочу посмотреть французское кино, то я смотрю французское. Или немецкое, шведское, китайское, корейское, индийское наконец. Если я хочу посмотреть российское кино-то покажи мне именно российское, с российским стилем, режиссурой, фишками, а не копию Голливуда.

Блядь! У нас фильмы снимать начали не вчера и даже не позавчера. Фильмы снимали задолго до него и будут снимать и после него. Чё за ебучее оправдание любого косяка: "Косяков полно, но это решится со временем" КОГДА решиться? Через 100 лет? 200 лет? Через 1000 лет?

это просто разный сорт говна.

Хороший фильм, он и в Африке хороший. И не важно кто его снимал. Вот фильм "притяжение" по мне так полное говно. Был тут обзор фильма на ЯПе, повелся и решил посмотреть.
Дело не в Бондарчуке, а в том, что он снимает фуфло. А вот такие как ТС, его поддерживают, ходя в кинотеатры.

StalinS
Ну да, не позавчера. Тогда почему сегодня один шлак, практически? Одна чернуха и депрессуха про алкашей в тайге. Где хоть один нормальный исторический фильм с широкими кадрами? Где от горизонта до горизонта лошади с каретами и здания 18 века, а на заднем плане еще парусник плывет? Или батальные сцены с тысячами людей и техникой? теперь вопрос. Как ты будешь все это снимать, если нет спецов по видеомонтажу, а если есть, то у Бондарчука. Но на него никто принципиально не ходит. Рожей блять не вышел.
Почему американцы сняли фильм про К19 с Фордом, почему на 28 гвардейцев деньги собирали с миру по нитке? Отсюда и вывод, куда надо двигаться отечественному кино.

Это сообщение отредактировал timberley - 23.03.2017 - 10:04

это яркий пример того,что у нас в стране,все через жопу делается и через жопошников .кина нет,дорог нет,машин нет,в общем нет спецов

Белый Тигр сняли и все хают, мол говно. А то что они раньше Ярости применили технику съемки внутри специально построенного макета танка всем похуй. Все только хаять могут. Возьми камеру и сними нормально, раз умный такой.
и самое интересное то что хаят те, кто книгу эту не читал. Мало того, еще и не подозревали о ее существовании.

Это сообщение отредактировал timberley - 23.03.2017 - 10:11

К Фёдору Бондарчуку у меня нет никаких претензий, как к человеку, мне не нравятся многие фильмы, которые он снимает. Последний - "Притяжение", отвратительный и тупой чуть менее, чем полностью.
Однако, тот же "Призрак" 15-го года очень даже хорошее, доброе кино.

Ну давай по порядку:

Я не знаю зачем ты смотришь один шлак. Я вот смотрю хорошие российские фильмы, которых хватает.

А у тебя нормальная историчность выражается именно в лошадях от горизонта до горизонта? Или историчность она в другом заключается?

Как и снимают во всем мире: нанимают специалистов по видеомонтажу и не парятся.

Они сняли про К19, мы снимали про их ковбоев и индейцев. Дальше то что?

По какому блядь миру? По миру фонда кино? или по миру правительства Казахстана? Или по миру Министерства культуры? Ты хоть уточни, перед тем как херню нести.