Маму школьницы возмутили абсурдные ответы на задачки про рубли и фломастеры

можно

капитан очевидность?

способов много

Надо так:

Вы один из 8 испытуемых. По условиям эксперимента имеется восемь мешков в каждом из которых 10 фломастеров: 3 красных, 3 синих, 4 зеленых. Испытуемым необходимо вытаскивать из мешков, не глядя по N фломастеров (N - порядковый номер испытуемого). Эксперимент проходит в X итераций. Вам позволяется выбрать порядковый номер.
Вопрос: какой порядковый номер вы предпочтёте зная, что X over9000, а каждый кто не вытащит хотя бы один красный фломастер в любой из итераций будет скормлен крокодилам.

PS. К формулировке можно придраться, но смысл думаю ясен.

да что спорить тогда?? Тогда исходя из логики Обязательный Максимум тоже 8 ?? Да нет, просто минимум не такой уж и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ Я бы в школе сказал что тетрадь дома забыл и не парился))

Чет я спросонья прочитал и аж прихуел.

На форуме реально есть такие?

Ща доллар в 62 раза дороже рубля, почему мне за рубль не хотят давать 62 доллара? В банке сказали "иди нахуй отсюда, долбоеб"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 12.10.2016 - 11:53

Как можно к задаче четвертого класса приплетать теорию вероятности? Гуманитарии акститесь! Наименьшее число 8.

читай условие задачи внимательнее

Это скорее всего кто- то из МинЭкономРазвития или ЦБ. Чувствуется проффесионализм в работе на валютных рынках.

Как в любом классе и даже в институте можно приплетать теорию вероятности, если написано "обязательно"?

чет реально не пойму.. по моему наименьшее 1 наибольшее 8 - может я что то не так понимаю?
ведь если с первого раза попадется красный то это и есть наименьшее, а при самой сильной непрухе лишь 8й гарантированно окажется красным,
может я просто не в теме, и есть какие то особые понятия на этот счет которые я не знаю..

вы сами даете ответ на вопрос, при этом не понимаете этого - при 8 фломастерах будет ГАРАНТИРОВАННО красный, т.е. обязательно. Что в условии и сказано - ОБЯЗАТЕЛЬНО.

"Не глядя" и "обязательно" - ключевые слова в задаче про фломастеры.

"Не глядя" - это значит не смотреть на то, какого цвета фломастер вытащен из портфеля. Какая же тут может быть непруха?

Ваня закрыл глаза, вытащил один фломастер, открыл глаза.
Вытащенный фломастер будет "обязательно" красным? Нет. Условие задачи не выполнено. Положил обратно. Идём дальше.
Ваня закрыл глаза, вытащил два фломастера, открыл глаза.
Из этих двух хотя бы один будет "обязательно" красным? Нет. Условие задачи не выполнено. Положил оба обратно.
И так далее, доходим пока до семи.
Он закрыл глаза, вытащил 7, открыл глаза, увидел перед собой 3 синих и 4 зелёных (не повезло Ване), опять нет красного "обязательно". Со злостью бросил их все назад, закрыл глаза и, наконец, достал 8 фломастеров.
Открыл глаза и увидел 3 синих, 4 зелёных и один красный. Или 2 синих, 4 зелёных и 2 красных, или 1 синий, 4 зелёных и 3 красных, или.... много вариантов. Но объединяет все эти варианты то, что хотя бы один красный фломастер точно будет в руках, "обязательно".

Задачка про фломастеры для детей 10-11 лет. И дети не будут докапываться до слов обязательно, гарантированно и прочее. Для ребёнка ответ будет один фломастер.

Зануды.

Это сообщение отредактировал Metakon - 12.10.2016 - 13:10

Бл...

С одного раза, без угадайки и везения-невезения, с ПЕРВОГО РАЗА нужно достать на ощупь пачку фломастеров с присутствием в ней красного! Что непонятного то?

ну значит им нечего делать на олимпиаде по математике

Я предполагаю, он ЗНАЛИ правильный ответ.
Им просто заранее "подсказали". "За так" или "за рубли"- умолчим

не понимают вопроса, думают, что спрашивают :если вытаскивать по одному фломастеру, то с какого минимального раза может попасться красный?

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 12.10.2016 - 13:21

"Сережа мой сыноооочек!"

Дети разные бывают...

Странный у Вас подход к слову "обязательно". В 10-11 лет ребёнок не в состоянии понять смысл слова "обязательно"?....

И потом, это всё таки задача на Олимпиаде, хоть и для четвёртого класса.

Наименьшее 1. Т.е. он пожет сразу вытащить фломик нужного цвета. А наибольшее 8, т.е. он невезучий вначале вытащит все другие цвета (7шт), а потом 8-й нужный

тут всем интересно -кто вы по профессии?)

Пиздец, жертвы ЕГЭ.

Там, блядь, не сказано "может-не может", "везучий-невезучий". Там сказано, "обязательно должен вытащить"

Все, догнал! Это мозг заточен под прохождение тестов! Они не анализируют задание!

Ход мыслей такой:
Читает задание:
бла... бла... бла...
наименьшее число...
(мысль: одного может и хватить...)
(мысль: Ага максимум 8...)
Стоп, дальше не читаем и не думаем - ответ 1 )))
profit!

У меня давно кончились +/-, но я все равно не могу бросить тему :) На самом деле это нифига не смешно, это очень грустно.