СССР 2.0 - кто сказал, что это нас устроит?

Тебя первого и расстреляют. Когда будут тащить к стенке, можешь громко кричать: "а меня то за что?"

Да чего уж там путёвка... 45 лет назад, за полгода до моего рождения отец устроился на свою первую работу в больницу массажистом. Каждый день и в жару и в мороз на электричке ездил на работу и обратно (полтора часа в один край).
Через полгода родился я. А ещё через полгода родителям дали двухкомнатную квартиру в городе, как молодым специалистам (мама после декретного отпуска вышла работать в эту же больницу). Взяток отец давать до сих пор так и не научился.

Это сообщение отредактировал Koloboc - 15.05.2016 - 12:10

Как говорила незабвенная Фаина Раневская:
Главное — живой жизнью жить, а не по закоулкам памяти шарить.

Я просто охреневаю, как некоторые личности тут при слове СССР тут же вспоминают исключительно магазины 80-х годов. И всё. Вообще, это называется "воспитали потреблятское общество" - это когда "лишь бы мне, хорошему, хорошо было, на осталбное - насрать", чтобы можно было свой хлам почаще менять, потому что "надоел, а тот более симпатичный, и функциональный, и не только пылесосит, но и миньет заебись делает!"
Могу успокоить: СССР 2 не будет: слишком все привыкли жить по своим маленьким норкам, слишком много русофобов ну и слишком много неприлично богатых, находящихся у, или при, власти - они своего малой кровью не отдадут. Скорее, "партнёров" из-за рубежа для установления "демократии" позовут.

да в РФ уже наступил СССР 2.0, только взяв худшее от своего предшественника - стареющего бессменного лидера, однопартийность, убийства по политическим мотивам, подконтрольность СМИ.

Ложь, замешанная на фактах?
Пакеты складывали и резинки - было дело, но штопаных пакетов не припомню. Так и до штопаных гандонов можно дофантазироваться.
"Молочные треуголки" ни моя семья ни наши знакомые не собирали.
Банки собирали, потому, что в них закатывались всякие соленья.
Бутылки, у нас дома, не складировались. Бывало, что я с приятелями, иногда бутылки собирал, чтобы сдать и заработать себе на кино, мороженное и т.п., чтоб не канючить у родителей, да и ощущение, некоторой, финансовой независимости грело душу :)
Крышки - это, автор (или копипаста), видимо с Фоллаутом перепутал.
Вообще, есть такая категория граждан - "Плюшкины". Это какая-то болезнь. И судя по-всему они "попали в статистику". Такие персонажи встречаются в любой стране мира, а не только в "СССР 60-70".

Не припомню такого ни за кем из родных и знакомы тех времён. Только в фильмах видел. Купить оправы было возможно, а подсуетившись, то и импортные. Думаю такие очки (на изоленте) сродни, заношенному до дыр, старому свитеру - очень удобно, а новый жмёт, кусается и так далее. Вот и носили их дома, пока никто не видит, а особо неряшливые и налюдях.

Было-бы желание.
Цветной телек (Рекорд-711) был у нас с начала 80х (я родился в 76м).
Радиола (Эстония-006) примерно с тех-же пор. (Очень не дурно звучала)
Полуавтоматическая барабанная стиралка, с вертикальной загрузкой (сам барабан горизонтальный, как в современных вертикалках) тоже появилась у нас в эти годы. А у знакомых была "Вятка-Автомат" по тем временам вообще космос.
В 87-м отец прикупил бобинник (Орбита-106) в 88-м была поменяна на 107-ю.
И акустику Радиотехника 35АС (S-70) активная (!). После этого начали собирать фирменную "Радиотехниковскую" стойку: Тумба (в шпоне красного дерева), на верх ставился LP-шник, в средней части устанавливались компоненты - УКВ-ресивер, предусилитель, кассетная дека (мы 2 взяли), а в низу, за стеклянной дверцей, отделение для пластинок.
В 88-м же был спаян Спектрум (запчасти купили в Автово на радиорынке)
в 91-м купили компьютер "Поиск" - XT, если что.
Это так - "грубыми мазками". "За кордоном" было, конечно слаще - отец приятеля работал в Йемене - наши там строили электростанцию. Они по талонам в "Берёзке" купили телек SONY с тринироном - вещь, конечно, с нашими не сравнить. Но, по-части аудиотехники у нас всё нормально было.

Это сообщение отредактировал Afendos - 15.05.2016 - 12:15

Могу вас огорчить: будет СССР 2.0 или не будет решать не нам. Так же как и развал союза не был выбором народа.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 15.05.2016 - 12:17

В 1917 году, было чудо, что смогли провести революцию и создать СССР. Чудо, что и США в те времена была задразненной страной и Европа разорвана войной, поэтому не могли сильно мешать. Нам просто повезло. Сейчас нам такого шанса ни кто никогда не даст. Как бы мы не пыжились в ура-патриотизме, как бы не похвалялись, но нас в 1991 году победили. С нами сделали все то что и планировали при нападении в 1941 году. Просто в этот раз войны не было и враг не нападал, мы сами распахнули ворота перед врагом и отдали ключи.
А все эти сотрясения воздуха, конфронтации с западом и прочая мишура они для нас, для народа, чтобы мы продолжали спать в своем сладостном сне о великой России и не мешали хозяевам.

А СССР 2.0 да забудьте вы про него.

Я так понял, что автор сравнивает плановую экономику с рыночной (капиталистической), типа плановая не может угнаться за веяниями моды и изменчивости желаний забывая о том что капиталисты сами пользуются плановой экономикой. Пример: берем дизайнеров и модельеров из какой-нибудь корпорации, которые объявляют что в этом сезоне будет модно носить такой то цвет и бант, заводы шьют шмотки под это и магазины продают это весь сезон (в конце со скидками как обычно) - чем вам не плановая экономика. А то получается мы берем сферического модельера в вакууме, который придумывает моду и уже под него все шьют шмотки.
А вообще СССР должен был стать мостом к коммунизму и планы были хорошие (6 или 4-х часовой день, чтобы у человека было больше свободного времени на собственное развитие и т.д.), но с 60-х годов в стране начался госкапитализм, что и привело к развалу в 90-х годах.

от много готов отказаться ,все эти свисто пределки ,фантикии яркие и одноразовые вещи ... готов от этого отказаться ,только б в следущем поколении люди были самосознательными добрыми и отзывчивыми ,как в СССР !!!

мы и щас не запираем, забываем иногда, у нас дом под охраной
по теме - СССР развалился с треском, на 15 новых государств. Кто сейчас хочет реанимировать "развитой социализм", в результате получит развал на куски современной России. Система безжизненна и обречена на провал - доказано новейшей историей.
Нахуй эти грабли, господа умники. Лучше думайте, как бандитов из кремля выпроводить

Это сообщение отредактировал LavrentiyZ - 15.05.2016 - 12:36

иногда мне кажется, что мы хотим вернуться не в СССР, а в детство!

Ну по вашей логике,весь мир СССР
Скажите где не так?

Добавлено в 12:32

Скорее чтобы у наших внуков было детство.

Все правильно насчет дотаций, но это называется социально ориентированная экономика. И имеется потенциал для дальнейшего поступательного развития, только его не использовали на благо стране.

Это СССР (Система) виноват - или конкретно работники того предприятия, где ваша мать работала?

СССР развалил не развитой социализм, а банальнейшее воровство всех эшелонов власти. Верховная власть уже не в состоянии была справиться с этим. Да и сама уже была погрязшей в этом. Любая система жизнеспособна, если она ограждена от разворовывания национального достояния и приоритета общественных интересов общества над личными. Для этого не требуется от человека подвигов - не бросай мусор - будет чисто; выполняй ответственно свою работу - не будет брака; помогай и защищай соседа - будет безопасно; не воруй - будет достаток и т.д. И представь: бандитов из кремля выпроводили - кто придет на их место? Можешь назвать таких, которые действительно поведут страну в светлое будущее?

Ну ка, напомните мне разлюбезный, после какой революции на нашей территории или смены власти неестественным путем, с криками "эх, ну теперь заживем" - на самом деле зажили?

1917 - разруха на 15 лет. Расстрелы, бегство капитала, принуждение. И таки да, в 1927-33 году началась жизнь, если б не нападение фашистов через 8 лет.

1991 - разруха, бандиты; пенсионеры, врачи и учителя чуть как класс не закончились, если б не нефть в конце 90ых. До сих пор разгрести не можем, хотя ни войны, ни засух на десятилетия, ни пандемий на миллионы жизней не было.

Сезон цветных и плановых революций в окружении бывшего СССР и бывших стран союзников, включая арабские страны - где кто зажил от души полной грудью?

Власть она такая, какая она есть. Кого не поставь - само все не заработает. Требовать надо что-то, договариваться. Существуют реально работающие инструменты между властью и народом. Но они опшлены и дискриминированы, иногда самими представителями власти, а иногда и сторонним влиянием.

Ты сначала пойми - что ты хочешь от тех, кто у руля. Прикинь на что ты согласен пожертвовать, если требуешь чего-то существенного (законы ньютона никто не отменял). Я тебя уверяю, в поговорке "У народа та власть, которую он заслуживает" есть более глубокий смысл.
Если ни к чему не идти, а просто требовать смены власти, шоколада, печенья всем и трехлетнего отпуска на карибах, то с чем поступиться, что надо отдать. При разумном торге - желаемый результат.
А так не бывает, что пришли люди к рулю и за месяц все разгребли и как заживем.
Вот эта тема явный пример - полвека назад по всем позициям отступаем, в 60ые, зато социализм, но по тем же правилам. Согласен? Нет, конечно же.
А кто сказал, что будет сыпаться с неба за так? Покажите этот приказ с подписью, что "приду к власте и всема будет збс"

Это сообщение отредактировал RobotVertep - 15.05.2016 - 13:16

Скажите, что такое "дальнейшее поступательное развитие"? Развитие может быть каким-то другим, кроме развитием? Предыдущим регрессивным, например?

И кто виноват?

Неправильный и откровенно вредительский пример. Кем был Путин?
Портфель Собчака подносил. Кто его к власти привёл? Березовский.
Теперь мы не хотим Путина. Имеем право.

Где подпискться под отказом от наркоманов, проституток и продажных чиновников?

Окститесь.Ага,все люди в СССР были все как на подбор самосознательными,добрыми и отзывчивыми.Не выдумывайте того,чего не было.Люди и тогда,как и сейчас были очень разными,не стоит идеализировать советских людей,совсем не стоит.Это я вам говорю,как человек.успевший пожить в СССР.

к сожалению не нам решать, как обычно всё в верхах, если снизу, то 404 покажется детским садом.

Штопали, штопали, когда совсем их не было. Из под молока с плотного полиэтилена. Поверь просто так и все на этом.

По поводу описанных технико-электронных ништяков - заслуга импорта, которому была открыта узенькая тропинка на рынок госплана в 80ых и общее развитие. Я его и не отрицаю.

Я подчеркиваю, для СССР-2.0 придется откатиться на 1960ые. 60ые, Крал! Последнее десятилетие 20 века, когда большинство внутреннего продукта имело исключительно замкнутый цикл в пределах промышленных, научных и производственных мощностей Союза, ну в крайнем случае стран внутри железного занавеса.
С 70ых в занавесе появились щели, где-то сами пошли на контакт, где-то вынуждено пользовались импортной наукой, техникой, разработками. В 80ых присели на иглу ресурсы-в-обмен-на-импорт и понеслась. Всем понравилось жить в достатке, а затем в избытке.

СССР-2.0 это пылесос из двух кастрюль и ревущего электромотора, СССР-2.0 это грузовики с деревянными кабинами и дисковые телефоны в карболитовых корпусах.
Сколько пройдет времени на то чтоб "догнать" - нереально посчитать, зависит от нашего желания.

А влажные мечты об отдыхе по бесплатной профкомовской путевке на тайланде с iPhone7 и VisaGold в кармане - этого ничего не будет и очень долго.

СССР2.0 сможет быть жизнеспособным только на условиях такого чудовищного дауншифтинга.

не дай бох, получится псевдо ссср с нашими ублюдочными властями...

Ты постоянно сравниваешь мир 60-70 годов с миров 2016 года. Извини, но это полная шизофрения. По твоим же словам выходит, что и в СССР жилось просто охрененно, по сравнению с жизнью в 18 веке. А в 18 веке охеренно жилось по сравнению с 17 веком и так далее.
Ты просто мало понимаешь в методах государственного управления. В любой системе, хоть коммунизм, хоть социализм, хоть монархия, хоть демократия, людям приходится чем то жертвовать. Не бывает абсолютно свободных систем. Каждое государство требует от своих граждан "чем то поступится и что то отдать": время, налоги, ограничения, соблюдение правил, законов, лояльности, подчинения и т.д.