Курск-роддом!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
motya
17.02.2016 - 13:10
5
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51956
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 12:50)
м?

чего м?
в холле снимай, хоть обснимайся, а пускать во внутренние помещения учреждения здравоохранения вас никто не обязан.

Муниципалы имеют право предлагать платные услуги, ровно так же, как вы имеете право от них отказаться. Так что они нарушают?

Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:02)
полагаю, если кого сильно интересует "законность" и сами могут статьи найти, для меня это и так очевидно.

мне очевидно, что говнофотографы могут потусить в холле
если кто признает за ними право свободного доступа в иные помещения - могут найти статьи why.gif

Это сообщение отредактировал motya - 17.02.2016 - 13:12
 
[^]
КрошкаЕнот
17.02.2016 - 13:12
-1
Статус: Offline


Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319
Цитата (АнютаСПб @ 17.02.2016 - 15:09)
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:02)
29 статья Конституции Российской Федерации.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

соответственно место, где могут находиться посторонние люди (внештатный фотограф роддома) - могут находится и другие люди в соответствующей одежде.

полагаю, если кого сильно интересует "законность" и сами могут статьи найти, для меня это и так очевидно.

Замечательно. Т.е. я могу прийти в роддом и снимать любых детей и вашего тоже, без вашего на то разрешения. И все это опубликовать в СМИ, раз свобода массовой информации.

барышня, вы до меня докопаться решили? я не юрист.
напишите юристу, если вас так сильно заботит этот момент.

детей у нас вроде не разрешают снимать. без согласия родителей.
но как бы тут оно имеется.
 
[^]
АнютаСПб
17.02.2016 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Для, юноши, знатока Конституции РФ.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Это сообщение отредактировал АнютаСПб - 17.02.2016 - 13:13
 
[^]
КрошкаЕнот
17.02.2016 - 13:13
-1
Статус: Offline


Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319
Цитата (motya @ 17.02.2016 - 15:10)
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 12:50)
м?

чего м?
в холле снимай, хоть обснимайся, а пускать во внутренние помещения учреждения здравоохранения вас никто не обязан.

Муниципалы имеют право предлагать платные услуги, ровно так же, как вы имеете право от них отказаться. Так что они нарушают?

т.е. "фотографу роддома" можно заходить во внутренние помещения, а нанятому нет?
 
[^]
Балдубей
17.02.2016 - 13:14
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
КрошкаЕнот
Цитата
может и неправильно, но пока везде это считается "прогрессивным". каждый сам делает выбор и осуждать людей за это считаю бессмысленным.

Да что считается "прогрессивным" это по-большому счету не важно....заразились мы этой херней, выпячиваемся не по весу..чем больше мы будем показывать кем мы стали и что "совершили, достигли", тем больше сама жизнь нам будет жестко напоминать кем мы были, есть и будем...хотя бы снег опять "внезапно выпадет" и будем опять неделю сидеть не пройти, не проехать с фотиками и тачками..скромнее надо..=)
 
[^]
КрошкаЕнот
17.02.2016 - 13:14
-1
Статус: Offline


Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319
Цитата (АнютаСПб @ 17.02.2016 - 15:12)
Для, юноши, знатока Конституции РФ.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

это из разряда "сочиню-ка я что-нибудь!!!"
например в тему, где родители возмущены тем, что фотографу, с которым у них заключен договор - не дают снимать малыша".
напишу от балды, что фотограф не имеет права снимать без разрешения.
вы себя слышите, юноша? faceoff.gif
 
[^]
КрошкаЕнот
17.02.2016 - 13:15
-1
Статус: Offline


Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319
Цитата (Балдубей @ 17.02.2016 - 15:14)
КрошкаЕнот
Цитата
может и неправильно, но пока везде это считается "прогрессивным". каждый сам делает выбор и осуждать людей за это считаю бессмысленным.

Да что считается "прогрессивным" это по-большому счету не важно....заразились мы этой херней, выпячиваемся не по весу..чем больше мы будем показывать кем мы стали и что "совершили, достигли", тем больше сама жизнь нам будет жестко напоминать кем мы были, есть и будем...хотя бы снег опять "внезапно выпадет" и будем опять неделю сидеть не пройти, не проехать с фотиками и тачками..скромнее надо..=)

ну вы же так не делаете.
почему вас возмущает, что кто-то делает?
ему же потом жизнь напоминать будет.
 
[^]
motya
17.02.2016 - 13:16
5
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51956
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:13)
т.е. "фотографу роддома" можно заходить во внутренние помещения, а нанятому нет?

если он сотрудник роддома или имеет с ним соглашение о предоставлении платных услуг - почему нет?
 
[^]
yeahnot
17.02.2016 - 13:16
1
Статус: Offline


шизоретепора вздутая главная

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 2292
КрошкаЕнот , спалилась на словах "везде" и "прогрессивным" gigi.gif
 
[^]
skyline0502
17.02.2016 - 13:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Цитата (antone @ 17.02.2016 - 08:58)
Не ну они охуели конечно, а нужна эта съемка вообще? Скоро процесс родов снимать для семейного архива начнут, а потом и процесс зачатия? faceoff.gif

Ты не поверишь, прибегали люди оцифровывать процесс родов своей дочери.
Люди ебанулись...
 
[^]
КрошкаЕнот
17.02.2016 - 13:18
-1
Статус: Offline


Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319
Цитата (motya @ 17.02.2016 - 15:16)
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:13)
т.е. "фотографу роддома" можно заходить во внутренние помещения, а нанятому нет?

если он сотрудник роддома или имеет с ним соглашение о предоставлении платных услуг - почему нет?

фотограф сотрудник роддома?
это как фотограф сотрудник загса примерно.
хочешь - получи фото со свадьбы за 5т.р.
не хочешь, останешься без фото.

о моральной стороне вопроса говорить смысла не вижу - каждый сам решает приемлемо для него или нет.
 
[^]
yeahnot
17.02.2016 - 13:19
1
Статус: Offline


шизоретепора вздутая главная

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 2292
Цитата (skyline0502 @ 17.02.2016 - 13:17)
Цитата (antone @ 17.02.2016 - 08:58)
Не ну они охуели конечно, а нужна эта съемка вообще? Скоро процесс родов снимать для семейного архива начнут, а потом и процесс зачатия?  faceoff.gif

Ты не поверишь, прибегали люди оцифровывать процесс родов своей дочери.
Люди ебанулись...

Это всё из-за джигурды shum_lol.gif
 
[^]
Балдубей
17.02.2016 - 13:19
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
КрошкаЕнот
Цитата
т.е. "фотографу роддома" можно заходить во внутренние помещения, а нанятому нет?

А веришь тебе старший объекта запретит снимать, а другому разрешит...и будет стопудово прав...его дело...у него есть свои внутренние инструкции, а то что ты статьи предлагаешь ходи пейзажи по улицам снимай.. =)
 
[^]
КрошкаЕнот
17.02.2016 - 13:19
-2
Статус: Offline


Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319
Цитата (yeahnot @ 17.02.2016 - 15:16)
КрошкаЕнот , спалилась на словах "везде" и "прогрессивным" gigi.gif

я хз че вам сказать.
видимо, есть единственно верное мнение "да нахуа?"

и по-другому люди поступать не могут.
хотя делают это для себя и вас смотреть не заставляют.

Добавлено в 13:20
Цитата (Балдубей @ 17.02.2016 - 15:19)
КрошкаЕнот
Цитата
т.е. "фотографу роддома" можно заходить во внутренние помещения, а нанятому нет?

А веришь тебе старший объекта запретит снимать, а другому разрешит...и будет стопудово прав...его дело...у него есть свои внутренние инструкции, а то что ты статьи предлагаешь ходи пейзажи по улицам снимай.. =)

выложите должностную инструкция штатного фотографа роддома. с прайсом.
тогда поговорим
 
[^]
yeahnot
17.02.2016 - 13:20
1
Статус: Offline


шизоретепора вздутая главная

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 2292
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:19)
Цитата (yeahnot @ 17.02.2016 - 15:16)
КрошкаЕнот , спалилась на словах "везде" и "прогрессивным" gigi.gif

я хз че вам сказать.
видимо, есть единственно верное мнение "да нахуа?"

и по-другому люди поступать не могут.
хотя делают это для себя и вас смотреть не заставляют.

Приблизительно аватарку свою озвучила)))

Это сообщение отредактировал yeahnot - 17.02.2016 - 13:21
 
[^]
АнютаСПб
17.02.2016 - 13:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:14)
это из разряда "сочиню-ка я что-нибудь!!!"
например в тему, где родители возмущены тем, что фотографу, с которым у них заключен договор - не дают снимать малыша".
напишу от балды, что фотограф не имеет права снимать без разрешения.
вы себя слышите, юноша? faceoff.gif

А кто запрещает снимать малыша фотографу родителей? Пусть снимает, НО не в помещении больницы, в холле, где есть доступ всем, на улице. Почему нужно снимать фотографам, в помещении где ребенка раздевают-одевают? Представьте все родители приведут своих фотографов операторов? Одно дело когда снимает один и тот же человек, нанятый роддомом и совсем другое когда каждый из родителей будет приводить своего фотографа. Так понятно, юноша?
 
[^]
Pixel82
17.02.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 3318
Разъеби их, тс! Совсем нюх потеряли, бабки за все подавай!
 
[^]
КрошкаЕнот
17.02.2016 - 13:24
-1
Статус: Offline


Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319
Цитата (АнютаСПб @ 17.02.2016 - 15:22)
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:14)
это из разряда "сочиню-ка я что-нибудь!!!"
например в тему, где родители возмущены тем, что фотографу, с которым у них заключен договор - не дают снимать малыша".
напишу от балды, что фотограф не имеет права снимать без разрешения.
вы себя слышите, юноша?  faceoff.gif

А кто запрещает снимать малыша фотографу родителей? Пусть снимает, НО не в помещении больницы, в холле, где есть доступ всем, на улице. Почему нужно снимать фотографам, в помещении где ребенка раздевают-одевают? Представьте все родители приведут своих фотографов операторов? Одно дело когда снимает один и тот же человек, нанятый роддомом и совсем другое когда каждый из родителей будет приводить своего фотографа. Так понятно, юноша?

rly?
т.е. в дет.саду вы тоже молча пойдете на поводу, если вам вломят ценник 5т.р. за фото?
а че - там дети, фотограф постоянный.

или все же родительским комитетом найдете фотографа по адекватной цене.

если есть доступ левому человеку в помещение (фотографу род.дома, значит есть доступ и другому фотографу с соблюдением всех мер).
когда съемка запрещена - то глупо на ней настаивать. когда съемка разрешена, то фотограф роддома не имеет права навязывать свои услуги методом запрета другому фотографу заниматься оным.
юноша

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 17.02.2016 - 13:27
 
[^]
АнютаСПб
17.02.2016 - 13:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:24)
т.е. в дет.саду вы тоже молча пойдете на поводу, если вам вломят ценник 5т.р. за фото?
а че - там дети, фотограф постоянный.

или все же родительским комитетом найдете фотографа по адекватной цене.

если есть доступ левому человеку в помещение (фотографу род.дома, значит есть доступ и другому фотографу с соблюдением всех мер).
юноша

Причем здесь детский сад, школа и свадьба, обсуждается РОДДОМ. В роддоме новорожденные дети, которые могут подвергаться опасности из-за различных инфекций и чем меньше народа-фотографов там шастает, тем лучше. Это не понятно?
 
[^]
Балдубей
17.02.2016 - 13:28
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
КрошкаЕнот
Цитата
ну вы же так не делаете.почему вас возмущает, что кто-то делает?ему же потом жизнь напоминать будет.

Логика железная..=)...если я людей не ем, почему меня возмущает, что кто-то ест...=) Любая палка о двух концах, ему не знаю про что фото напоминать будет, а вот роддому теперь ничего кроме скандала из ничего он напоминать ничего хорошего не будет и тоже на всю жизнь..
 
[^]
motya
17.02.2016 - 13:28
4
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51956
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:24)
если есть доступ левому человеку в помещение (фотографу род.дома, значит есть доступ и другому фотографу с соблюдением всех мер).

ну скажи левому фотографу, пусть флюху сделает и РВ, я посмотрю, куда он вас пошлет lol.gif
 
[^]
КрошкаЕнот
17.02.2016 - 13:29
-2
Статус: Offline


Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319
Цитата (АнютаСПб @ 17.02.2016 - 15:27)
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:24)
т.е. в дет.саду вы тоже молча пойдете на поводу, если вам вломят ценник 5т.р. за фото?
а че - там дети, фотограф постоянный.

или все же родительским комитетом найдете фотографа по адекватной цене.

если есть доступ левому человеку в помещение (фотографу род.дома, значит есть доступ и другому фотографу с соблюдением всех мер).
юноша

Причем здесь детский сад, школа и свадьба, обсуждается РОДДОМ. В роддоме новорожденные дети, которые могут подвергаться опасности из-за различных инфекций и чем меньше народа-фотографов там шастает, тем лучше. Это не понятно?

вы жена фотографа? роддомовского?
чем этот фотограф лучше другого?
тем что он там чаще бывает?
Л-логика.

плевать на законы и права людей, главное не дать пухнуть с голоду человека, который навяливает свои услуги. при чем не честным способом.
 
[^]
АнютаСПб
17.02.2016 - 13:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:24)
если есть доступ левому человеку в помещение (фотографу род.дома, значит есть доступ и другому фотографу с соблюдением всех мер).

Еще раз, каждый родитель приведет своего фотографа. Это не один человек и не понятно с какой инфекцией эти люди.
 
[^]
КрошкаЕнот
17.02.2016 - 13:29
-2
Статус: Offline


Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319
Цитата (motya @ 17.02.2016 - 15:28)
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:24)
если есть доступ левому человеку в помещение (фотографу род.дома, значит есть доступ и другому фотографу с соблюдением всех мер).

ну скажи левому фотографу, пусть флюху сделает и РВ, я посмотрю, куда он вас пошлет lol.gif

хз, если в требованиях есть роддома такие пункты, то надо искать фотографа, который на это согласится.
что не так7

Добавлено в 13:30
Цитата (АнютаСПб @ 17.02.2016 - 15:29)
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:24)
если есть доступ левому человеку в помещение (фотографу род.дома, значит есть доступ и другому фотографу с соблюдением всех мер).

Еще раз, каждый родитель приведет своего фотографа. Это не один человек и не понятно с какой инфекцией эти люди.

а вы знаете инфекции роддомовского?
или пофиг? он же там!! значит бесспорно здоров.
хотя он просто отдает часть денег заведующей или глав.врачу.
вот и вся справка о здоровье.
 
[^]
АнютаСПб
17.02.2016 - 13:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.02.2016 - 13:29)
вы жена фотографа? роддомовского?
чем этот фотограф лучше другого?
тем что он там чаще бывает?
Л-логика.

плевать на законы и права людей, главное не дать пухнуть с голоду человека, который навяливает свои услуги. при чем не честным способом.

Тем, что он один, а родительских фотографов МНОГО, самому родителю снимать не запрещается.
Да, да, да мене ПЛЕВАТЬ на права людей, мне ВАЖНЕЕ ЗДОРОВЬЕ детей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27845
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх