"Будет достаточно набора пяти продуктов", бизнесмен Дмитрий Потапенко:

Это же мало.

Тут были посты с history про то, как таджик работая грузчиком и таксистом за 5 лет в РФ накопил на квартиру. Во!

я бы патронов купил .

Вполне возможно, и мне бы даже было бы в какой-то мере похую, если бы не...
Мои махинации власть(пока) не трогает, а кушать хочется.
Это непотреотчьно, хотеть кушать?

Судя по этой темке некоторые личности готовы все и всем продать лишь бы жопа в тепле была. Наверное американские чинуши лучше наших или может они за ваши желудки беспокоятся: Ах как там бедный русский народ поживает? А может тот же Потапенко переживает за ассортимент в своих клоповниках?

Да штож вас, ольгинцев, так волнуют жопы то? То целовать предлагаете, то подставить Обаме...
Кстати, а почему именно Обаме? В пику, как вы подставляете путину и его банде? Нет, такого щастья нам не надь.

Aptekar

нахуя??? вот правда - я пармезан то и не жрал ибо не великий ценитель сыров. а сомелье к котрым не иначе 90% населения относятся - придется хуево... печально, хуйле

а когда то было иначе? жратву где то когда то давали бесплатно?? в армии дело было...

сам не пью, но по слухам дагестанские конъяки хороши.

итог - ты набрал высер какого то ублюдка-барыги с явно алкогольной деменцией (судя по фото в конце поста) и вывалил её сюда. ты серьезно полагаешь что барыги сократят ассортимент и не придумают серых схем? или ты помнишь времена когда что то дешевело? в итоге будет все то же самое, а уничтожение жратвы не более как показуха. ежу понятно что фаллометрия властьимущих логики не имеет, но честно вой что "пиздец все пропало" уже заебал.
жратва подорожала в сетях. на рынках осталась прежней по ценам ( в пределах сезонных колебаний)

Добавлено в 12:18

7,62х39 рекомендую - охеренно для стрельбы по движущимся мишеням

Да-да, Вы, несомненно, правы. Наши чинуши гораздо лучше омериканских.

Ну и клоун!!! Бля, да не позорься хоть! И не подводи товарищчей, а то не заплатят премию...

Ау "патриоты" можно вам всем вопрос задать - Европа, Австралия, Канада сосут у США?
п.с. Ну так сосут или нет? Уж очень мне хочется ответ услышать.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 15.08.2015 - 12:36

Не парься, его даже здесь забанили
ЗЫ А интересная тенденция. Кремлеботы проснулись и понеслась.
Вы эта, просыпайтесь, что-ли, пораньше.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 15.08.2015 - 12:28

У меня счетчик 2х тарифный всегда гдето платил 800-900ре в месяц при включенном зимой теплым полом.
Государство льготно мне дает 50 киловат ну это всем на рожу.
Вчера я заплатил за это удовольствие 1800ре, работает холодильник, стиралка в выходные, пару лампочек суммой всего 40 ватт.
Ноут, и скуд...
Это просто пизздец нахуй как блять в 50 киловат можноо уместиться?

Это сообщение отредактировал WinnerDE - 15.08.2015 - 12:28

Это, сцуко, обама виноват!

Не надо выводить зависимость между уровнем заполнения желудков и степенью патриотизма. Желудок, он у всех разного объема, да ещё и имеет свойство растягиваться. Что же касается махинаций, то они и в Африке махинации и не надо удивлятся, что менее изворотливые граждане в т.ч. и во власти их хотят зажучить.

Не знаю, кто такой Потапенко,но основной посыл статьи - правильный. Быдлу откровенно срут а глаза и уши, и засрали до такой степени, что оно готово крутить в ремнях дырки, чтоб затянуть пояса ещо потуже...
Не знаю, будет ли война - с китайцами или с пендосами, но знаю, что любая интервенция превратится в войну гражданскую.
Вчера зашёл к знакомым, а у них телик, а по телеку - РЕН ТВ с Прокопенко „Территория заблуждений”. Там много интересного про США, и пр. и др.., а в конце - неожиданный фрагмент о влиянии шоппинга на мозг. И закономерный вывод - человечество деградирует, причём стремительно...
Судя по половине постов здесь- это абсолютная истина. В данном случае - то, что нелигитимного президента и шайку уголовников в Кремле ещё кто-то и защищает.

Ты себя слышишь то?
Выкладываешь информацию, претендуешь на ее объективность.
И не знаешь для чего ты это сделал? Говоришь постороннему человеку за тебя сказать, для чего ты это сделал?
После чего еще и пытаешься оскорбить.
Ау. Земеля, спустись с небес на землю.

Блин, не дадут ведь спокойно продуктов купить, приходится в тему заходить))

Да я и не пытался, мне, быдло-электорату, тупо жрать охота. Я понимаю, что это слегка непатриотичьненько, но....
Чо делать будем, Владимир Владимирович?

Аптекарь. Ты кроме как кинуть шпалой.
Может объяснить, почему я должен за тебя говорить, для чего ты выложил это интервью?
И это еще не вспоминаю об активности на форуме. Об постоянном ерничестве, выдаваемой за иронию.
Ну так что? Или "фи", что на быдло время тратить? Так?

Ох. Ебушки воробушки... И этим людям еще кремлеботы кругом кажутся.
Жгите напалмом ептиль


Это сообщение отредактировал SidunA - 15.08.2015 - 12:43

И Вы считаете, что это (постепенное снижение уровня жизни) нормально? А когда, вместо крицы, будете покупать сою, но по цене свинины- тоже будет нормально? Опять же надо заморачиваться со складами, вместо того, что бы тупо пойти в магазин и затариться по адекватным ценам. Кстати, много складов не работают с частниками- только с юрлицами.

Нахуй тебе идти, жидяра.Все не дождетесь то...

Обсуждать копипастера, а не суть поста - дурной тон. И просто так этим не занимаются. Так что шел бы ты...
Я тебе все сказал, можешь уже успокоиться. Нашел себе собеседника, блеать.

Кстати, рассмотрел свой рацион. Мсяо макароны зэлэн (чиста летом) чай кофе колбаса хлеб. Ну и где он напиздИл между ?

А вот тоже, кстати, неплохой приём. Это же жиды всё попиздили.
ЗЫ Не люблю я Моше Даянов, есличо.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 15.08.2015 - 12:55

Зависимость, как раз самая прямая (не касается совсем уж настоящих коммунистовупоротых)- на пустой желудок, даже совсем малого объёма, не будешь нахваливать власть, сделавшую невозможным наполнение этого самог желудка. Холодильник победит телевизор и политагитацию.
А махинации- мне глубоко похую, как в других странах-я не в них живу. Мне прекрасно видно, что

и это напрягает не по детски...

Уважаемые дамы и господа! Вот смотрю на уже десятистраничный срач и не понимаю - о чем спор? Речь господина Потапенко хотя и спорна, но-таки вскрывает ряд проблем нашего современного общества. Можно долго и бесполезно втолковывать друг другу о вреде/пользе санкций/антисанкций, заявлять о том, что Пу - наш защитник, или "бояревсёсливаютРоссиявжопе". Предлагаю от такого непродуктивного процесса немного отойти и посмотреть на ситуацию в целом.
Ведь как ни крути, а экономика РФ за 2014-15 гг показала свое истинное лицо - большУю зависимость от мирового рынка углеводородов, слабую национальную валюту и хорошую такую зависимость от высокотехнологического импорта. Разумеется, возникает вопрос - кто виноват? И наивно было бы полагать, что данный вектор "развития" был задан какими-то людьми, о которых мы с вами не знаем. Уж, как говорится, кто у нас "наверху", нам напоминают каждый день.
Могли ли они в течение 15 лет проводить другой курс - финансового суверенитета, развития промышленности, создания реального импортозамещения? Без всякого сомнения, в той или иной мере, могли. Почему не сделали? Ответ на поверхности - им это не выгодно, поскольку данные меры потребовали бы от них, во-первых, значительно бОльших усилий, во-вторых, менее концентрированных во времени и объеме прибылях.
При всём этом, высшее руководство страны почти на всем протяжении срока своего правления имело колоссальную поддержку среди населения. И эта поддержка, главным образом, базировалась (и базируется пока еще) не столько на ряде предпринятых "верхушкой" популистских мер, сколько, в основном, на превалирующем чувстве патернализма среди подавляющего числа электората. Возникла очень взаимовыгодная связка - со одной стороны, высшие лица "власти", плотно взявшие в свои руки недродобывающий бюджетный "пирог" и, с другой стороны, народ, получающий свою долю и довольный тем, что " за нас думают командиры". Отсюда закономерно, что когда "пирог" уменьшился, это привело к снижению, в первую очередь, его "низшей" части, что, на настоящий момент создает протестные настроения и требования к смене руководящих лиц и курса.
Однако, поскольку подобные требования не учитывают главного сдерживающего фактора развития гражданского (в первую очередь) общества РФ - не способность подавляющего большинства населения нести ответственность за себя и свою страну, отражая как самое большее ответственность за выбор "царя", они (требования) не способны привести существующий уклад в русло конструктивизма. Ведь любой выбранный "царь" с вероятностью в 95% просто продолжит существующий курс как максимум, а то и с "благими" намерениями кинет страну на прокорм МВФ и прочим западным "партнерам".
Отсюда вывод - для развития страны и придания ей нужного для населения вектора развития необходимо, в первую очередь, развитОе гражданское общество, где подавляющее большинство готово нести ответственность как себя, так и за страну в целом. Ведь как сказал тот же Потапенко (относиться к нему можно по-разному) в одном из своих интервью на вопрос, что бы он сделал, если бы ему предложили кресло Президента: "Президентом овощей я быть не хочу, а сильным гражданам Президент и не нужен". У меня всё.