Об ответственности мужчин

Azorych

ну его можно понять у женщин же выделения всякие

Епаааать

даже не пытайся

А ты в теме, я смарю..)

Так не об идеале речь, а об образе мыслей.

Я на тебе, как на войне.

Канешно! Я же воспитанный человек))

BabyBoy

я думаю в следующем бабосраче принять женскую сторону, он может не понадобиться. хотя...вдруг передумаю.

Вы при создании лично присутствовали, что так всерьёз продвигаете тему неравенства? Или просто верите словам того, кто лично присутствовал?
Как это неравенство происходило? Интересен сам процесс неравного создания именно с вашей точки зрения. Вы как- креационист, агностик или ещё кто?

lazyivolga

не мы такие,жизнь такая©

Елы палы , ну дайте мне ссыль на труды Великого Новосёлова
Если уж выведен особый подвид мужских особей !

Ну чо тут у вас? Отстрапонили какого нить новоселовца?Иль отдоминировали?Видео бы глянуть.....

Ого себе, а что в проблеме отношений мужчины и женщины еще не все было обговорено на Япе?)

Для понятия этого достаточно видеть результат)

Так и Бог вам в помощь, но лично я стараюсь держаться подальше от тех жещин, которые "как на войне"!)))

DonDmitry
Мне кажется, ты бот.
Не может живой человек такую невнятную куйню нести.

lazyivolga

Судя по стилю изложения своих мыслей , этот пользователь , давно уже не оправдывает твои надежды...

Вот тебе ещё красивые слова, которые ты тоже можешь использовать в своих сообщениях, не заморачиваясь со смыслом:
лонжерон
эпистемология
пасадобль
Если будут нужны ещё - пиши, накидаю.

Попробуйте покреститься, может пройдет!))

Добавлено в 12:42

Не сомневаюсь что вы можете много...накидать!)))

Короче, попробую еще раз: если вы считаете, что я не женат, потому что недают бабы, то я считаю, что вы не гей (или лизби, похер), т.к. вам не дают люди того же пола. Вот мой ответ. Если вы все еще не поняли, в чем ваша не правота - то это печально.

Ну и зря.С такими прикольно.Ненадолго конечно,но запоминательно.

И про естественно тут тоже не надо. Насиловать женщин - естественно, спать с овечками - естественно, тоже гейство более чем естественно. Так что без ля ля, мол с бабами правильно , с мужиками нет, поэтому раз без баб, значит не дают... Чистейшая бабская логика. А именно: безмозглая логика.

Не обращайте внимания!)) Это излюбленный прием феминисток делигировать оппонента в несостоятельныу лечность, гея и тд!)) Сублимация желания сжить вас со свету, как не вписывающуюся особь в их желаемую модель мироздания))

Или сообща. Я хорошо помню семью бабушки и дедушки. Они были учителя на селе. То есть, трудящиеся но ещё и с крестьянским бытом, трое детей. Уклад вполне патриархальный, мужчина в крестьянском доме всегда хозяин. Но многое в семье решалось сообща, например, крупные покупки. Вообще, все финансы были у бабушки - так муж решил, он свою зарплату ей отдавал. И она решала, что семье нужно. Если что- то было нужно ему ( например, новый костюм) он говорил ей и она решала, когда они смогут его купить и выкраивала деньги ( небогато жили). Если бы он всем подряд занимался и за все отвечал, то ему просто некогда было бы свою работу делать, а ведь он был директор школы, там сколько бытовой ответственности да ещё общественная работа.
Кто- то скажет, что дед мой был подкаблучник. А я этому кому- то скажу, что он глупец и ничего в жизни не понимает.

Прикольно,но бесполезно!) Я допускаю что в какой то из паралельных вселенных я могу быть даже корабельным клоуном , но ни в одной из них я не буду с такой женщиной)