Больше всего злит то, что мама всё знала и молчала

Мдя помогать, больному отцу за квартиру, а когда после его смерти с квартирой облом выкинуть родную маму из дома, это пиздец причем лютый и самое главное что такое сейчас сплошь и рядом...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А когда мать своих детей через хуй кидает?
"Пожить для себя." Лучше,да? Оправданно?
Если человек-не совсем человек... возвраст и пол, влияния не имеют. Имхо.

У Вас там "всё" разрешилось?

По-честному правильно делить наследство на троих. Предложение - маме однушку, себе квартиру отца и ипотеку на треть, это выход. О родителях необходимо заботиться, ведь они заботились о своих детях. Считаю неприемлемым оставить мать в затруднительной ситуации. Да и с брату можно посочувствовать, в отличии от главной героини поста-у него не было отца в той мере что был у нее, для мальчика ведь это очень важно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

весело тебе сегодня будет на работу вставать...

Нормально встал, даже выспался. Чё мне с трёх бутылок вина будет-то?

Хуясе, мне двух хватает вполне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

алкоголики чертовы

Не завидуй чужому алкоздоровью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот поэтому дорогие Россияне и будут проблемы, что надо выбирать или семейно общинный уклад или европейский индивидуализм с элементами общей культуры уважения закона, а у нас
Родителей предают, с братьями сестрами не общаются, но и уважать друг друга не хотим. Чем сильны кавказцы, вовсе не спортом, а общиной, а среднему русскому человеку и позвать на разборки после 30 некого, а закон не работает.
Вера эгоист, это видно было по планам маму переселить и тд.
Мне отец мой сказал в свое время, все что есть у меня, это после меня мамино, а уже после мамы будет ваше. И никто даже не подумал что может быть по другому, что можно маму в чулан (типа куда тебе огромная квартира). Хочет вера пусть с мужем хоть дворец строят, а то, что мама решит оставить это бонус. Это кстати и братца касается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я уже писал выше: тогда муж останется ни с чем.

Ребенка с его долей в расчет не берем, для ясности, и получается так:

У Веры с мужем совместная однушка в равных долях. Если следовать варианту "Маму в однушку, двушку в ипотеку, то у Веры получается: 1/3 ее + 1/3 мамы и 1/3 выкупается у брата в ипотеку, т.е., совместно нажитая.
В этом случае Вера имеет долю в 5/6 двушки, ибо 1/3 наследована, 1/3 мама ей подарит, т.е она тоже не будет считаться совместной, и 1/3 делится по 1/6 с мужем.

А если брать в расчет ребенка, муж пролетает, в принципе. И лично я бы, на его месте, от такого варианта открещивался всеми возможными способами.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 26.05.2022 - 10:52

Что не было отца -это вопрос к его маме,а никак не к Вере, она-то тут при чем.
И Вера не бросает маму.Это сама мама не продумала свое будущее -допустила появление третьего наследника, и теперь все в равных условиях,у всех по трети двушки.А что у Веры есть своя хатка,это ее заслуга.А мама молодца, папу простила, лишнего наследника допустила,а теперь хочет в непроблемную Верину хатку,типа она в домике,а Вера с братиком пусть разбирается.Вот только Вере это зачем?Всем по трети -значит всем по трети,каждый со своей долей волен делать что угодно.

Мать права, Кочет нет.

Хреново когда адвокат не умеет читать. В сообщении сказано, что муж получил квартиру от родителей. Это не совместно нажитое. Купи очки, адвокат

Размещено через приложение ЯПлакалъ

5 летняя метакса отстой, 7 летняя еще терпимо, но это пойло для коктейлей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прописка и право собственности - разные вещи. Хороший адвокат в помощь...