Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Я в этом вопросе солидарен с товарищем vinauto777. Поэтому я просто положу здесь это и уйду.
https://vinauto777.livejournal.com/80823.html

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 14.08.2018 - 13:58

Не, не хочу.
Мне лень пересказывать своё детство,
уроки физики с пластиной в колбе и выведенным наружу электродом.
Заряд, освещение, заряда нет.
Я не просветитель.
Идти в народ....
Сами прилипайте - сами отлипайте.
И про принтеры. Лазерные. И их картриджи.
Ыых, сколько я их переделал, тошнит от одной мысли.
Сами, ищите всё сами, заряд, экспозиция, налипание, перенос.
Да. И это..
Не бойтесь лазеров!
Они не интенсивные.
А в копирах - ксероксах вообще лазера нет, лампа подсветки,
светом снимает заряд на цилиндре.
Ой, чёт Вы меня увлекли, много болтаю.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 14.08.2018 - 16:36

Я не был на Луне.
Честное слово!
Самому интересно.
Это Вы плавненько меня подводите к низколетящему грунту из под колёс ровера?
Астро наФты сказали потому что липнет?
А я согласен!
Пущай липнет!

Зачем ты им все секреты рассказываешь.
Они же этого не знают.
Глядишь поумнеют еще.

Вася ) Все что показано на рисунке это пример от ядерного взрыва.
В космосе же нет ни какого взрыва, ты летишь через статические пояса.
И не можешь закрыться от них стеной.

И да я как то космонавтам нашим и президенту больше верю.
Чем ссылкам твоим на 1971 год, когда туда ни кто не летал в принципе и опыта ни какого не было.

И да там написано условия что при спокойном состоянии солнечной активности.
А такого не бывает.
Даже сейчас не очень получается его прогнозировать. А тогда вообще забей.
Это как с погодой, дождя нет, но дождь идет.

Какая статика ) Что ты несешь )
Пойди в пустыню и найди там статику ))))
На любой почве найди статику.

Нельзя же быть таким тупым.
Я уже 100 раз линковал тут состав Лунного грунта.
По сути от наших горных пород и песка он ни чем не отличается.
1 в 1 ))))
Все компоненты те-же самые.

И еще раз повторяю что он не обладает МАГНИТНЫМИ свойствами! )

Хорош их унижать ))))

Только не надо "нести пургу".
Про лунную пыль познавательно описано в таком весьма уважаемом издании как химия и жизнь.
Журнал освещает новости химии, физики, астрономии, высоких технологий, медицины.
Ну и ключевое слово прилипчивости лунной пыли "АДГЕЗИЯ".
И фото той самой колючей лунной пылинки.

Это сообщение отредактировал забор - 14.08.2018 - 19:21

Слышали про адгезию?

Прочти про лунную пыль по ссылке , что давал постом выше.

Это сообщение отредактировал забор - 14.08.2018 - 19:23

Вранье©ALEXKNIFE
К бабе Ванге не ходи))

Это сообщение отредактировал RusVerner - 14.08.2018 - 20:45

Ты чего подшакаливаешь? Со Стоматологом мы как интеллигентные люди разберемся, куда к нему со свиным рылом своим примазываешься? Арифметику выучил?

Если уж обсуждать липкость лунной пыли.
Хочу напомнить, что железо сохраняет магнитные свойства и в виде оксидов,
например ржавчина, магнитный слой магнитофонной ленты.
Я был на краю разреза Курской Магнитной Аномалии,
в округе всё покрыто пылью цвета какао.
Это адское какао забило рабочие зазоры динамиков в моём авто,
а с одежды стряхивалось весьма плохо.
ОлегКорнеев может весьма толково обосновать железо в реголитах,
колчеданах, остаточную намагниченность, и вуаля. Липнет!

Останется всего ничего. Цвет Луны. Он коричневый. И тогда всё сходится.

А Стенли Кубрик всё таки был с башкой повёрнутой задом - на перёд.
Ронял его папаша в детстве.
Как он не учудил со степью, ковылём и облаками...

Стоматолог

Ага...видишь значит странность.Гы.

Оно липнет за счет формы частиц.

Ты не поверишь, но земная пыль будет выглядеть точно так-же.
Разница лишь в том, что земная пыль липнет по причине высокой влажности в помещениях и даже на улице.
Осталось только найти влажность на Луне.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 15.08.2018 - 02:42

Проблема не в Кубрике.
Проблема с "заумными" консультантами от НАСА.
Как всегда поставили пару кураторов без мозгов.
И вот они ему и насоветовали, какой должна быть Луна.



А он сцука совершенно не такая )))))

И это еще без технических моментов. ( над которыми уписаться можно, достаточно физику не прогуливать в школе )

Когда дойдешь до физики в школе- не забудь этот совет.

Сфотай пылинку из пустыни.
Тогда будет аргумент.
А так бла-бла-бла. И не более того.
И по-подробнее про пыль при высокой влажности. Вспомни про "точку росы" .
За язык тебя никто не тянул.
Ведь ты сам писал про песок в пустыне .

Фото пылинки из Сахары в студию!
Ну ладно хотя-бы из Кара-Кума.

Ну и 100 линков в студию. Мне помнится не более 5-10.

Фамилии консультантов в студию. Иначе бла-бла-бла.

Все твои высказывания без пруфов банальная отсебятина.

Вот если-бы ты был академик или хотя-бы профильный инженер, тогда можно было-бы прислушаться к твоему лепету.

И после твоих экзерсисов с геометрией, арифметикой и прочим хвастовством, всё выглядит просто смешно.
И в эту тему продолжают посещать ради тебя.Интересно, что ещё смешного напишешь.
Администрация ЯПа это терпит исключительно из-за посещаемости темы.
Чем больше посетителей, тем болше просмотра рекламы.
Чистый бизнес.

Это сообщение отредактировал забор - 15.08.2018 - 10:27

Есть у меня подозрение, что даже Механизм и Формалин заходят сюда поржать.

Бля, когда уже Марсосрачь начнется? Насчет статики лунной пыли, не забываем, что луна открыта всем ветрам, в том числе и солнечным, так что выбить электроны и изменить заряд там как делать нехуй, вот поэтому и липнет.

Да я прав оказался однако, даже не читал. Спасибо за Химию и жизнь, правда я физик.

Это сообщение отредактировал f983lda - 15.08.2018 - 16:03

Пыль она везде одинаковая.

График по влажности тебе показали.
И да какая точка росы на Луне? ))
Расскажи об этом поподробней )))

Какая химия ) Он не понимает что несет в массы.

Либо вы должны признать что Луна это этакий большой кусок пластилина-жвачки-липучки-смолы ( что в принципе бред )
Либо вы должны признать что вы бредите изначально.

Без воды к сожалению ни что ни куда не липнет.


Вспоминаем детство и присоску на пистолете )
Попробуйте ее прилепить на стекло в сухом варианте ))) ( Удачи! )
Я понимаю что у вас было трудное детство и игрушки прибитые к полу гвоздями, но все же! )

Потому что ты сказал?

там самолет в кратере стоит