Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 101 102 [103] 104 105 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ИванДулин
12.08.2018 - 09:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8491
Цитата (ALEXKNIFE @ 11.08.2018 - 23:26)
Кто мне расскажет что это за черная дрянь, на колесах ровера?
Они болото там нашли? Или в цемент жидкость чуть чуть попала и он стал темнеть?
Где такое вообще найти на реальной луне?

А что если это колесо ровера заляпанное серой луной? Как тебе такая версия?
 
[^]
забор
12.08.2018 - 14:50
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ALEXKNIFE @ 11.08.2018 - 23:26)
Кто мне расскажет что это за черная дрянь, на колесах ровера?
Они болото там нашли? Или в цемент жидкость чуть чуть попала и он стал темнеть?
Где такое вообще найти на реальной луне?

Если посмотреть оригинал в большом разрешении, а не известно где взятую фотку, то видим не грязь а сетчатую тень от сетчатого обода.
Юзаайте первоисточники!

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
забор
12.08.2018 - 14:55
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Ещё крупнее.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Nemogli
13.08.2018 - 12:43
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
ебанутый так и не повторил прыжки?
 
[^]
batozonellus
13.08.2018 - 14:50
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата (Nemogli @ 13.08.2018 - 12:43)
ебанутый так и не повторил прыжки?

Сдувается наш дурачок. Уже сам себя на вранье ловит, и отрицает элементарную арифметику в угоду своему натягиванию совы на глобус.
 
[^]
ALEXKNIFE
13.08.2018 - 16:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 12.08.2018 - 00:37)
Цитата (ALEXKNIFE @ 11.08.2018 - 23:07)
Цитата (забор @ 11.08.2018 - 08:58)
Цитата (ALEXKNIFE @ 11.08.2018 - 01:00)

То как бы наши ученые там пишут что радиация есть.
Причем как я понял не кислая.

Да ты не читал.
ПРОЧТИ! И пишут не инженерыучОныеМухиныПоповы.
А действительно специалисты по космической радиации со всеми расчётами.

Он пишет про промежуточную орбиту это раз.
Во вторых он пишет что экран ( защитный ) должен быть.
Это два.

Промежуточная орбита.....ээээ...
Прочти как выводятся КА для полёта к Луне. Опорная, промежуточная. и т.д.
Промежуточная как раз и пересекает радиационные пояса.
Защита... ммм.
А ты думал, что мериканцы летали голышом.
У них защита была в среднем 7.5 г см^2 Гуглится на раз.
Это знают даже немоглики, производя свои расчёты.
Но они не читают советских расчётов , в которых говорится, что при защите в 3 г см^2 можно безопасно лететь на Луну.
Причём у амеров в СА защита была ещё лучше. На случай вспышки на Солнце могли укрыться там.
Цитата
СА имеет

многослойную конструкцию. Внутренняя оболочка выполнена из алюминиевых

сотовых панелей толщиной 20-38 мм, сварная; внешняя оболочка состоит из

профилированных сотовых панелей, сваренных из нержавеющей стали толщиной

0.2-1.0 мм. Абляционное покрытие имеет толщину 8-44 мм (на донной защите

более 60 мм)
Кроме защиты специальной, астронавтов дополнительно защищали баки с водой , топливом , приборы и механизмы.

Вранье )
Я выше выложил уже статью где расчеты именно по этому полету.
Все что тебе осталось сделать это найти опровержение ( с ответными расчетами, а не я думаю, я предполагаю )
 
[^]
batozonellus
13.08.2018 - 16:41
6
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Вранье )
Я выше выложил уже статью где расчеты именно по этому полету.
Все что тебе осталось сделать это найти опровержение ( с ответными расчетами, а не я думаю, я предполагаю )

Никто ничего не предполагает. я тебе расчеты привел. излучение пояса Ван аллена обладает проникающей способностью не более 16 тысячных миллиметра в алюминий. Ты не привел обратного. Иди на хрен.
 
[^]
ALEXKNIFE
13.08.2018 - 16:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 12.08.2018 - 14:50)
Цитата (ALEXKNIFE @ 11.08.2018 - 23:26)
Кто мне расскажет что это за черная дрянь, на колесах ровера?
Они болото там нашли? Или в цемент жидкость чуть чуть попала и он стал темнеть?
Где такое вообще найти на реальной луне?

Если посмотреть оригинал в большом разрешении, а не известно где взятую фотку, то видим не грязь а сетчатую тень от сетчатого обода.
Юзаайте первоисточники!

Это грязь.
Я не знаю что там у них потекло, масло, еще что-то смазка может быть.
Ни какой тенью там не пахнет.


http://www.yaplakal.com/forum2/topic1580435.html

Вот к стати одна из тем, где весь этот цирк обосали.
 
[^]
batozonellus
13.08.2018 - 16:44
7
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Это грязь.
Я не знаю что там у них потекло, масло, еще что-то смазка может быть.
Ни какой тенью там не пахнет.

Ты понюхал фотографию и решил, что раз она не пахнет тенью,то это масло? Леша, проснись, ты обосрался.
 
[^]
ALEXKNIFE
13.08.2018 - 16:51
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (batozonellus @ 13.08.2018 - 16:41)
Цитата
Вранье )
Я выше выложил уже статью где расчеты именно по этому полету.
Все что тебе осталось сделать это найти опровержение ( с ответными расчетами, а не я думаю, я предполагаю )

Никто ничего не предполагает. я тебе расчеты привел. излучение пояса Ван аллена обладает проникающей способностью не более 16 тысячных миллиметра в алюминий. Ты не привел обратного. Иди на хрен.

Вранье.
Изучай какая защита должна быть.


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Чайники
13.08.2018 - 16:51
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55221
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.08.2018 - 16:42)
Цитата (забор @ 12.08.2018 - 14:50)
Цитата (ALEXKNIFE @ 11.08.2018 - 23:26)
Кто мне расскажет что это за черная дрянь, на колесах ровера?
Они болото там нашли? Или в цемент жидкость чуть чуть попала и он стал темнеть?
Где такое вообще найти на реальной луне?

Если посмотреть оригинал в большом разрешении, а не известно где взятую фотку, то видим не грязь а сетчатую тень от сетчатого обода.
Юзаайте первоисточники!

Это грязь.
Я не знаю что там у них потекло, масло, еще что-то смазка может быть.
Ни какой тенью там не пахнет.


http://www.yaplakal.com/forum2/topic1580435.html

Вот к стати одна из тем, где весь этот цирк обосали.

Грамотность автора в том посте подчёркивает то,что он даже не знал о том,что ровер был складной.
Правда к его чести он признал,что объебался.
Ты же даже по уши в говне продолжаешь нести чушь.
 
[^]
ALEXKNIFE
13.08.2018 - 16:53
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (batozonellus @ 13.08.2018 - 16:44)
Цитата
Это грязь.
Я не знаю что там у них потекло, масло, еще что-то смазка может быть.
Ни какой тенью там не пахнет.

Ты понюхал фотографию и решил, что раз она не пахнет тенью,то это масло? Леша, проснись, ты обосрался.

Это вы мне должны объяснять где они нашли на Луне черную пыль и грязь.
А не я вам.

У меня объяснение простое, оно вам не понравится.
Так пачкается цемент при попадании на него влаги.


Где же они вечно изваливались в темной пыли, загадка.
На не темной Луне.
 
[^]
batozonellus
13.08.2018 - 16:53
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Вранье.
Изучай какая защита должна быть.

Поизучай энергетику частиц, тупой
 
[^]
batozonellus
13.08.2018 - 16:53
4
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Это вы мне должны объяснять где они нашли на Луне черную пыль и грязь.
А не я вам.

Наоборот.
 
[^]
Чайники
13.08.2018 - 17:01
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55221
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.08.2018 - 16:51)
Цитата (batozonellus @ 13.08.2018 - 16:41)
Цитата
Вранье )
Я выше выложил уже статью где расчеты именно по этому полету.
Все что тебе осталось сделать это найти опровержение ( с ответными расчетами, а не я думаю, я предполагаю )

Никто ничего не предполагает. я тебе расчеты привел. излучение пояса Ван аллена обладает проникающей способностью не более 16 тысячных миллиметра в алюминий. Ты не привел обратного. Иди на хрен.

Вранье.
Изучай какая защита должна быть.

...

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
забор
13.08.2018 - 20:51
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.08.2018 - 16:51)
Цитата (batozonellus @ 13.08.2018 - 16:41)
Цитата
Вранье )
Я выше выложил уже статью где расчеты именно по этому полету.
Все что тебе осталось сделать это найти опровержение ( с ответными расчетами, а не я думаю, я предполагаю )

Никто ничего не предполагает. я тебе расчеты привел. излучение пояса Ван аллена обладает проникающей способностью не более 16 тысячных миллиметра в алюминий. Ты не привел обратного. Иди на хрен.

Вранье.
Изучай какая защита должна быть.

Аха-ха.
Я уже писал выше, что пока ты Алёша .Эххх АЛЁЁЁЁШААААА!!!!
Не прочитаешь про тормозное излучение , лучше не пиши про радиацию в космосе.
Ведь выставляешь себя на смех. приводя свою картинку.
Ну загляни хоть в википедию.
И ещё кое что почитай и узнаешь почему алюминием лучше защититься чем сталью. А ещё лучше полиэтиленом или водой.

Это сообщение отредактировал забор - 13.08.2018 - 21:23

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
забор
13.08.2018 - 20:52
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Ещё.
Ты путаешь земную радиацию от деления в АЭС или ядрёных бомбах.
Откуда нафиг в космосе у тебя нейтронное излучение? Нейтроны
от Солнца прилетели?
Так
Цитата
Время жизни нейтрона: предыстория Нейтрон — самая долгоживущая из нестабильных элементарных частиц. В свободном состоянии он живет очень долго, почти 15 минут, и распадается за счет слабого взаимодействия на протон, электрон и антинейтрино.

А время подлёта от Солнца до Земли два-три дня. А время жизни нейтрона 15 минут.
ПЯТНАДЦАТЬ!
От Солнца только электроны и протоны долетают. Ну ещё молекулы, осколки (ионы) хим элементов.
Основная радиация от торможения электронов и протонов об обшивку корабля.
Появляется тормозное рентгеновское излучение. Чем мягче материал, больше пробег электронов, тем мягче излучение.
Тормозное рентгеновское излучение есть в любой ЭЛТ.
Сидя у старого телевизора оно не выходит за пределы стекла кинескопа.

Это сообщение отредактировал забор - 13.08.2018 - 21:26

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
забор
13.08.2018 - 21:19
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6190
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.08.2018 - 16:42)
Цитата (забор @ 12.08.2018 - 14:50)
Цитата (ALEXKNIFE @ 11.08.2018 - 23:26)
Кто мне расскажет что это за черная дрянь, на колесах ровера?
Они болото там нашли? Или в цемент жидкость чуть чуть попала и он стал темнеть?
Где такое вообще найти на реальной луне?

Если посмотреть оригинал в большом разрешении, а не известно где взятую фотку, то видим не грязь а сетчатую тень от сетчатого обода.
Юзаайте первоисточники!

Это грязь.

Свинья везде грязь найдёт©
Народная мудрость.

Это сообщение отредактировал забор - 13.08.2018 - 21:20
 
[^]
ФэтФрумос
13.08.2018 - 21:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4514
Цитата (ALEXKNIFE @ 12.08.2018 - 00:29)
Почему космонавт опять по уши в дерьме!
Да не липнет там ни чего ни куда!! А цемент липнет.

Грамотей!
Ничего и никуда в данном случае надо писать. Не удосужился изучить русский , язык, а тянется изучать лунную пыль по произведениям МухЕна.


Электростатика, знакомо тебе такое слово? А ебонит? Ну так изучи вопрос и не будешь спрашивать, почему пыль пристает к скафандру.
 
[^]
Стоматолог
13.08.2018 - 22:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 1753
Цитата (ФэтФрумос @ 13.08.2018 - 21:30)
Цитата (ALEXKNIFE @ 12.08.2018 - 00:29)
Почему космонавт опять по уши в дерьме!
Да не липнет там ни чего ни куда!! А цемент липнет.

Грамотей!
Ничего и никуда в данном случае надо писать. Не удосужился изучить русский , язык, а тянется изучать лунную пыль по произведениям МухЕна.


Электростатика, знакомо тебе такое слово? А ебонит? Ну так изучи вопрос и не будешь спрашивать, почему пыль пристает к скафандру.

Позволю себе возразить, извините.
Там яркий солнечный свет, поэтому не может быть никакой электростатики,
ввиду фотоэффекта, открытого великим русским учёным Столетовым.
Эффект Столетова.
На этом эффекте построены Ксероксы и лазерные принтеры,
матрицы электронных камер и фотоаппаратов,
видеоконы и фотодиоды.

Наэлектризуйте своим "ебонитом" лист бумаги, он будет липнуть к столу, другой бумаге.
Положите его на прямой свет, например на подоконник.
Пару секунд, и лист не липнет.
Всем привет!
 
[^]
batozonellus
13.08.2018 - 23:01
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Там яркий солнечный свет, поэтому не может быть никакой электростатики
Эффект Столетова

Коллега, а есть какие-то научные пруфы сего утверждения? Что-то меня терзают смутные сомнения. Уже несколько раз слышу это от тебя. Реально интересно.
 
[^]
ИванДулин
13.08.2018 - 23:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8491
Цитата (batozonellus @ 13.08.2018 - 16:44)
Цитата
Это грязь.
Я не знаю что там у них потекло, масло, еще что-то смазка может быть.
Ни какой тенью там не пахнет.

Ты понюхал фотографию и решил, что раз она не пахнет тенью,то это масло? Леша, проснись, ты обосрался.

Не уверен что он спит...
 
[^]
ИванДулин
13.08.2018 - 23:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8491
Цитата (Стоматолог @ 13.08.2018 - 22:10)
Цитата (ФэтФрумос @ 13.08.2018 - 21:30)
Цитата (ALEXKNIFE @ 12.08.2018 - 00:29)
Почему космонавт опять по уши в дерьме!
Да не липнет там ни чего ни куда!! А цемент липнет.

Грамотей!
Ничего и никуда в данном случае надо писать. Не удосужился изучить русский , язык, а тянется изучать лунную пыль по произведениям МухЕна.


Электростатика, знакомо тебе такое слово? А ебонит? Ну так изучи вопрос и не будешь спрашивать, почему пыль пристает к скафандру.

Позволю себе возразить, извините.
Там яркий солнечный свет, поэтому не может быть никакой электростатики,
ввиду фотоэффекта, открытого великим русским учёным Столетовым.
Эффект Столетова.
На этом эффекте построены Ксероксы и лазерные принтеры,
матрицы электронных камер и фотоаппаратов,
видеоконы и фотодиоды.

Наэлектризуйте своим "ебонитом" лист бумаги, он будет липнуть к столу, другой бумаге.
Положите его на прямой свет, например на подоконник.
Пару секунд, и лист не липнет.
Всем привет!

А в тени астронафта, в тени ровера, в тени лунного модуля - липнет?
 
[^]
ФэтФрумос
13.08.2018 - 23:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4514
Цитата (Стоматолог @ 13.08.2018 - 23:10)
Цитата (ФэтФрумос @ 13.08.2018 - 21:30)
Цитата (ALEXKNIFE @ 12.08.2018 - 00:29)
Почему космонавт опять по уши в дерьме!
Да не липнет там ни чего ни куда!! А цемент липнет.

Грамотей!
Ничего и никуда в данном случае надо писать. Не удосужился изучить русский , язык, а тянется изучать лунную пыль по произведениям МухЕна.


Электростатика, знакомо тебе такое слово? А ебонит? Ну так изучи вопрос и не будешь спрашивать, почему пыль пристает к скафандру.

Позволю себе возразить, извините.
Там яркий солнечный свет, поэтому не может быть никакой электростатики,
ввиду фотоэффекта, открытого великим русским учёным Столетовым.
Эффект Столетова.
На этом эффекте построены Ксероксы и лазерные принтеры,
матрицы электронных камер и фотоаппаратов,
видеоконы и фотодиоды.

Наэлектризуйте своим "ебонитом" лист бумаги, он будет липнуть к столу, другой бумаге.
Положите его на прямой свет, например на подоконник.
Пару секунд, и лист не липнет.
Всем привет!

Оченно рад. Только не лежит там лист бумаги, а усе время трется. Или астронавты там истуканами стоят? Это раз
И лазерное интенсивное излучение в атмосфере не надо путать с солнечным светом в в безвоздушном простран тве.
Ето два.
И видео не затруднит ли вас разместить про пару секунд. Только без снятия заряда . Просто . Напимер, через сколько секунд отлипнет от руки или одежды целофан от сигаретной пачки при экспозиции солнечным светом.
А потом расскажете про устройство принтера, хорошо?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 13.08.2018 - 23:25
 
[^]
ИванДулин
13.08.2018 - 23:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8491
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.08.2018 - 16:53)
Цитата (batozonellus @ 13.08.2018 - 16:44)
Цитата
Это грязь.
Я не знаю что там у них потекло, масло, еще что-то смазка может быть.
Ни какой тенью там не пахнет.

Ты понюхал фотографию и решил, что раз она не пахнет тенью,то это масло? Леша, проснись, ты обосрался.

Это вы мне должны объяснять где они нашли на Луне черную пыль и грязь.
А не я вам.

У меня объяснение простое, оно вам не понравится.
Так пачкается цемент при попадании на него влаги.


Где же они вечно изваливались в темной пыли, загадка.
На не темной Луне.

Ответь на детский вопрос - зебра это черное животное в белую полоску, или белое животное в черную полоску?
На основании чего ты решил что грязь черная на сером колесе, а не серая лунная пыль на черном колесе?
Но есть еще нюанс - диски ровера блестящие... Задумайся над этим.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 225028
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 101 102 [103] 104 105 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх