Рабство в СССР

Мадам , вы дура.



Ценность женщины дуры конечно выше чем умной. Женщина дура - вообще эталон и пример в отношениях ( Влюбилась как дура!), но для политических дискуссий это большой недостаток.

Идите на кухню.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 15.11.2017 - 05:50

Это называется "Уверенность в завтрашнем дне". Шо через пять, шо через десять лет будут так же сидеть, чаи гонять, и ничего им не будет. Не то что в клятом капитализме, где могут и под зад мешалкой выдать за неэффективность.

В СССР ненужно было работать на содержание Челси. Поэтому режим был менее напряженный. Но это не мешало перекрыть Енисей или запустить человека в космос.

Ах да, джинсы не шили. Но их и сейчас не шьют.

А я то думал, что "Вымпел" был на Соколе и занимался ПРО.
И к Бурану отношения не имел.
А вон оно как - в Измайлово.
И, оказывается военным из военной приемки платили маленькие деньги.

И таки да - у меня мама работала на Вымпеле и получала отнюдь неплохие деньги.


Но расскажите мне еще про советскую оборонку - Вас так интересно читать

Это сообщение отредактировал albedo1 - 15.11.2017 - 08:10

Ну например : "Колледж телекоммуникаций Московского технического университета связи и информатики".
Вообще-то, согласно требованиям, почтальон обязан иметь высшее образование. Это из за малой зарплаты, а следствие малым количеством желающих - берут кого попало.

Но про твое образование нам тоже всё ясно

А Солженицына и Сахарова в этой теме, по моему, только ты и упоминаешь.

Хотя, по большому счету, не в укор сказано... А кому из историков можно реально верить ? Судя по всему авторитетных историков по СССР на сегодняшний день не существует - все привирают в той или иной степени.

А какая могла быть правда в советских источниках по ленд-лизу? Кто бы позволил там привести объективную статистику, а не миф о "4 %"? Кто мог этому открыто возразить? Ведь прекрасно же известно, что писал Жуков о ленд-лизе в мемуарах, и что он говорил в частных беседах - небо и земля!
Разница с постсоветскими временами заключается в том, что сейчас все публикации открыто обсуждаются в научном сообществе и в сети. И очень хорошо заметно, что защитники советских мифов не могут в ответ привести ничего, кроме советского официоза, который как раз и опровергают новые работы. В этом смысле, приводить статью из "Военно-исторического журнала" за 1990 год - это расписка в несостоятельности своей позиции. Те же "4%", процент от советского производства тех или иных позиций указан только там, где это выгодно совку. Заявляется, что поставки союзников составляли "6,3 % от паровозного парка СССР" (кстати, любопытно бы где-то проверить его общую численность, а то сомнения берут), но умалчивается, что они в 2,5 раза превзошли советское производство за те же годы.
Для реальной оценки роли ленд-лиза и союзников вообще, советую эти материалы:
http://www.battlefield.ru/value-of-lendlease.html
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...otechestvennaya
https://vpk-news.ru/articles/25576

Сказки про "либеральное переписывание" рассказывайте малограмотным. Либеральные историки вчистую разгромили набор советско-российских мифов, и серьёзных научных возражений им никто привести не может. Псевдоисторические опусы прудниковой-мухина-юрия и клима жуковых-пыхалова и им подобных сразу же по выходе уличаются во множестве подтасовок, умолчаний, искажении смысла документов вплоть до противоположного, опоре исключительно на советскую пропаганду, некритическое отношение к советской статистике и т. д.
Недавно "с головой погрузился" в тему лысенковщины и прочей лженауки сталинского периода, и просто волосы дыбом встают, какой маразм пишут нынешние "обелители" Лысенко, начисто игнорирующие факты и пропускающие мимо ушей (а то и просто не знающие) множество работ выдающихся учёных, давно уже камня на камне не оставивших от лысенковского шарлатанства

слова не мальчика, но мужа педераста и тунеядца ))

но для вашего поколения джинсы оказались важнее, чем Енисей

Так в том-то и дело, что не сам развалился. Люди в СССР жили добрые, доверчивые ... непутевые. Не двигали прогресс. Уроды моральные, в общем. За это их поманили всякими красивыми тряпками, шикарными машинами. Добавив в нагрузку наркоманию, всякие извращения. Алкоголизм в России был издавна, завозить не пришлось.

а почему эти добрые люди нечего не сделали уже после того, как СССР распался? в 93 году? в 96 году?

Им некогда было. Воду перед телевизором заряжали и мильоны на МММ зарабатывали каждый день. Лучшее в мире образование , чистота идейных помыслов, отстутствие тяги к стяжательству и бездумному вещизму и всеобщая грамотность - неоспоримые достижения советской действительности.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 15.11.2017 - 12:34

Ну они же пишут, что разваливали предатели, а они, патриоты, на баррикадах Союз защищали в августе 1991 года

Для любого человека его собственное благополучие и благополучие его семьи важнее всех этих исполинских бетонных сооружений.
Партейцы из Политбюро тоже отнюдь не в рванине ходили и в общей очереди за продуктами не стояли.
Для них их партийные спецраспределителями и закрытые секции ГУМа имели ценность не меньшую, чем космические корабли.

Содержание людоедов в Африке обходилось как сотня таких Челси.

Из этих страдальцев по СССР, которые сейчас за него костьми лягут, в августе 1991 года процентов 95% либо в пеленки ссались еще, либо вообще даже не планировались

Если бы они тогда защищали СССР также рьяно, как и сейчас, то жили бы они в любимом СССР до сих пор.

Если бы они оказались в августе 1991 года, то охуели бы от талонов на мыло и чай, «визитных карточек покупателя» и пустых прилавков.
Там защищать уже особо нечего было.

Ну как это не делали? Погуглите и обрящете.

тема стихла, а комментариев много интересных, новую что ли завести, еще пообщаться хочется ))

В Саратове еще и спички были по талонам, 5 коробков на квартал. 1990 год.

Ну да, все по талонам- ни фига не производится , а потом через две недели после "либерализации цен" , херак и как по мановению волшебной палочки на прилавках было ВСЁ.
Чудеса блять и ни какого спланированного процесса - рынок животворящий .
Или ты "здесь помню , здесь не помню"

проблема прежде всего была с распределением. тут много воспоминаний когда жили рядом с крупным производством пищевым но его продукцию у себя найти не могли.

То есть факт, что появилось ВСЕ ты не отрицаешь.
Ну расскажи ка мне теперь , как за ПАРУ недель можно выстроить новые логистические цепочки . По моему ни как . Вывод - эти логистические цепи уже были , но их функционирование было искусственно нарушено . Хотя я не исключаю , что определенные проблемы с распределением были.
Я тут торчку с Кузбасса уже писал про Топкинский и Яшкинский цем.завод - по себестоимости одинаковы. С точки зрения логистики Яшкинский на ТрансСибе - Топки в ебенях. Но в угоду "капиталисту" , сынишке Тулеева остался тот , который свой и похуй на рациональность с точки зрения Общества - вот и вся суть капитализма (рынка).

З.Ы . Пацаны испугались , что их "Голубая устрица " загнется , даже не шпалят... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 15.11.2017 - 15:56