Наследие Тартарии (много букв)

И квадратная

Тащемта, написано уже. "Молот Люцифера", например.

Это сообщение отредактировал Американист - 14.12.2017 - 10:18

Май2016

Вот тут с тобой не поспоришь

А вот нихрена. Раз вы сюда это перетащили - вы с этим согласны?

Такая же херня у рыб, у современных птиц, у всех млекопитающих, короче у всех сложных животных. Не надо обычный факт за сенсацию выдавать.

Ну сначала было вымирание, потом развитие млекопитающих, потом мегафауна, а потом люди.

Гугл не знает такого ученого, только это "типа открытие" на разных жетых сайтах и перепечатывается.

А люди-ягуары - потомки вымерших саблезубых ягуаров? "чешуей" на барельефах может быть все что угодно - доспех, татуировка, одежда с орнаментом. Эти версии конечно же неинтересны.

Откуда взялась цифра в 25 тысяч лет? Воронки конечно же "зарастают", но по косвенным следам их можно найти и спустя миллионы лет. Особенно огромные воронки.

Какие ваши доказательства? Если увеличить биосферу земли в 20000 раз, то тупо места не хватит.

До этой "зимы" полярных шапок не было? Не порите чушь.

Не, я про виманы с ядреными бонбами.
Хотя "Молот" тоже интересная вещь.
Ну и впечатлил роман-трилогия "Сыны Солнца" про фаэтонян. Там прямо можно Библию Альта по ней писать.

Естественно, не согласен. Но делу время, потехе час. Ща я вам еще и про цивилизацию в докембрии загуглю.

Тьфу блин, а я тут распинаюсь, контрдоводы привожу.

Спасибо, мне полегчало.
Давай, чего уж там.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14.12.2017 - 10:16

старичок1

Жги напалмом, пока тартариане не подтянулись

Тартароцефалы!

а всех антиирпичниковых (пять томов - Древняя Русь в свете зарубежных источников) в топку ?
...в "Записках о галльской войне" - русы предоставили галльскому риксу Верценгенториксу 12 000 воинов,для войны против Рима.
Zosimi - построили шесть тысяч судов и, сев на них в количестве трехсот двадцати тысяч человек, двинулись по Понту..
и т.д.
куда их девать ?

Я ж говорил - стебается человек

Кстати смотрел как племянник делал историю и был приятно удивлен тем, что Руси там отведено в разу больше времени чем в советской программе. Никто не утверждает, что Руси до крещения небыло и нигде такого не учат. Проблема в том, что у "самой передовой империи" небыло письменности и она не оставила после себя источников.

Вот и хватит копипастить, ты от спора отвлекаешь

Хоть в чем то альт прав

И что там есть про Тартарию, неизвестные города и так далее?

В какой КОНКРЕТНО книге это написано, сейчас проверю. Кстати записки о Галькой войне пиал Цезарь.

А вы знаете где река Понт?

Я на вскидку сказал бы, что вы кислое с круглым путаете ( ввиду прискорбных понятия о географии вообще). А про Русов в записках о Галаьской войне просто врёте.

И абсолютно не понимаю причём тут Мозолевский, Борис Николаевич.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14.12.2017 - 10:47

ШТАААА???? Что-то я такого не помню, я "Записки..." Цезаря плотно штудировал в своё время. Я по Галльским войнам диплом писал. Я ж домой приду и книжку с полки достану.

У тебя перевод неправильный!
И вообще, учись между строк читать

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 14.12.2017 - 10:53

Освежим в памяти познания европейцев о Великих государствах Китайская и Московская Тартария

"Description géographique, historique, chronologique, politique, et physique de l'empire de la Chine et de la Tartarie Сhinoise", 1734:

Joseph Randall, "A System of Geography", 1744 год:

Руги/ругии были, вроде. Или они лёгким движением руки превращаются?..

а где я сказал про Тартарию ?

у вас может Понт река, а у нас море Чёрным называется

oldcrazydad

Американист

Продолжим вечером



спецназ34

что скажешь?
Существовала еще глаголица, написанные на которой Евангелия и Псалтырь обнаружили в Крыму в 869 году Кирилл и Мефодий.
Именно эту "глаголицу" они и реформировали, преобразовав ее в "кирилицу"
Русский ученый Г.С.Гриневич, которому удалось расшифровать древнейшую письменность, доказывает, что древнейшими на планете Земля являются памятники праславянской письменности.
Он подчеркивает, что среди письменных памятников, открытых в нашем столетии, наибольший интерес представляют надписи, выполненные методом "черты и резы", иначе, "славянскими рунами", ибо они являются самыми древними на Земле.

UrfinDz

В 1956 году поступил в МГУ им. М. В. Ломоносова на геологический факультет. После окончания университета уехал работать геологом на Чукотку. В начале 70-х вернулся в Москву. Работал начальником геолого-съёмочной партии на Смоленщине. В 1975 году занялся лингвистикой, дешифровкой древних памятников письменности[1]. Занимался систематизацией и дешифровкой рунических знаков и надписей западных славян, о. Крит, этрусков, Древней Индии. Составил сводную таблицу знаков праславянской письменности. Идеи Гриневича отвергаются научным сообществом[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%B2%D0%B8%D1%87
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник" ©
За геологическую деятельность уважаю, тем более, что начальник партии это собачья должность.
А вот с дешифровкой - тут мама-природа явно отвернулась

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 14.12.2017 - 11:13

В Крыму тогда русских небыло, тут жили греки! Где эти черты и резы? Источники с ними где??? Где напмсанные чертами и резами источники? Почему рунические надписи викингов на территории Руси сохранились а черты и резы нет?